闢謠關於《解放日報》社論“堅守衡陽的守軍是英勇的,衡陽人民付出了重大犧牲”_風聞
熊猫儿-1小时前
常徵只想討論一個問題:在當年,具體説就是1944年,毛主席究竟如何評價方先覺?
之所以要討論這個問題,是因為很多“力挺”方先覺的人,都喜歡拿據説是1944年8月12日延安《解放日報》社論中的一句話——“堅守衡陽的守軍是英勇的,衡陽人民付出了重大犧牲”——來為方先覺背書,甚至説什麼“毛主席都肯定了方先覺”。
常徵做了一番資料工作,發現這種説法較早的出處,是2007年9月10日發表在某主流媒體上的一篇題為**《毛澤東極讚賞的方先覺與慘烈的衡陽保衞戰》**的文章,署名是“(作者為中國社會科學院近代史所研究員)”。很奇怪,只有職銜,沒有姓名。
那麼,毛澤東究竟是怎樣對方先覺“極讚賞”呢?
常徵通讀“極讚賞”全文,發現除了這句“**堅守衡陽的守軍是英勇的,衡陽人民付出了重大犧牲”**之外,沒有任何涉及。很明顯,這位所謂的“研究員”也是標題黨,蓄意誤導讀者。
但這還不是最惡劣的。
常徵進一步研究發現,這句話也是偽造的。
在1944年8月12日延安《解放日報》的社論中,根本沒有“堅守衡陽的守軍是英勇的,衡陽人民付出了重大犧牲”字樣,只有這樣一句話:“守衡陽的戰士們是英勇的”。

這位“研究員”機心很深,相當狡詐。
**“守衡陽的戰士們是英勇的”,**肯定的是抗戰中的國民黨軍隊基層官兵,排除了中高級將領,把“戰士”換成“守軍”,自然也就包括了所有國民黨軍人,乃至降將、漢奸方先覺。

《解放日報》的這篇社論,是毛主席親自審閲修改的,原標題為《論衡陽的失陷》,毛主席將標題改為**《衡陽失守後國民黨將如何》**。整篇社論的主題,是為了總結國民黨“片面抗戰”失敗的教訓,根本談不上對方先覺“極讚賞”的問題。
方先覺是8月8日率部向日寇無條件投降的,直到8月13日,日軍才公佈了方先覺投降的消息,《解放日報》的社論是12日發表的。當時,延安還不能完全確定方先覺已經投降,所以社論對方先覺本人未置一詞。
到了1944年12月25日,一切都真相大白之後,延安《解放日報》在頭版發表長篇文章《方先覺投敵經過》,引證大量事實,尤其是方先覺公開發表的多篇降敵談話之後,指出**:“此等叛國逆賊(指方先覺),居然在重慶大受歡迎,被譽為‘中國軍人之模範’,蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’”。**

雖然毛主席沒有修改過這篇文章,但考慮到延安時期《解放日報》作為黨的機關報的地位,因此,可以肯定地説**,“叛國逆賊”才是代表了毛主席為方先覺所做的最後定性!**
一開始,他們拿蔣介石為降將、漢奸方先覺背書;現在,他們又開始編造毛主席對方先覺“極讚賞”的謠言。
以上摘選自 常徵《方先覺與衡陽》