闢謠關於《解放日報》社論“堅守衡陽的守軍是英勇的，衡陽人民付出了重大犧牲”_風聞

常徵只想討論一個問題：在當年，具體説就是1944年，毛主席究竟如何評價方先覺？

之所以要討論這個問題，是因為很多“力挺”方先覺的人，都喜歡拿據説是1944年8月12日延安《解放日報》社論中的一句話——“堅守衡陽的守軍是英勇的，衡陽人民付出了重大犧牲”——來為方先覺背書，甚至説什麼“毛主席都肯定了方先覺”。

常徵做了一番資料工作，發現這種説法較早的出處，是2007年9月10日發表在某主流媒體上的一篇題為**《毛澤東極讚賞的方先覺與慘烈的衡陽保衞戰》**的文章，署名是“（作者為中國社會科學院近代史所研究員)”。很奇怪，只有職銜，沒有姓名。

那麼，毛澤東究竟是怎樣對方先覺“極讚賞”呢？

常徵通讀“極讚賞”全文，發現除了這句“**堅守衡陽的守軍是英勇的，衡陽人民付出了重大犧牲”**之外，沒有任何涉及。很明顯，這位所謂的“研究員”也是標題黨，蓄意誤導讀者。

但這還不是最惡劣的。

常徵進一步研究發現，這句話也是偽造的。

在1944年8月12日延安《解放日報》的社論中，根本沒有“堅守衡陽的守軍是英勇的，衡陽人民付出了重大犧牲”字樣，只有這樣一句話：“守衡陽的戰士們是英勇的”。

這位“研究員”機心很深，相當狡詐。

**“守衡陽的戰士們是英勇的”，**肯定的是抗戰中的國民黨軍隊基層官兵，排除了中高級將領，把“戰士”換成“守軍”，自然也就包括了所有國民黨軍人，乃至降將、漢奸方先覺。

《解放日報》的這篇社論，是毛主席親自審閲修改的，原標題為《論衡陽的失陷》，毛主席將標題改為**《衡陽失守後國民黨將如何》**。整篇社論的主題，是為了總結國民黨“片面抗戰”失敗的教訓，根本談不上對方先覺“極讚賞”的問題。

方先覺是8月8日率部向日寇無條件投降的，直到8月13日，日軍才公佈了方先覺投降的消息，《解放日報》的社論是12日發表的。當時，延安還不能完全確定方先覺已經投降，所以社論對方先覺本人未置一詞。

到了1944年12月25日，一切都真相大白之後，延安《解放日報》在頭版發表長篇文章《方先覺投敵經過》，引證大量事實，尤其是方先覺公開發表的多篇降敵談話之後，指出**：“此等叛國逆賊（指方先覺），居然在重慶大受歡迎，被譽為‘中國軍人之模範’，蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’”。**

雖然毛主席沒有修改過這篇文章，但考慮到延安時期《解放日報》作為黨的機關報的地位，因此，可以肯定地説**，“叛國逆賊”才是代表了毛主席為方先覺所做的最後定性！**

一開始，他們拿蔣介石為降將、漢奸方先覺背書；現在，他們又開始編造毛主席對方先覺“極讚賞”的謠言。

以上摘選自 常徵《方先覺與衡陽》