寧夏對低彩禮家庭免費乘公交真的不是一個好主意_風聞

寧夏《關於持續開展農村高額彩禮專項治理自治提升行動的工作方案》明確，根據當地2023年度農村居民人均可支配收入情況，確定農村彩禮倡導性標準，指導村“兩委”自下而上按程序確定本村彩禮、禮金、婚宴倡導性標準。另外，對“零彩禮”新婚夫婦及女方直系家庭成員，在社區工作者招錄中，適當放寬條件。

方案還提出，對“零彩禮”、“低彩禮”的新婚夫婦，從登記結婚之日起5年內，本人及雙方父母憑“零彩禮”、“低彩禮”證書和身份證等有效證明，可在市域範圍內免費乘坐公交車等。看到這則報道，感覺真的不是一個好主意，一個政策的實行，要有針對性，要對症下藥，而不是頭疼醫頭，腳疼醫腳，看似政府優待，實則是不具意義。

農村彩禮之風盛行，一方面是習俗，更重要的是，農村由於重男輕女和進城務工等造成的男女比例失調和人們對農村低收入生活的逃離。在這樣的環境下，成家立業，結婚生子，這些最基本的人生需求，在農村競爭激烈，彩禮只是這個激烈競爭的籌碼之一，更重要的是，整個家庭的實力比拼，家境，人脈，實力，都是婚姻市場的砝碼。今天不討論這些，還是想説説政府的這個舉措。

政府出台措施，當然是想看到這項措施得力，能到到其基本效果，政府看到了重彩禮的危害或不妥，並且到了不得不出手的地步，那就試分析一下，這項措施實行後的結果，能不能達到預期效果，我看未必。

其一，農村不會因為你這項小小的優惠，而改變婚姻市場的激烈競爭，婚姻對一般大眾是一生的大事，不會因為政府的這點優待而有絲毫的改變，相反，會讓人覺得，政府措施的隨意性和無效性，久而久之，會讓人們對政策的權威性產生不信任感，增加政府其他政策的難度。會大大加重施政成本。

第二，從人性的角度，能夠少花成本，或不花成本能辦成的事，必然會不花，婚姻市場在某種程度上也是如此，出彩禮的一方一般是男方，如果能不出彩禮當然更好，出彩禮是無奈之舉，而要彩禮的一方，也是因為，彩禮只是更低的籌碼，如果男方條件好，家境，工作，家庭影響力等，任何一項出眾，相信男方有底氣不出彩禮，成家也不是難事，至於為了排場面子而大出彩禮，畢竟是少數，我想政策肯定也不是正對這部分人的，要不然，誰又會在乎乘公交不花錢的小利？

其三，如果彩禮真的影響了當地經濟或聲譽，那説明問題比較嚴重，就應該調查研究問題的前因後果，找到問題的癥結所在，而不是出台無關疼癢的激勵措施，看似要解決問題，結果任誰都知道絕對不解決問題。

大家可以調查一下，看有多少人申請低彩禮乘車不花錢的優惠。