包產到户這件事最大的得利者恰恰就是幹部家庭_風聞

【本文來自《包產到户其實就是一場革命》評論區，標題為小編添加】

• zhuzi
• 這個分析雖然有道理，

但顯而易見的缺陷是，把理想的設計師想象中的人民公社與現實中帶着滿身落後標籤的土地家庭承包製作為對立物在論述，在一定程度上，現實中的人民公社異化成了你在鄙視的搞人身依附的抽象地主~具體是把持公社的基層權貴也就是幹部們。

在中國全面工業化的幾十年驚濤駭浪中，農村土地承包制歷史性地發揮了對廣大農民經濟權利的託底保障作用，這種落實到農户的地權，頑強地阻擊了並且還在阻擊着資本和權力的無下線剝奪。

希望農户的地權，在我國完成全面工業化的新時代，在通信和智慧交通技術的加持下，能夠完成最後的驚險一躍，完美轉化為城鄉一體土地經濟制度下的養老保險和全面普惠的仍然落實到户的宅地和居住權益以及勞動者可以自立退守退養的生存空間，在接下來更加高漲的國際驚濤駭浪中繼續發揮抵制資本侵蝕捍衞人民主權和託底國家發展深厚潛力的磐石。

包產到户這件事最大的得利者恰恰就是幹部家庭。

根據廣西的經驗：

“我們村是大村，我回去連續問了十幾個伯爺（伯父）和伯母，還有村隔壁家的叔伯，總結下來，得到的結論就是包產到户頭幾年，糧食產量跟生產隊時候一個樣，有時候甚至還不如生產隊時期，因為還要交公糧，餓肚子這種事情一直持續到92年左右，能夠頓頓有肉是到03年左右了（我是90後，頓頓有肉這個事情我特別有印象），包產到户唯一的好處就是糧食是自己家種的，非農忙時節可以出去找活幹，能補貼家用，當然出去找活幹也得找得到才行，糧食產量上來是有足夠的化肥農藥和改良谷種後的事情了。”

“再説一下，包產到户這個事情得到極大好處的是幹部家庭，一方面在農用器械和農用化肥、農藥等生產資料上，他們獲取的渠道比一般農民容易得多（剛開始包產到户的時候，普通農民可沒那麼容易搞到化肥和農藥，而且也捨不得，也不太相信農藥和化肥的效力，普通農民普遍都用農藥和化肥基本已經是到九十年代才有的事情了；加上新型農業器械的使用，那更是到九十年代中後期才有的事情了。）；另一方面，幹部家庭前期也有積累，他們這種家庭不單單隻有從事農業勞動的人口，還有其他勞動收益，用其他方面的收益補貼到農業生產資料上，能夠迅速的產生效益，使得整個家庭迅速擺脱貧苦。”

“説一個有趣的事情，我有個伯爺，八十多歲了，當時被打成右派的幹部，差點被鬥死。因為我個人對包產到户糧食產量的調查，有一天晚上，我和另一個伯爺（他的弟弟）聊包產到户這個事情，我這個幹部伯爺剛好路過，然後我也順便問了兩句，他當即就説包產到户好，然後我又説出了我的疑問，他當即就劈頭蓋臉的罵我，還説我回來調查這些事情有什麼目的，是想搞反攻倒算，是想造反嗎？要殺我的頭。“

“在他走後，我問他弟弟，我説伯爺怎麼看，然後他弟弟説這就是階級，階級分化以後就是這個樣子，親兄弟都會這個樣子，你説其他人富了會來帶你嗎？老話説親不親階級分還是有道理的，類似的話説了不少（我這個伯爺還是有點東西的，據説當年他有個知青女朋友）。這個事情當天晚上鬧的動靜還不小。（笑）”

“因為上一段説的事情，我去找了另一個人問，我的一個伯母，當年知識分子，在學校教書的，我剛開始問的時候，她就一直説包產到户好，他們家越來越好了，而且稻穀都裝了滿屋子。然後我就説，你們這種家庭的情況不一樣，你得説説點普遍的一般的情況，然後她又重複説包產到户好。後面我再三追問，然後我就説，伯母你是當年的知識分子，我們講點良心話，説説普通人家是怎麼樣的。然後她拗不過我，然後説，普通人家確實沒能變好，畝產多數能夠維持，有的人家是倒退了，畝產普遍能夠大增長也是有了農藥和化肥之後才行的。”

“總結一下，普遍的一般的農民家庭，家庭能過上稍微好一點的，跟包產到户沒有實質關係的，恰恰相反的是，不少家庭因為包產到户過得更加貧窮了。農民過得稍微好一點也是因為非農忙時節脱離了土地束縛，可以出去找零工幹補貼家庭，才一步一步好起來的，直到90年代中後期和進入21世紀，農村剩餘勞動力成規模到城市打工，而且有比較長期的打工收入，農民的日子才一步一步的好起來的。”