科學家與資本的對壘，康方生物1小時急跌173億之後_風聞

“我的天哪。”

5月24日中午，在康方生物緊急召開的投資者交流會上，有券商研究員問到關於臨牀數據截止日期的問題時，公司創始人夏瑜提高了聲音。

緊接着，她表示，“這個問題很好回答”。尷尬的氛圍使得券商研究員，趕緊結束了相關話題。

在當天開盤後的1個小時裏，康方生物股價因PD-1/VEGF雙抗AK112臨牀數據不及市場預期，而一度暴跌近40%，市值蒸發187億港元，人民幣173.5億元。

因此，此次交流會討論的焦點在於：如何看待AK112最新公佈的ASCO數據？

在部分投資者眼中，相較於2期臨牀，3期臨牀HARMONi-A數據出現了“滑坡”：治療效果變差了，毒副作用變大了。

儘管這並不意味着AK112遭遇了實質挑戰，但市場難免降低預期。在美股市場，因為ASCO會議上更新的數據不及早期臨牀數據，導致公司股價暴跌的現象並不罕見。

但是，在以公司高管為首的樂觀者看來，儘管數據下滑但並不影響AK112的競爭力，至少完勝信達生物的四聯療法。夏瑜在交流會上表示，公司內部認為“數據相當正面”。

這樣的表述並未徹底挽救市場信心，交流會後康方生物跌幅收窄，但截至收盤跌幅仍超22%，當天晚上其海外合作方Summit股價同樣大跌21.8%。5月27日，康方生物股價繼續下跌4.45%。

科學家與投資者的預期分歧背後，説明不到最後一刻，永遠不能對一款藥物下結論。隨着臨牀數據的波動，創新藥謎團也將接連浮現。

2024年，中國創新藥行業最大的謎團，無疑是康方生物AK112的“錢途”。那麼，真相究竟是什麼呢？

/ 01 / “跳水”的數據

作為進展最快的適應症，AK112針對EGFR-TKI治療後進展的EGFR突變非小細胞肺癌患者的臨牀，是外界觀察其實力的核心窗口之一。

此前的2期研究（AK112-201研究），AK112展現出極強的競爭力。根據2023年8月份康方生物在柳葉刀上發表的研究：

在晚期EGFR TKI耐藥NSCLC羣體，19例患者確認的ORR為68%，DCR為95%，DoR為8.5個月，中位PFS為8.5個月。並且AK112安全性極為突出，≥3級TRAE只有26.5%。

當時，指南推薦的標準治療化療ORR為30%，PFS為5個月。也就是説，AK112較金標準在各項生存指標上大幅延長。

並且，相較於其它潛在競爭對手，AK112也並不弱。當時，EGFR TKI耐藥領域發表了三項Ⅲ期研究結果，主要是PD-1+化療+抗血管生成的聯合療法。

如下圖所示，AK112不管是在療效方面還是安全性方面都有顯著優勢。

圖片來源：公眾號“康方醫學”

去年10月份，埃萬妥單抗公佈的3期研究MARIPOSA-2，數據較為亮眼，但AK112也不遜色。

在MARIPOSA-2研究中，埃萬妥單抗+化療組合的ORR為64%，中位PFS為6.3個月（HR：0.48）；埃萬妥單抗+拉澤替尼+化療組合的ORR為63%，中位PFS為8.3個月（HR：0.44）。

也就是説，AK112的中位PFS已經與埃萬妥單抗三聯療法效果相當，並且在安全性方面擁有優勢。

根據MARIPOSA-2研究，埃萬妥單抗+化療組合≥3級TRAE為72%；埃萬妥單抗+拉澤替尼+化療組合≥3級TRAE更是高達92%。

顯然，AK112-201研究增強了市場對於AK112的信心。不過，最新HARMONi-A的數據，可能會讓預期過高的投資者略感失望。

根據最新數據，AK-112針對EGFR-TKI治療後進展的EGFR突變非小細胞肺癌患者，ORR由2期的68%下降至50.6%；中位PFS由8.5個月下降至7.06個月。而在安全性方面，AK-112≥3級TRAE則由2期臨牀的26.5%增加至61.5%。

從入組情況來看，AK112-201隊列2與HARMONi-A較為接近。其中，前者三代EGFR TKI經治患者的比例為74%，後者在86%。

在入組基線患者接近的情況下，隨着臨牀數據出現“滑坡”，在投資者眼中，AK112的價值難免要打個折扣。

而根據夏瑜在交流會上的説法，公司內部認為“數據相當正面”。爭議由此而來。

/ 02 / 價值的爭議

最新的臨牀數據，並不意味着AK-112失去了競爭力。

在國內，其對比信達生物的信迪利單抗聯用療法，看上去仍有優勢。這也是康方生物高管，在電話會議中密集輸出的核心觀點。

邏輯在於，信達生物的ORIENT-31研究患者入組基線數據更好，而HARMONi-A的患者基線更差，在這樣的情況下，不能簡單比較PFS數據，而要看HR。

HR值，也叫風險比，主要應用於生存分析中，用於估計因為某種因素的存在導致結局事件風險變化的倍數。HR越小，意味着PFS等數據的臨牀效果越好。

在HARMONi-A試驗，AK112針對三代EGFR TKI經治患者的HR為0.48，針對三代EGFR TKI經治且腦轉移患者的HR為0.40，針對三代EGFR TKI經治T790M突變患者的HR為0.22。

也就是説，針對不同臨牀特徵的患者，AK112都能顯著降低患者的進展、死亡風險。

而ORIENT-31方面，治療組針對患者2線EGFR TKI經治的HR為0.719，針對三代EGFR TKI經治且腦轉移患者的HR為0.84，針對三代EGFR TKI經治T790M突變患者的為1.1。

雖然並非頭對頭臨牀，但粗略對比下來，相似的患者羣體，AK112擁有顯著的效果，而信迪利單抗獲益有限，因此公司認為AK112效果更佳、更具優勢。

不過，隨着最新數據下滑之後，相比於埃萬妥單抗，AK112的療效數據已經不佔優勢。正如上文所説，不管是在ORR、PFS方面，AK112都處於下風。當然，AK112的安全性總體還是更好。

目前，針對EGFR-TKI治療後進展的EGFR突變非小細胞肺癌患者，AK112的潛在局面是，“比上不足，比下有餘”。

而這，也成了AK112價值爭議的核心。

/ 03 / 問題的核心

從根本上來説，AK112的核心看點並非是挑戰埃萬妥單抗，而是挑戰K藥。

在2022年的ASCO上，康方生物公佈了AK112單藥和聯合化療治療非小細胞癌的早期數據。

在單藥治療非小細胞癌的臨牀中，對於PD-L1陽性患者，AK112四個劑量組的客觀緩解率分別為32%、63%、53%、75%。

而根據K藥三期臨牀KEYNOTE-024，其針對PD-L1高表達患者，客觀緩解率為39%。對比之下，AK112吊足了市場胃口。

畢竟，如果AK112能夠頭對頭擊敗腫瘤領域的藥王K藥，意味着其大概率會成為K藥PLUS。

康方生物開展的單藥頭對頭K藥的AK112-303臨牀已完成患者入組。根據公司預測，該臨牀數據將會在二季度讀出中期數據。

眼下，隨着在EGFR-TKI治療後進展的EGFR突變非小細胞肺癌患者領域數據的滑坡，難免讓市場對AK112頭對頭K藥的結果產生分歧。

畢竟，創新藥市場向來是以預期説話。一項早期臨牀，能夠讓市場的預期打滿。而後續數據亮眼，可能繼續推高估值；但一旦市場看到波動的可能，也會相應調整估值。

在HARMONi-A數據公佈之前，康方生物只經歷了預期不斷走高的階段。如今，隨着潛在“跳水”預期的出現，也自然會讓市場重新投票。

這背後的分歧，源自不同預期差的調整。無所謂誰對誰錯，不同投資者都有各自的風險偏好。隨着AK112-303臨牀數據的公佈，將會是康方生物價值謎團揭曉的時刻。

那麼，屆時將會證明誰是對的呢？