是什麼殺死了“消費”_風聞

（聲明：本文是對經濟規律的分析和闡述，不針對任何國家的具體政策。）

消費低迷已經成了這幾年的經濟熱點問題。“有效需求不足”讓幾乎所有關心經濟的人都焦慮不已，抓耳撓腮，毫無辦法。最後，不得不擴大債務規模，由政府借出儲蓄，進行投資，代替國民進行消費。結果，債務壓力越來越大，債務難題不斷積累，消費問題沒解決，債務問題又雪上加霜。本文就來揭秘導致消費低迷的根本原因。

其實原因不復雜，論述也簡單，改正並不困難，難的是人們的“心魔”，是迷信錯誤的觀點。

當市場經濟的增速持續下滑後，總利潤就會降低，導致市場競爭加劇。

此時，如果要擴大消費，就要把更多財富轉移給老百姓，讓他們的消費能力增加，去擴大“有效需求”。

但是，資方本來就面臨利潤下滑的局面，競爭異常激烈，還要把更多財富轉移給老百姓，那是資方萬萬不能接受的。

所以，提振消費，擴大有效需求就是無論如何也不可能實現的了。

簡單説，市場經濟是以“利潤”為首要目標的。現在總利潤持續下滑，越來越不夠給資方塞牙縫了，怎麼可能轉移給“非資方”去提振消費呢？

如果強行轉移會怎樣？

強行轉移會使資方利潤下滑，競爭變得更激烈，企業經營將更困難，關門數量增加，以致要降本增效，減薪裁員，增加失業，最後還是降低了消費力。

這就是你敢給老百姓發錢，增加他們的財富，資方就讓經濟“死給你看”。 

美國給老百姓發錢，為什麼經濟看上去還比較“火熱”。

因為美元是世界貨幣，許多國家都在使用。當美國超發貨幣後，原有美元全部貶值。貶值部分被轉移到新印刷的美元中，使美國從全世界使用美元的地方搜刮了財富。它的財富增加了，經濟自然也就受益了。 

但是，其他國家遭受了損失，世界經濟也在此過程中變得更差了。全球貿易下滑，外需減少，也就是消費低迷。這些經濟惡果由別國承擔，別國就會怨恨美國，不願支持它的領導地位，厭惡它制定的規則和秩序。因此，美國也被反噬了。

所以，殺死消費的原因主要就是兩個： 

1、經濟增速持續下滑。

2、堅持市場經濟模式，也就是堅持以“利潤”為首要目標。 

一旦總利潤下滑，以“利潤”為首要目標的市場經濟模式就會引發激烈的競爭，導致“零和博弈”。

在零和博弈下，非資方（主要是普通百姓和政府）是無力擴大消費的。

零和博弈會不斷進行拉鋸戰，也就是財富分配在資方和普通百姓之間來回倒騰。一時增加百姓的工資，提高福利，讓資本叫苦不迭，要經濟死給政府看。一時又給資方減税，給資方的企業減負，讓政府收入減少，使其提供社會福利的能力降低，實為老百姓的財富減少，讓消費無法擴大。

最後，作為中間調節器的政府，在零和博弈下，只能讓老百姓的財富“明增暗減”。也就是讓老百姓的貨幣收入增加，但是財富下降，以便既往老百姓的嘴上抹蜜，堵住他們的嘴，但又實實在在把他們的財富轉移給資方。

方法就是一些國家採用的——逆勢增加貨幣供給。 

經濟形勢越不好，越使用各種手段增加貨幣供給。比如，降息降準，增發國債，甚至直接發錢。尤其增發國債和直接發錢，在零和博弈的拉鋸戰後期，都是“無錨印鈔”。不顧經濟下滑的現實，強行印刷新增貨幣去還債，再買債，或直接給老百姓發錢。 

老百姓的貨幣收入增加後，消費似乎被刺激起來了，但是通貨膨脹和貨幣貶值也更嚴重了。這一進一出，老百姓的貨幣收入增加了，但儲蓄財富反而更少了，算總賬得不償失，是吃虧了。

這就是通過物價手段，用發錢增加收入來堵住老百姓的嘴，展示政府傾聽民意呼聲，滿足民眾願望的美好形象。然後，再通過漲價，通過所謂的市場機制，讓商品尤其是必需品漲價，迫使老百姓拿出更多貨幣購買商品，實實在在地把老百姓的財富轉移給資方。 

結果就是，老百姓自己要求發錢，自己堅定支持市場經濟，都是自願的，所以吃虧也是吃了個啞巴虧。

很多老百姓沒有意識到，錢（紙幣、電子貨幣等信用貨幣）不是財富。發錢並沒有把財富給到他們手裏。他們還是得拿着錢，去市場上接受“物價”定義的財富和財富分配。

所以，如果想轉移財富，提振消費，靠發錢是無效的，改變財富分配的底層規則，也就是改變經濟模式，才是有效的。

如果經濟模式不變，那麼財富分配的底層規則也不會變。在市場經濟中，由於企業和就業的大部分在私營部門，生產資料是私有的，所以主要分配依據，底層分配規則，就是以“資本依據”為主的。 

再怎麼發錢，商品定價權和勞動力定價權都是主要握在資方手裏的。

那麼，發錢在零和博弈中就只會是“明修棧道，暗度陳倉”，用貨幣洪水去充實老百姓的錢包，然後再不知不覺拿走老百姓的財富，實現“明增暗減”，轉移財富給資方的目的。 

這樣做，經濟數據一定是好看的。因為，企業盈利了，資方利潤增加了。但是，隨着老百姓財富的減少，消費會進一步低迷。到了後來，發錢刺激消費的作用也會降低。發了錢，人們也會儲蓄起來，不再用於擴大消費。

然後，經濟會進一步萎靡。資方會逼着政府繼續擴大債務規模，發行更多國債，然後央行印錢購買國債，使貨幣進一步貶值。也就是不經老百姓同意，繼續強行減少他們的儲蓄財富，然後經由政府投資等手段，把這些新增貨幣注入市場，去做以“資本”為主要依據的分配。這等於是把老百姓的財富拿出來，做了有利於資方的分配。後果還是降低老百姓的消費力，破壞經濟循環，把經濟推向危機，形成惡性循環，而且是無解的。 

所以，殺死消費的主要就是“經濟增速下滑”和“市場經濟模式”兩個原因。

這兩者中，“經濟增速下滑”是一時無法改變的。因為，經濟增速是科技創新決定的。科技創新是靈感決定的。靈感是人類控制不了的。基礎科學百年未有重大突破，應用型科技創新一定是逐漸減少的，經濟增速也一定是下降的。人們改變不了。

沒有科技創新的加持，單靠“擴大投資”是不能使經濟增速恢復上升的。因為，這樣的經濟增速提升多半是以“債務經濟”拉動的。債務經濟就是減少儲蓄財富，放入市場，增加市場裏的財富，實現利潤增長。而這種利潤增長不是社會總財富的增長，所以它是假的，而且是沒有後勁的。 

隨着儲蓄財富的減少，消費力必然下降。那些通過債務渠道流入市場的財富，在進行投資後，項目將面對消費減弱的趨勢，因而收益是越來越少，越來越不足以還本付息的。結果就是債務危機，就是債務投資的項目成為“金玉其表，敗絮其中”的燙手山芋。它們要麼被賤賣，形成壞賬，造成系統性金融風險；要麼就是向政府哭爹喊娘，要求繼續超發貨幣，把老百姓的儲蓄財富洗劫出來，去填補這個債務窟窿。比如用國債置換這些債務，買斷這些不良資產，給資方解套。實際就是由國家，也就是由沒有多少資本的老百姓來承擔債務虧損，拿老百姓的財富去填窟窿。

於是整個債務經濟的循環過程，就變成了借債務投資這個形式，不斷把老百姓的財富拿走，轉移給資方的過程。那些爛尾的項目，無法賣出的項目，無法收回投資的項目……讓資方賺得盆滿缽滿，而不良債務由企業承擔，企業又是“有限責任公司”。

整個市場經濟，一邊嚷嚷着需要消費，要擴大消費，一邊又不公平、不道德地奪走老百姓的財富，毀壞消費。這事情看上去就是這麼荒唐和滑稽。

資方不斷鼓動老百姓消費，大力推動消費主義文化，想讓人們消費升級，但又無法增加老百姓的財富，還惦記着人家口袋裏的仨瓜倆棗，最後只能欺騙老百姓消費，把消費打扮成投資。比如，買房，炒股，炒基金……都被説成是投資，但是很多老百姓變成了“韭菜”，所以實際上是在“消費”，在減少儲蓄財富。 

綜上所述，殺死消費的就是“人們無力改變科技創新放緩的局面”，以及“人們對市場經濟的迷信”。前者人類無法控制，無法改變。後者人類可以改變卻不願改變。

需要特別批評的是，一些經濟學家和專業官員把經濟形勢的惡化簡單地推給“經濟週期”來承擔，而且很多人還相信了。 

許多人覺得週期是現實存在的，起伏是不可避免的，因此現在的經濟下滑也不可避免，更無能為力。 

但是，他們從來沒有講清楚，科技未倒退，自然資源也可以供給，全球人口還再增加，生產力水平沒降低，經濟為什麼會惡化？為什麼會下降？

經濟危機真的是天經地義，不可避免的嗎？

答案當然是否定的。“經濟週期使然”的解釋是自欺欺人的。 

具體解析可閲讀下面的文章。解決的方法是真實存在的。

《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》 

2024.05.27