和以色列交火死了人，埃及為什麼一直不下場？_風聞

以色列和埃及的部隊在拉法邊境交上火了，這是怎麼回事？事情會鬧大嗎？5月27日，埃及1名安全部隊成員在拉法邊境地區附近的交火事件中死亡，以色列方面的傷亡消息遭到政府管制，沒有對外公佈。

目前以埃雙方的表態，看上去並不想進一步升級事態。埃及媒體對於此事的報道比較耐人尋味，號稱是埃及唯一一家獨立的英文媒體《埃及日報》，聲稱他們的信源説埃及士兵是受到了以色列佔領軍實施大屠殺的影響，才發生了此次交火。這就不禁令人浮想聯翩，是不是埃軍士兵看不下去了，想要阻止以軍的暴行。

當時以色列佔領軍轟炸了一片人員密集的難民營地，導致大火蔓延將營地夷為平地，許多平民被活活燒死，至少45人因此喪生，包括23名婦女和兒童，另有200多人受傷。這件事情也是上了各國新聞的頭條，多國對以色列譴責。

而埃及的一家國有電視台Al Qahera則表示，因為以軍和巴勒斯坦武裝在邊境附近發生交火，導致埃及安全部隊需要對多個火力點採取回應，才發生了此次以埃交火事件。

隨之而來的問題是，為什麼埃及在此次加沙戰爭中保持了此種程度的定力？許多網友對於埃及的印象仍然停留在納賽爾時代，人狠話不多，就是跟以色列硬幹。還有人覺得埃及不動手，就是阿拉伯世界不團結的證明，這樣怎麼可能鬥得過以色列？

這話不能説完全不對，自從1978年美國、埃及、以色列達成戴維營協議以來，埃及就在很大程度上倒向了美西方陣營，從埃及軍隊中保有大量美式裝備這一點就能看出來。在巴以問題上，埃及的核心利益是不要讓巴勒斯坦難民衝過邊境進入埃及。埃及是一個一半以上人口處於長期貧困，經濟發展連續多年陷入停滯的國家，無力接納大量難民入境，即便大家在文化上有高度認同。

所以對於埃及來説，最好的局勢是巴勒斯坦和以色列不出現衝突，或者説讓衝突維持在很低的烈度上，不至於造成邊境不穩定。埃及並不樂於看到現在的哈馬斯倒台，使得加沙陷入完全喪失治理、社會秩序崩潰的狀態，同時在管控邊境安全的問題上，埃及在近幾年中也有與以色列合作的歷史。概括一下就是，現任總統、前軍人治國的塞西“大元帥”是一個傾向於搞平衡，把水端平的人。

那麼我們換個角度講，現在的埃及有沒有能力去挑戰以色列，或者接管加沙呢？要知道，在近幾次談判中，美國和以色列方面是提起過讓埃及來接手加沙的，但是埃及方面完全拒絕了。

從軍事上講，近幾年埃及在對外用兵上處於完全沒眼看的狀況。2015年前後，在沙特牽頭下，海合會國家組成聯軍集體干涉也門內戰，埃及也是其中一員。這場戰爭的結果大家也看到了，胡塞武裝戰勝了海灣國家聯軍，控制了也門的主要城市地帶。如今更是在不斷騷擾試圖通過蘇伊士運河的美國、以色列船隻。可以説，埃及的武裝力量賬面上似乎看起來還行，但實際上對外干涉能力堪憂，別説跟以色列真刀真槍打一場大規模現代戰爭了，就連佔領加沙維持治安都做不到。當然，這種侵略和成為佔領軍的行為政治後果非常負面，現在的埃及也不會願意去嘗試。

更麻煩的是經濟問題，現代埃及由於人口爆炸、工業化進程緩慢，疊加新自由主義政策失敗的多重影響下，並沒有足夠的經濟實力來實施對外武裝干涉。在如今國際糧價高企不下的環境中，維持國家不出現大規模人道主義危機就已經不容易了。所以對於此次加沙戰爭發展得如此曠日持久，可能塞西的心理活動是，麻了，你們怎麼還在打啊，趕緊停手吧，不然我經濟真要被帶崩了。畢竟埃及還是很依賴蘇伊士運河的通行費的，胡塞武裝的襲擊使得埃及減少了近一半這方面的收入。

綜合看下來，由於經濟和軍事方面都有難處，埃及已經不再是一個可以完全決定地區事物走向的國家。早就不是薩達特時代的那個中東小霸王了。而美國和以色列指望埃及能為許多加沙的事務作保，其實有點高估埃及的實際能力了。總統塞西現在最大的願望，肯定是加沙趕緊止戰，但淪落至此的埃及現在除了守住自己的邊境，又還能做什麼呢？