新冠導致頭兩年全球1300萬人死亡_風聞

5月24日，世界衞生組織發佈報告稱，在兩年多時間裏，估計有1300萬人因新冠疫情死亡，這場大流行也成為了許多地區死亡的主要原因，也扭轉了全球預期壽命穩步增長的趨勢。”

這也讓“新冠在兩年內導致1300萬人死亡”這個話題最近上熱搜。

其實這個全球兩年因新冠死亡1300萬人，還只統計2020年和2021年的新冠死亡數據。

《2024年世界衞生統計報告》顯示，新冠疫情在2020年和2021年分別造成410萬人和880萬人死亡。

如果算上2022年和2023年的新冠死亡數據，這個死亡數據遠不止1300萬人。

可能有人會説2022年開始，各國公佈的新冠死亡人數不是大大減少了嗎？

但實際上，世衞組織公佈的這個1300萬人，是包含超額死亡人數，也就是包括直接和間接死於新冠的人數。

如果單單各國明面上公佈的新冠死亡人數，目前全球統計也才超過700萬人。

而各國公佈的2022年超額死亡人數是普遍高於2021年。

日本國立傳染病研究所公佈的數據顯示，日本2021年超額死亡人數約5萬人，2022年超額死亡人數11.3萬人，是2021年的兩倍多。

日本國立傳染病研究所公佈的超額死亡人數已經扣去人口老齡化因素帶來的死亡人口自然增長。

日本2021年的死亡人口是比2020年多死了6.7萬人。

2022年的死亡人口是比2021年多死了12.9萬人。

而從2012年到2019年，日本死亡人口平均每年增加1.6萬人。

顯然日本2021年和2022年的新增死亡人數是遠高於往年平均水平。

超額死亡人數，就是相比過去幾年的平均死亡人數，突然多死了這麼多人。

而且一下子多死這麼多人，已經超出正常人口老齡化帶來的死亡人口自然增長。

顯然新冠是最大變量。

我們過去一年也都體驗了各類呼吸道傳染病一波又一波來襲的局面，這種環境對老年人是非常不友好的。

而這些因其他呼吸道傳染病死亡的老人，自然不會算入新冠死亡。

但老人感染新冠後，因為自身免疫力下降，讓其他各類呼吸道傳染病帶來的危害放大，因其他呼吸道傳染病死亡，這是不是跟新冠有關係？

這已經屬於一個很難求證的事情。

但一個客觀事實是，從2020年新冠病毒在全球大流行開始，世界各國從2021年開始，都出現超額死亡人數激增的現象。

世衞組織去年5月就公佈2020年和2021年的這個包含超額死亡的新冠死亡人數。

但直到現在都不敢公佈2022年和2023年的超額死亡數據。

哪怕只是2020年和2021年的全球新冠死亡人數1300萬人，這也已經是歷史上造成死亡人數最多的病毒之一。

但就是這樣一個在全球範圍內造成上千萬人死亡的病毒，卻長期被某些專家和羣體，渲染為“小感冒”，這是非常離譜的事情。

我最近在熱搜的評論區裏，還經常看到一些沒有人性的評論，比如有人説“死於新冠的，都是一羣老弱病殘，本身就沒幾天了”。

我不知道説這種話的人，家裏有沒有老人，有沒有父母。

我們任何一個人，都是會變老的，包括説這種話的人，也會有成為“老弱病殘”的一天。

這種説法不但沒人性，也是一種完全錯誤的説法。

超額死亡人數已經充分證明，因新冠死亡的人，並不是本來就要死的，而是提前好幾年死亡。

如果沒感染新冠，這些老人起碼可以多活好幾年，甚至十幾年。

但因為感染了新冠，有很多老人提前好幾年死亡。

這個從日本這些2022年初就開始放開的國家，現在仍然面臨很高的超額死亡人數，就可以看出來。

日本今年前3個月的死亡人數，仍然遠高於2018-2019年的正常水平。

假如超額死亡人數，是把老人提前1-2年死亡，那麼理論上超額死亡人數頂多持續兩年，第三年就會因為“老人大量提前死亡”，導致死亡人數有一個驟降。

就是需要出現死亡人數驟降，才能説明新冠病毒的影響在消退。

然而，日本2022年初就放開了，現在是第3個年頭，仍然出現大量超額死亡人數現象。

這説明，新冠病毒的影響仍然在持續。

可以通過邏輯推導兩個結論：

1、新冠病毒感染，並不單單只是讓老人提前1-2年死亡，而是提前更多年死亡。

2、由於新冠病毒持續快速變異，讓一波又一波病毒持續肆虐全球，這導致受新冠病毒影響更大的老人羣體，在持續遭受新冠病毒的“削弱”影響。

這會從實際結果層面，讓老人羣體的健康被新冠病毒持續削弱，從而持續導致超額死亡人數維持在較高水平。

其實，新冠病毒並不是只對老人有影響，只是老人羣體身體機能下降，更容易讓新冠病毒的影響顯現出來。

新冠病毒造成的超額死亡人數，也不是隻出現在老人羣體，只是老人羣體佔比較大。

但中年人、年輕人，也會受新冠病毒影響，我們過去這一年，很多人都能感知到自己身體素質下降，免疫力下降，更容易感染其他疾病。

以前正常成年人，兩三年都不會發燒一次，結果現在很多成年人，一年發燒五六次，這顯然不正常。

成年人還扛得住，但老年人扛不住，而且小概率情況下，也會有極少數成年人扛不住，這些扛不住的人，也會體現在超額死亡人數上。

比如，新冠病毒感染，會導致心腦血管疾病風險增加，如果有人去統計宏觀數據，全球範圍內的心臟驟停、猝死相關病例應該是會有一個異常增長，但這些死亡通常都不會被人們認為跟新冠有關。

但從宏觀結果來説，新冠疫情最直接影響，就是全球範圍內的人均壽命下降。

世衞組織指出，在短短兩年內，這場大流行病“抹去了近十年”在提高預期壽命方面取得的進步。2019年至2021年期間，全球預期壽命下降了1.8歲，降至71.4歲，與2012年持平。

報告顯示，美洲和東南亞受影響最為嚴重，2019年至2021年期間，該地區的預期壽命下降了約3歲。

與此同時，世衞組織表示，西太平洋地區在大流行的頭兩年“受到的影響最小”。

這主要就是我們在疫情頭三年進行艱辛防疫。

這三年防疫，挽救了上百萬生命，如果不是這三年防疫，我們不知道要多死多少人。

但現在卻依然有大量人在不斷歲月史書，篡改歷史，篡改人們的記憶，來通過弱化新冠病毒的宣傳，來對我們3年辛苦的防疫進行攻擊。

一説就是家裏蹲3年，但實際上，2021年旅遊業、電影業數據都很好看，全國大部分地區在2021年是基本感知不到疫情存在。

一説就是“戴了三年口罩”，但實際2020年下半年和2021年，全國絕大部分地區，人們戴口罩次數屈指可數。

一説做好個人防護，就説你想嚴防嚴控再蹲3年，但實際上在嚴防嚴控和躺平之間，還是有很多中間選項，做好個人防護，和保持正常生活，並不衝突。

我並不反對放開，確實到2022年底那個節骨眼，繼續堅持防疫，在全國範圍內得不到共識，自然是需要放開的。

但放開後，更需要個人提高防護意識，來保護自己健康，因為防護壓力是從整體轉移到個人身上。

我們仍然需要堅持在疫情高峯期做好科學的個人防護，去根據自己實際情況進行合理防護。

新冠病毒，確實不是小感冒。

當然，對大多數年輕人來説，感染一兩次新冠病毒，大概率是沒事，即使出現長新冠，有較大概率也能在半年時間內恢復。

但如果短時間內頻繁重複感染新冠病毒，也會放大有問題的概率。

所以，我們不要無視新冠病毒危害，也不要過度恐慌。

我們即使因為一些客觀現實因素，沒辦法去做好個人防護，但也應該客觀瞭解新冠病毒，而不是靠當鴕鳥來安慰自己，因為這無濟於事，只會放大新冠病毒對我們健康的危害。

不要無視新冠病毒的危害，但也不要過度恐慌。

我一直強調的是理性認知，保持平常心應對。

認知改變命運，保護自己健康，從認知做起。

最後貼一下最新的投票數據結果。

我每週日會在“大白話時事”公眾號發起“新冠感染情況”投票，統計讀者羣體的新冠感染比例。

截止5月28日的數據如下：

5月26日，7天新增感染比例，終值為2.67%，比上週有所下降，又跌回3%以內的低谷狀態。

總體來説，上週終值數據沒有反彈，看來應該還是可以暫時打消出現新一波疫情的擔憂。

當然，考慮到當前KP.2新變異毒株在全球範圍內來勢洶洶，所以也不太好説當前這個低谷期還能維持多久，只能多觀察投票數據，走一步看一步。

這也是這份投票數據的作用，可以幫助我們在新一波疫情到來時，可以及時預警。也能幫助我們去確認低谷期，避免焦慮。

再看澳門的數據。

本週澳門新增陽性數也是繼續下降，整體跟讀者投票數據是高度相符。

剛上週的數據也是小幅下降，但整體下降幅度，沒有澳門大。

綜合讀者投票數據、澳門和香港的數據看，目前還是處於疫情低谷期，兩週前的疫情數據反彈，更多隻是五一假期帶來的一個短期波動影響。

不過，其他一些東南亞地區，情況也有所不同。

比如新加坡是因為KP.2出現新一輪疫情，5月11日的單週新增峯值達到2.59萬例。

因為新加坡衞生部現在也沒有新冠疫情的週報，所以這個2.59萬例，我是跟之前幾輪疫情的峯值做對比。

今年初，新加坡的疫情峯值是單週新增6萬例。

新加坡兩週前單週新增2.59萬例，大概跟去年5月高峯比較接近。

另外，今年1月新加坡就達到上一輪疫情的峯值，而我們這裏是2月才開始起峯，3月初才達峯，會比新加坡的峯值慢1-2個月。

所以，新加坡的疫情有比較強的預警效果，可惜新加坡衞生部現在也取消疫情週報，所以只能從新加坡衞生部不定期的通報裏去查看新加坡疫情端倪。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。