非常離譜！拜登竟如此定位美台關係_風聞

賴清德上位，台海舉行軍事演習，中日韓領導人峯會，加沙空前慘烈的人道危機……爆炸式湧現的各路信息差點湮滅了一個新聞，幸虧我專注於中美與台海事務的同事火眼金睛把它挖了出來。

這個新聞是拜登日前在西點軍校參加畢業典禮時，在所有師生面前的演講。

拜登在這場演講中重新定位了美台關係。

當談到“我們支持台灣海峽兩岸的和平與穩定”時，拜登表示“為了保護我們的國家、我們的盟友和我們的核心利益，我始終願意在必要時使用武力。”

而這是非常重要、非常值得警惕的論述，很奇怪國內媒體報道時怎麼都沒注意到。

從我們的追蹤看，拜登表示會使用武力保護台灣並不新鮮，事實上這已經是三年內第五次了，每次拜登説完，都被白宮發言人用一句“美國的台海政策沒有改變”圓回美國傳統的模糊立場。

但是，拜登重新定位美台關係，稱台灣是美國的“盟友”，把台灣視為美國的“核心利益”，這是第一次。

從可查閲的資料看，也是台美斷交幾十年來，在任上的美國總統，第一次這樣公開表述！

如果不是拜登信口胡言——懂國際政治，尤其是瞭解美國政治外交的行家，應該都知道這個定位意味着什麼。

雖然事實上台美關係一直非常親密，美國在與中國大陸建交後又通過了“台灣關係法”和"對台六項保證”，對台灣做出安全承諾，形同盟友，但是依照美國對盟友的傳統認定標準，廢約後的台美關係已經發生了質變。

嚴格意義上，自台美1978年12月16日卡特宣佈與台灣斷交，從台灣撤軍、廢約那一天起，台灣就不再是美國的盟友了。

這也是民進黨在搞台獨時總是戰戰兢兢，怕中國大陸打過去的一個重要原因。

因為從美國自身的國家決策體系看，對不是自己盟友的國家或地區，又無關自身核心利益的情況下，美國確實沒有武力保護的義務。

這一點我們回顧二戰後那些獲得過美國支持，但是在關鍵時刻卻被美國拋棄的國家的命運就不難得知，民進黨的政治人物看了也心驚。

馬英九幾年前也説過，若兩岸開戰，大陸首戰即終戰，美國未必參戰。

但是，像拜登這樣，把台灣定位為美國的“盟友、核心利益”，就是另一回事了。

美國的全球霸權地位是通過它的盟友體系來建構的，對盟友的安全承諾是美國建構這一體系的”鋼筋和水泥”，如果在盟友被軍事打擊時不派兵協助，那麼美國的整個盟友體系、它在全球的霸權地位，就會全部崩塌。

所以，對於“盟友”，美國不可能不將安全承諾付諸行動。更何況還被美國定義為“核心利益”。

所以，拜登的這個講話，就等於一把撤掉了美國在台灣問題上堅持了幾十年的戰略模糊政策，把台美關係又撤回到了斷交前的“盟友”狀態。

而從台灣是美國的“盟友、核心利益”，到美國會使用武力保護台灣，再到這次賴清德毫不掩飾的“兩國論”台獨演講，這個邏輯就完全打通了。

拜登以“盟友”和“核心利益”來定位與台灣關係，就等於給了賴清德一個安全承諾。不管這個承諾在關鍵時刻會不會成泡影，當下而言，拜登先給出來了。

而有了美國的這個承諾，賴清德自然會毫無顧忌，在上任演講中全盤托出他的台獨論述。

美國與賴清德政府“唱雙簧”，是賴清德“兩國論”演講的總後台，這個判斷一點沒錯。賴清德在演講前，肯定得到了拜登政府的明確指示。