一個投靠偽滿的“國賊”，為何被日本人殺死，死後又為中國紀念？_風聞

達斡爾族

為什麼説溥儀入東北組建“偽滿洲國”對中國抗日有巨大的惡劣影響？因為民國時期，清朝遺老遺少仍在，而且有巨大影響力，在他們的觀念中，溥儀就是國家，他們跟從溥儀，並非是想當漢奸，而是為溥儀盡忠、要光復大清。隨着溥儀倒向日本，許多跟從、親近溥儀的有能力者也就直接或間接地幫助了日本侵華，這就是溥儀的光環效應，也是日本扶植溥儀當傀儡的邏輯。這些因溥儀而當漢奸的人，著名的有“甲骨四堂”之一的羅振玉（號雪堂），還有因抗日而死的凌升。今天我們就來説説凌升的故事。

一、入仕

凌升，1886年出生於呼倫貝爾官宦世家，達斡爾族，其父為呼倫貝爾副都統。凌升自幼精通滿漢雙語，其成長時期，恰逢中國遭遇千年未有之大變，先有甲午之恥，再有八國侵華，最後清朝滅亡。清末民初，一片大亂，這也堅定了他報國、保境、安民的志向。

民國初期，民國政府秉持優待遺老遺少原則，對清末少數民族封建官僚大多禮遇優待，凌升也繼承父親官職，先任呼倫貝爾副都統，後又擔任額魯特旗總管、黑龍江省公署諮議。張作霖確立東三省霸權後，凌升也被召入張作霖幕府，擔任東三省保安司令部顧問。徐樹錚任蒙疆經略使收復外蒙時期，凌升因有豐富的對蒙治理經驗，而一度擔任蒙疆經略使公署顧問。凌升最高官職是北京中央政府諮議，堪稱呼倫貝爾出現過的最高領導，也是達斡爾族最高代表。

凌升（左一）

二、愛國

凌升任職地方期間，恰逢俄日對東北蠶食鯨吞，日俄都曾對凌升轄地發動過侵略，凌升很好地維護了地方利益。

1917年，日本發動了滿蒙獨立運動，鼓動民族敗類在滿蒙地方造反，意圖分裂東北。其中蒙奸巴布扎布率匪賊兩千人攻佔呼倫貝爾城。為了保護老家，凌升四處溝通愛國蒙族，組建了蒙旗聯軍，克復呼倫貝爾，有力地打擊了匪軍。

1917年俄國十月革命後，受俄國支持的外蒙分裂反華勢力失去依靠，分裂運動陷入低迷，外蒙愛國勢力恢復，外蒙迴歸祖國的呼聲高漲。在這種情況下，北京政府順勢收復外蒙。為了鞏固對外蒙的統治，同樣作為“自治區”的呼倫貝爾在凌升等人運作下，主動向北京遞交了取消“自治區”的申請。1919年12月下旬，呼倫貝爾自治政府通電北京中央：“因外蒙古……將治權歸還中央”、“呼倫貝爾所有區域商請仿辦”。自此東蒙被牢牢掌握在中央手中。

1928年，已經是東北地方重要政治人物的凌升參與了中東路事件。張學良為了收復國權，發動了對蘇戰爭，但東北軍很快被蘇軍擊敗，蘇軍反而攻入東北境內，佔領了呼倫貝爾的海拉爾等地，張學良被迫和蘇軍簽訂協定，雙方勢力恢復至中東路事件前。

影視劇中的晚清遺老

蘇聯控制海拉爾期間，組織了維持會，凌升擔任維持會長，充當傀儡。為了促使蘇聯撤軍，凌升和蘇聯私下協定，如果日蘇發生戰爭，凌升和呼倫貝爾要支持蘇聯，由此蘇聯才快速撤軍。在此事件中，凌升的行為是賣國還是委曲求全？當時蘇聯秉持沙文主義，強佔海拉爾，雖然當時的蘇軍不像沙俄軍隊那樣姦淫擄掠，但也不乾淨，所以督促蘇聯撤軍為第一要務，因此凌升以口頭承諾換取蘇聯撤軍，應該説是利大於弊。

中東路事件中蘇軍繳獲的東北軍旗幟

三、成為“漢奸”

1931年九一八事變後，日本奪取了百萬平方公里的中國東北地區。鑑於此地中國人口太多，日本採取了間接統治、以華制華的辦法，將廢帝溥儀迎來長春，立為傀儡。雖然此時已經進入共和民國近20年，但溥儀對遺老遺少的影響仍舊巨大。在溥儀的感召下，許多人都加入了“偽滿”，其中就包括凌升。凌升等人沒有意識到日本對中國的巨大威脅，反而還幻想大清復辟成功。

影視劇中的溥儀

偽滿時期，隨着日本人獠牙的暴露，東北百姓生活更加困苦，民族矛盾異常尖鋭。尤其是在日本人奴化教育下，凌升深感民族危機深重，因此他對日本人展現出了巨大的離心傾向。

首先，凌升拒絕認日本人當祖宗，當時“偽滿”有許多官員赴日觀摩日本的天照大神神社，並按日式禮節參拜，而凌升拒絕媚日，以這是日本神社為由拒不參拜。

其次，凌升讓其子、和溥儀四妹訂婚的偽滿“駙馬”、偽滿宮內府侍從官（溥儀的跟班，前途不可限量）色布精太離開偽滿皇宮，棄官從學，入哈爾濱鐵路法政大學學習俄語，以此來表達對日語的不滿。

“偽滿”的教育

四、公開抵日

1932年10月，黑龍江哈滿護路軍司令蘇炳文在海拉爾通電抗日，宣佈成立“東北民眾救國軍”，隨後蘇炳文清除北滿日本特務，凌升代表地方政府予以支持，並拒絕了日本駐海拉爾特務頭目寺田申請的政治庇護。蘇炳文撤入蘇聯前，留給了凌升一些軍火和子彈，並手書“鐵血救國”袖章，以激發凌升抗日熱情和保境安民的責任。

“偽滿”軍隊

1935年，日本為試探蘇聯反應，用自己的傀儡“偽滿”進攻蘇聯的傀儡外蒙，製造了“哈拉哈廟事件”。隨着日本進攻的失敗，日蘇之間轉而在滿洲里進行和談。滿洲里和談直接刺激了凌升的抵日情緒。因為滿洲里和談名義上是“偽滿”和蘇聯的和談，凌升是和談首席代表，但實際上這個首席只是個花瓶，毫無發言權，日本副手齋藤主導了一切。這次和談將“偽滿”傀儡政權的性質展露無遺，極大地刺激了凌升的自尊。隨後凌升和齋藤爭辯，日本為了試探“偽滿”地方派態度，也對凌升威逼利誘，引導凌升按日本的方案發言，凌升堅決拒絕，最後談判破裂。日本旋即將責任推給凌升，凌升和日本矛盾更加突出，日本也認為凌升是“不老實的人”。

滿洲里會議

1936年3月，在長春召開了興安四省省長會議。會上，“興安北省省長”凌升公開抨擊日本製定的“滿洲國”國策，即堅決反對從日本引入開拓團進入興安四省；堅決反對以日語作為“滿洲國”國語等殖民政策。至此日本對凌升的耐心終於耗盡。同月，日本在海拉爾等地的特務、憲兵緊急出動，開始清洗凌升的勢力，凌升心腹20餘人全部被捕。

3月29日，凌升返回海拉爾，旋即被日本以“通蘇通蒙”的罪名逮捕。在獄中，他遭到嚴刑逼供，但對罪名一概不認。最後在長春軍事法庭，日本判處凌升死刑。死前，凌升用滿文寫下千字遺囑，大意是：我將被日本人殺害，原因是我保護地方利益，不願做亡國奴，因此引起日本仇恨，但我問心無愧。

4月14日，凌升被剝奪一切榮譽和稱號，25日在長春被槍殺。

文史君説

凌升作為抵日的代表，他的死就是日本對“偽滿”中抵日勢力的警告。偽滿中的確有許多人是主動帶乾糧投奔日本的漢奸，但從成分上看，這些人大多是地痞無賴土匪馬賊出身，多為中下層，“成就”有限；而“偽滿”上層高官、高級知識分子中，有一些人同凌升一樣，不是投靠日本，而是效忠溥儀，維護的是大清。這些人都是舊貴族、舊知識分子，是在效忠一家一姓的錯誤思想的指引下，成了“偽滿”的官僚，直接或間接地幫助了日本侵略。從這就能看出溥儀投敵的惡劣影響。

參考文獻

宜日奇：《試析凌升的功過是非》，《內蒙大學學報》1997年3期。

索日沙慶：《達斡爾族的著名愛國者凌升》，《黑龍江民族叢刊》1993年3期。

（作者：浩然文史·紫橘）

點擊「浩然文史」閲讀原文