1天頂美國1年產能？網上瘋傳：中國155毫米榴彈生產線日產15萬發！是真的嗎？_風聞

作者我是大伊萬

這幾天，一段某融媒在短視頻平台發佈的視頻突然火了。視頻宣稱，國產某155毫米口徑榴彈彈藥生產線正“全速備彈”，滿足“聯合利劍-2024A”軍事演習需求，視頻煞有介事地表示，國產155毫米口徑榴彈的產量是“一天15萬發”，一年輕輕鬆鬆就可以搓出來5000多萬發炮彈，簡直贏麻了。

畢竟，咱們做個對比，目前還在生產155毫米口徑榴彈的國家裏，美國一家在俄烏衝突剛剛爆發的時候，據説負責批產155毫米炮彈的賓夕法尼亞斯克蘭頓鐵路設備工廠的炮彈產能只能達到一個月1萬多發，一年花了吃奶的力氣也就能搓出10多萬發炮彈出來。為此，美國專門制定計劃協助該廠提高產能，據説最新目標是到2025年，將產能提高到每個月6萬發炮彈；

然後是歐洲幾個國家：法國的塔布彈藥廠在俄烏衝突爆發時，155毫米榴彈的產能只有每個月1000發，現在大概每個月5000發；德國萊茵金屬目前大概一個月在1到2萬發左右，遠景有提高到每個月4萬發的計劃；另外英國和瑞典也有一些155毫米炮彈產能，但是每個月也都是隻有1到2萬發……

唯一值得一提的反而是韓國，韓國據説155毫米榴彈產能可達到每個月4-5萬發，此外諸如印巴也有炮彈製造能力，但都不值一提。

也就是説，以2024年初為斷面，美國大概一年能搓出50萬發155毫米榴彈，歐洲各國裹在一起一年能搓出40到50萬發炮彈，韓國一家能搓出整個歐洲的產量，還有些小國家產能不值一提，大家加在一起，一年也就能搓出來150萬發155毫米炮彈。

就算北約國家擴產計劃一切順利，到2025年底全部完成擴張目標，美國也不過能搓出120萬發155毫米炮彈，歐洲估計也能搓出100萬發炮彈，加在一起可能一年也就搓出個270萬發炮彈來。按照短視頻中的設定，也就相當於中國一條生產線18天的產量，你説在搓炮彈的問題上，咱不是贏麻了？

事實確實如此嗎？嗯，是才怪，大伊萬的觀點，咱不知道這個每天15萬發的產能數據是怎麼傳出來的，也不清楚發這個產能數據的媒體意圖是啥（看起來還是個官方媒體），咱只能説，還是面對現實比較好。

****從152毫米到155毫米

其實，中國的155毫米炮彈，咱們就按照公開的消息來看，只能説彈藥儲備肯定不多，而且彈藥產能也就一般。很簡單，咱們的軍屬炮兵部隊在上世紀90年代末是換過一次口徑的，由於各種機緣巧合的因素，我軍的新152毫米加榴炮在身管和彈藥性能上都不如預期。

83式152毫米自行榴彈炮

反而引進奧地利技術的GHN-45型155毫米加榴炮的性能超出預期，同時還可以做到預備炮兵和軍屬炮兵彈藥通用，這才決定了我軍軍屬炮兵用北約制式的155毫米替換蘇式的152毫米。

但即使決定用155毫米替換152毫米，我軍在上世紀90年代也幾乎沒有作為，只製造了18門用於9910工程的WA-021型155毫米自走炮和個位數的PLZ-45型45倍徑155毫米自行榴彈炮。

PLZ-45型155毫米自行榴彈炮

我軍真正開始鋪開155毫米口徑軍炮，還是在PLZ-05型自行榴彈炮定型後開始的，真正做到大規模、大批量列裝，PCL-181型155毫米卡車炮這種經濟適用版起到了關鍵作用，距離現在甚至都不到十年時間。很顯然，沒有裝備的話，就沒有彈藥儲備，畢竟彈藥儲存都是有期限的，一款根本沒有鋪開的裝備，要彈藥也沒用。

從這個意義上講，我軍的155毫米榴彈，批產和儲備必然是和155毫米口徑加榴炮在我軍鋪開列裝同步的，在我軍的155毫米軍炮開始列裝到現在也就20來年時間，真正大規模裝備甚至是在軍改之後才開始的情況下，我軍的155毫米口徑榴彈儲備必然不多。

做個參考，我軍155毫米PLZ-45榴彈炮的第一筆合同是和科威特籤的，1997年籤合同的時候，賣了27輛車+7萬發炮彈，花了三年時間才執行完畢。也就是説，當時咱們的155毫米炮彈產能也就這麼點，這樣一看，現在咱們的炮彈儲備又有多少？

科威特PLZ-45自行榴彈炮

同時，還要考慮到最近二十年來，我軍的建軍重點。最近二十年時間裏，我軍的建軍重點是什麼？是重海軍，重空軍，陸軍建設反而是不太重視的，相比海空軍搞了一大堆先進的主戰裝備與武器，陸軍的裝備建設其實是比較滯後的，還順帶着砍了一大堆改進型項目，比如最著名的ZTZ-99B項目到現在都沒有下文，陸軍寧可拿着ZTZ-99A接着這麼用……

在裝備建設上的側重，其實基於的是以中國周邊的情況，大規模陸戰打不起來的想定，反而海軍和空軍倒是在區域拒止/反介入作戰中，地位關鍵，作用更為重要。這決定了我軍在地面作戰裝備上，投資不多，相應的，對諸如155毫米口徑彈藥生產線的投資，優先級根本就不會太高，能夠滿足日常部隊訓練的需要，同時滿足低烈度衝突的需要，這基本上也就夠用了。

****我國彈藥的實際產量

同樣的，彈藥需求量不大，155毫米軍炮實際裝備年限不長，也決定了我國兵工企業在相關彈藥產能上，也遠遠沒有想象的那麼樂觀，我們現在都在説爬產能，某款彈藥的產能，必然和該彈藥適配的武器裝備規模相適應，一開始裝備數量少，彈藥產能也低：

一方面，要考慮到儲存問題，生產出來的那麼多炮彈沒地方儲存，十幾年之後到保質期也只能全部銷燬，將造成極大的資金浪費，只有隨着裝備規模的擴大，相關的彈藥工廠也會跟隨着配套，一點點爬產能，從而達到某個設計產能，以確保裝備規模和彈藥產能的匹配達到最佳狀態。

二方面，要考慮到新裝備需要對生產線進行改造，工人要進行培訓，還要購置新的機器設備等，而且考慮到155毫米榴彈和152毫米榴彈工藝水平不一樣，以前的老工裝老技術設備都不通用，老工人的製造經驗也沒有辦法用到新的生產線上。

比如從生產工藝上來講，老152毫米榴彈採用藍脆下料，加熱之後水壓機衝壓加工彈體外形，使用老式衝牀對彈體進行加工規整，而155毫米榴彈則使用鋸切下料，使用油壓機和數控機牀，整體熱處理工藝，彈體塑型規整一次完成，加工出來的彈體壁薄，一致性極佳，良品率極高。

在塗漆工藝上，152毫米炮彈塗漆工藝靠工人手工完成，155毫米則是柔性注塑炸藥、彈體自動靜電塗漆，整體生產線比152毫米彈藥領先兩代。

所以，152毫米榴彈換155毫米榴彈，很多事情都要從頭再來，這些都要時間成本，而且往往都是以五年計劃為期計算的時間成本。在我軍真正鋪開155毫米榴彈炮大規模裝備沒有太長時間的情況下，在我軍最近幾十年來，建軍重點都在加強海軍和空軍的情況下，指望陸軍能夠爬155毫米榴彈的產能，而且輕輕鬆鬆爬到一天15萬發的產能？大伊萬就覺得吧，這事兒咋聽着這麼玄幻呢？

三方面，你還要考慮到彈藥生產的配套問題，這一方面相信美國和歐盟現在是深有體會，前段時間才發了報告，先是一通彩虹屁宣佈美國、歐盟的彈藥生產取得了極大的進步，但是隨後話鋒一轉，表示現在歐盟和美國在炮彈的生產上，存在巨大的技術瓶頸，尤其提到了炸藥問題。

目前，歐洲只剩下少數幾家可以生產軍用炸藥的工廠，產能遠遠無法滿足預定產量的需要，這就導致歐洲也許可以搓幾十萬個炮彈殼出來，但沒有那麼多炸藥填充，那這炮彈有啥用？

俄軍在一線的部隊早在去年年底就有反映，説北約提供給烏克蘭的炮彈，甚至有些填裝的是民用的硝酸銨炸藥，爆炸威力很弱，殺傷力不強，這其實就體現出了炮彈生產的配套產業鏈問題。

我們的問題也是一樣的，對於我們來講，炮彈的殼體不是問題，大伊萬相信按照咱們的鋼鐵產能，加上各種機加工工廠的產能，一天搓15萬個155毫米殼體出來一點問題也沒有，但接下來呢？你需要的壓髮式引信有沒有一天15萬個，15萬發炮彈起碼需要一天1500噸炸藥產能，算一下一年需要54.75萬噸炸藥……

咱手頭有個數據，中國的工業炸藥產能是一年400萬噸左右，155毫米炮彈使用的軍用炸藥是更先進的PBX炸藥，產能數據不詳，但你想你把全年工業炸藥產能的八分之一都拿去做155毫米炮彈，這也是一件挺玄幻的事，在大伊萬看來，這明顯就是不可能的事。

所以，大伊萬的觀點是，咱也不知道是誰發明了這個我國一條生產線一天可以製造15萬發155毫米炮彈的説法，但是，經過咱們上面的計算，無論是從我軍155毫米炮彈的裝備方面，工廠爬升產能方面，配套工業炸藥產能上，這種説法未免都太不負責任。在軍事方面，還是該低調的時候低調一點好。