【弓道是非】英國議會解散，首相本想再搶救一下，奈何“工黨爺爺”來了……_風聞

當地時間5月30日，英國議會宣佈正式解散，7月4日將舉行大選。

兩個問題，第一，蘇納克為什麼現在解散議會？第二，大選之後，執政的黨派和執政的人，是不是要換了？

先回答第一個問題。補充個背景。英國政壇，基本上是保守黨和工黨兩方在鬥。自從2010年以來，英國一直是保守黨在執政。但是自從2022年現任首相蘇納克上台以來，工黨的支持率一直領先，而且有兩位數的優勢。

誰贏面大，誰就想選。所以，工黨其實早就想解散議會重選了，只是蘇納克和保守黨一直壓着不讓選。那麼，為什麼現在又讓選了呢？

一個是因為壓不住了。5月2日英國地方選舉，保守黨輸得那叫一個慘啊。新選的2658個地方議席，保守黨只拿了515個，幾乎丟了一半。11個市長，10都是工黨拿下的。媒體都形容這次選舉是40年未有之大慘敗。

5月16日的一個最新民調顯示，全國層面，保守黨的支持率只有20％，工黨有47％，差距進一步拉大。再搞下去，工黨可能就要發動不信任動議了，也就是我們常説的“倒閣”。下議院650席，保守黨只有261席，“倒閣”很可能就成了。與其到時候被迫下台，還不如自己主動出擊，佔一個好的時機。

那麼什麼選現在這個時機呢？最直接的原因，是5月20日爆出的那份“毒血報告”。

大家應該已經對這個事情有所瞭解啊，我稍微介紹一下。當時BBC和《衞報》公佈了一份2500頁的調查報告。上世紀70年代到90年代，英國從美國進口了大量來自囚犯、吸毒人員的高風險血液製品。這些受污染的“毒血”，最終造成約3000人死亡、3萬人感染艾滋病和丙肝。而且英美兩國政府沆瀣一氣，用各種手段把這個事情蓋住了。現在醜聞曝光，肯定就是誰在任上誰倒黴。鍋太大，想甩也甩不掉啊。所以，乾脆這個時候提前大選，避避風頭，躲開這個爛攤子。

第二個原因，就是經濟了。今年上半年，英國經濟稍微好點了，4月通脹率降到了2.3%，是三年來最低的，比蘇納克剛上任時的11%，要好上很多。第一季度的GDP止跌回升，環比漲了0.6%，也是兩年半來表現最佳，舉國同喜啊。然而，5月24日的最新數據，又不太好了，零售跌的比較厲害，而且經合組織給的經濟預期也不好。總而言之，英國經濟是剛見起色，就達到巔峯，下半年又是個大熊市。如果現在選，還能沾點上半年經濟的光，勝率還大一點。

另外一個增加勝率的因素，就是移民。也巧了，剛剛有數據，説一萬非法移民從發法國偷渡到英國，刷新同期最高紀錄。而蘇納克，可是一手推動“盧旺達計劃”的人啊，就是把到達英國的非法移民轉運到盧旺達去。而且運人的航班，肯定是可以大選之前起飛的。所以，這源源不斷的偷渡客，有可能給保守黨這邊“上大分”。

當然，光靠這麼幾個“上分”項目，要拉回落後兩位數的支持率，估計蘇納克也覺得不太夠。所以，這幾天他的動作不斷，接連發文表示，説如果我再當選了，就會怎麼樣怎麼樣。這個“怎麼樣”，主要包括了兩條：一個是給800萬領養老金的人減税，大概到2030年，每個退休人員，可以總共少交兩百多磅的税吧。話説，當初拿養老金的人要交税，好像也是因為你保守黨取消了個税起徵點吧，還是你的鍋啊。

另一個，是“國家服務計劃”。我都不知道這是有“創意”。還是想“仿古”啊。這位首相説的“國家服務”有兩種。英國年滿18歲的公民，無論男女，要參加為期一年的軍事訓練，或者每月花一個週末，為國民醫療保健署、消防、救護車、搜救和當地重要基礎設施提供志願服務。概括一下，就是要麼服兵役，要麼服徭役，二選一。內政大臣幫首相解釋了，兵役可以“解決社會分裂”，徭役可以使年輕人“重新融入社會”。翻譯一下，就是給年輕人找點事幹，省得變成“不穩定因素”。

咱們先不説，這個計劃的效果怎麼樣，能不能給保守黨拉到選票，就説它的可行性吧。不管是減税還是“國家服務”，都是要花錢的，加起來都快要百億英鎊了。英國財政赤字已經很可怕了，連醫保資金（NHS）都付不出，這錢從哪裏來了？首相説了，主要通過打擊避税和逃税來提供。

不知道保守黨的金主們，對此會是什麼反應？

那麼，經過這麼一頓操作，保守黨的贏面大嗎？我看很難。

保守黨為什麼支持率難看？這不是一朝一夕之功啊。保守黨執政14年，換了五個首相，看看發生了什麼啊？蘇格蘭、北愛爾蘭離心傾向越來越大，聯合王國就快沒有“聯合”兩個字了，日不落帝國的底褲岌岌可危。經濟上麼，經歷了脱歐、疫情、俄烏衝突三大沖擊之後，英國經濟陷入了“技術性衰退”，説人話，就是一灘爛泥，再換十個首相都救不了。民生嘛，根據《衞報》的報道，今年1月，有15%的英國家庭在捱餓，有數百萬人因為經常買不起食品，不得不少吃一頓飯。保守黨沒幹幾件人事，內部又是人心思異，醜聞不斷。先有約翰遜“聚會門”醜聞，又有特拉斯的“生菜門”，最近又因為巴以問題，內閣自己都分裂了。

民眾對保守黨的耐心，已經到極限了。不是你找個相對好一點的時機，或者讓人6年少交幾百塊養老金，就能解決的。當然了，工黨上台，也不一定能解決問題，或者説，基本上也解決不了什麼問題。但是英國老百姓，已經是管你誰上，反正就不想看到保守黨了。不過，話也説回來，雖然保守黨執政十幾年沒進步，但工黨在野十幾年，還是有點變化的。現在的工黨領袖斯塔默，曾經高調宣佈，他是個社會主義者。這個新黨魁是什麼來路？工黨變了多少？工黨上台之後，英國要開始走社會主義路線了？先點個贊，我們下回分解。