丁剛：特朗普被定罪，有利他拉取更多選票？_風聞

根據最新消息，紐約一家法庭陪審團認定，特朗普在2016年大選前偽造文件，掩蓋向色情明星斯托米·丹尼爾斯支付封口費的罪名成立，所有34項罪名均被判定有罪。

按照程序，特朗普最早會在7月77日被判刑。而7月15日是共和黨全國代表大會開幕日，屆時他將正式被提名為共和黨2024年總統候選人。

這是美國曆史上首位被定罪的前總統。

在特朗普有罪判定後，他的團隊在網上發出了籌款呼籲，並在網上籌集了數百萬美元。

從法律程序來看，特朗普提起上訴幾乎是必然的。

具體的上訴時間表尚不明確，需要等到法官對特朗普進行量刑後才能啓動上訴程序。而量刑聽證會要到今年12月4日才舉行。之後特朗普的律師團隊可以就定罪判決提出上訴。屆時案件將進入漫長的上訴過程。如果上訴被駁回，特朗普將面臨入獄服刑。

但是，根據美國法律，即便在刑事案件中被定罪，特朗普仍然有參選總統的權利。美國憲法沒有明文規定被起訴或被定罪的個人不能參選總統。只要獲得足夠的選民支持，並滿足憲法規定的條件——主要是年滿35歲，成為自然出生的美國公民，並且在美國連續居住14年——都可以參選。

這意味着即使在上訴期，特朗普仍然有可能成為總統候選人並可能當選。

考慮到美國選民與社會心理的分裂，特朗普被定罪反而可能為其贏得更多的選票。

在美國政治史上，不乏政客利用自身所遭受的法律挑戰來爭取選民同情，描繪自己為“受迫害的英雄”。特朗普在任期間和離任後，始終聲稱自己是各種“政治獵巫”行為的受害者，他會繼續將自己包裝成某種“政治受害者”，進而激發更強烈的支持者共鳴，拉取更多選票。

若特朗普成功當選，他還可能採取一些手法來打掉對他的指控。他可以赦免自己。美國憲法沒有明確規定總統不可以赦免自己，但這一做法可能引發強烈的公眾反對和法律挑戰，實施起來有一定難度和風險。

特朗普還可以通過任命在司法和執法部門的支持者來干預司法進程，對其案件進行逆轉或拖延，並通過政治協商和交易來減輕或解決法律問題。然而，這些做法同樣可能引起政治對手和公眾的強烈反彈。

特朗普可能會組建一個強大的法律團隊來為自己辯護，並尋找法律途徑來挑戰或推遲法律程序。這些方式的成功可能性取決於多種因素，包括法律的具體內容、法院的獨立性、政治環境等。

他還可以通過國會的支持來影響立法，對法律做對其有利的修改，但這一方式的成功很大程度上取決於特朗普能否在國會中獲得足夠的支持。

他還會持續利用社交媒體來影響輿論。特朗普一直都非常善於利用社交媒體平台直接與支持者溝通，塑造自己的政治形象和話語權。他可能繼續使用社交媒體攻擊政治對手，宣傳自己的政策和觀點。

接下來，就是我們最關心的對華政策的趨向。

美國的對華政策怎麼走主要取決於美國國內的政治變動和華盛頓的需要。

為了增加輿論支持，特朗普或將繼續推行強硬的外交政策。例如，他可能對中國採取更加激進的貿易和經濟遏制及關税政策。他此前一直宣稱，唯有強硬政策才能保護美國利益。

在具體的對華政策上，特朗普和拜登會有相似之處，例如都將繼續強調“美國優先”的經濟利益，把重心放在如何遏制中國製造以保護美國勞工不受競爭衝擊，同時也會更多關注對中國技術和軍事發展的制約。

但是二者也有不同：拜登政府更注重多邊合作，通過聯合盟友共同對抗中國，而特朗普則更傾向於單邊行動，更加直接地面對中國。

拜登政府為拉住盟友並鞏固其在現有秩序中的主導力，更多地強調意識形態的不同，而特朗普相對更加務實，更關注具體的經濟和貿易利益。

一個由此引發的值得關注的問題是，一旦當選，特朗普政府與美國的主要盟友之間的關係會出現什麼樣的變化？這些變化將怎樣影響美國在全球的主導力？

英國《金融時報》的一篇最新發表的評論的標題就是：市場不能繼續忽視特朗普的連任競選。

特朗普現象的演進將會繼續衝擊美國國內政治和社會思潮，也必然會長遠影響整個世界對美國、對美國政治的看法。

好戲還在後面。