種族主義之惡，惡在哪裏？_風聞

種族主義的最大的惡在於種族/膚色是無法用個人後天努力改變的。

1

在微博上看到了一段比較有趣的文字。作者是一位目前在美國的百萬粉絲大V。

他的核心觀點是他不在乎被白人種族歧視，因為覺得被種族歧視，也比他成長的環境好，認為他作為中國人已經被環境馴化了。他説他成長在海淀區，記憶里老師沒有一天不在打罵和體罰學生，同時惡語辱罵學生家長。我不知道他在海淀上的是什麼樣的學校，我自己在西城上學，上學應該比他更早一點，我從來沒有見過老師打學生，所謂的體罰，也就是罰站，也從沒見到對學生家長的惡語辱罵。

但今天不想聊中國的教育。也許這位大V上的學校比較特殊，裏面的老師比較暴躁。我今天想講的是，種族主義最大的惡是什麼？為什麼我們要堅決反對種族主義？

2

把人分成三六九等，然後區別對待就是惡嗎？不是。雖然説人人平等，但大家都知道，在現實社會中，人和人是不平等的。人類社會，在不同的場合，一定會用不同的標準把人分成三六九等，然後區別對待。

高考的時候，用成績把人排序，分成三六九等，排的高的就能上北大清華。在中小學，學習成績，是否守紀律，都是老師把學生分成三六九等的依據。工作時，上級也會把自己的下級分成三六九等。資本主義社會用金錢把人分成三六九等，改開前的中國，用官職把人分成三六九等。

把人分成三六九等，然後區別對待，是人類社會的正常形態，把人分成三六九等不是惡。關鍵問題是，用什麼標準把人分成三六九等。種族主義，就是用膚色（種族）把人分成三六九等。

種族主義的惡，有兩點：第一，種族/膚色是不可改變的，是無法用個人努力改變的。第二，膚色是外顯的，難以隱藏的。

用高考成績區分人，我努力學習，就能往上爬，就算被先天智商所限，無法從最下等爬到最上等，爬幾個小階梯還是有可能的。用金錢區分人，我努力掙錢，也能往上爬。用守不守紀律區分人，我努力約束自己，也能往上爬。成績可以提高，錢可以掙，這些事情，都是可以用個人努力去改變的。但如果一個人出生是黃皮膚黑眼睛的中國人，不管他多麼努力，他也沒有辦法把自己變成金髮碧眼的歐美人。

歧視矮個子的人和歧視肥胖的人相比，我認為歧視矮個子是更大的惡。因為胖瘦雖然受基因影響，但還是可以通過自己的努力改變的。但身高卻很難通過努力改變。

美國之前還有臭名昭著的一滴血政策，任何擁有黑人血統（“一滴”“黑人血液 ”）的祖先的人都被認為是黑人（黑人或歷史上的有色人種）。在第二次世界大戰期間，卡爾·本德森上校表示，任何擁有“一滴日本血”的人都有責任被強制拘禁在集中營中。這種情況下，就算一個有色人種娶了白人，生下的後代，還是會被認為是黑人。奧巴馬是黑白混血兒，但幾乎所有美國人，包括奧巴馬自己，都認為奧巴馬是黑人。

這種情況下，即使一個有色人種娶了白人老婆，可能很多代之後，才能被認為是白人。

有篇文章，叫奮鬥了十八年，才能和你一起喝咖啡。對對於有色人種説，努力幾代人，代代娶/嫁白人，幾代人以後都不一定能變成白人。

馬丁路德金的著名演講《我有一個夢想》中有這樣一句話

我夢想有一天，我的四個孩子將生活在一個不是以膚色而是以品格評判他們的國度裏。

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.

馬丁路德金並沒有反對把人分成三六九等，而是反對用膚色區分評判人。

種族主義第二點惡，就是膚色是外顯的，白人、黑人、亞裔，一眼就看得出來。

中國網絡上有一種歧視叫地域歧視。出身的地域也不可能靠努力改變。比如我出身是XX省，再怎麼努力，來到北京上海，我的籍貫還是XX省人。地域雖然不能改變，但地域並不外顯。比如一個河南人，來到北京，在北京生活多年。正常情況下他自己不説，別人也不知道他是河南人。

但在美國，你是黑人、白人還是亞裔，基本就是一目瞭然。

這種情況下，種族主義的負面影響就更明顯。最近出了不止一次針對亞裔的攻擊。攻擊者根本不認識受害者，無冤無仇，只是因為受害者長了一張亞裔的面孔，就攻擊受害者。

種族 - 既沒辦法通過努力改變，又一目瞭然，一眼就能看出來。種族歧視，和所謂的學歷歧視、窮人歧視、紀律歧視有本質的區別。種族歧視的惡，遠遠大於其他的歧視

3

這位大V有一點説的沒錯，就是年齡大才移民的人，第一代移民，一般都種族歧視不太敏感，而第二代移民，ABC，卻對種族歧視更加敏感。我和美國華裔接觸時，也有類似的感覺。

但真正的原因是什麼呢？我認為，不是這位大V説的，什麼中國教育環境惡劣，生長環境不好等等。

一個人被他人歧視/區別對待，可以有很多原因。對於第一代移民來説，英語水平肯定不如土生土長的美國人，畢竟不是母語，口音比較重。對美國文化的瞭解肯定也不如美國人，美國人的俚語和玩笑不一定聽得懂。經濟條件一般也不如土生土長的美國人。

第一代移民，被歧視的理由太多了，其中大部分理由，可以通過努力彌補。比如這位大V，非常喜歡美國，努力的在融入美國。他壓制中國口音，全力學習美國文化，學習美國人的俚語，能聽懂美國人的玩笑，作為志願者參加民主黨的活動，努力升職加薪多掙錢，發微博給中國人看，都得夾帶着英文詞。他很努力。他身為第一代移民，感受到了歧視，就可以通過努力去彌補，這種情況下，自然對種族歧視也沒太多感覺。

這位大V，我不知道是否已經加入了美籍。如果還沒加入，連美國人都不是，自然也感受不到種族歧視，他要被歧視，也是美國人歧視外國人的國籍歧視，不是種族歧視。站在他的位置，先努力加入美國籍再説，抱怨啥種族歧視呢。

另外一些第一代移民，心理上就是一箇中國人，也不怎麼喜歡美國，壓根兒就沒想要融入，我自己過自己的小日子。你瞧不起我，我還瞧不起你呢。這樣的人，對種族歧視也基本免疫。

第二代移民，在美國出生的華裔ABC就不一樣了。他們從小在美國出生，英語是母語，對美國文化的瞭解比白人都多，學習比白人好，經濟條件也比白人好。**什麼都比白人更好，但還是被歧視。這種歧視唯一的原因就是種族，而種族是無法改變的。**什麼都更強，但還因為種族被歧視，能不生氣嗎？

社會地位比較低的白人，喜歡搞種族歧視，為啥？富的可以歧視窮的，高學歷可以歧視低學歷的。社會地位低的白人，能用來歧視他人的，就只剩膚色種族了。

假如一個國家有非常強烈的歧視矮個子的傳統。兩個人，A又窮又矮又醜又笨，B有錢、帥、聰明、能幹，唯一的缺點就是矮。A和B誰對歧視矮子這件事更加敏感呢？肯定是B。對於類似這位大V的一代移民，可以被美國白人歧視的點太多了。國籍、口音、社會地位、經濟條件，文化認知，種族只是眾多歧視中不起眼的一點。

我希望這位大V能進一步融入美國，**當他在除了膚色之外的其他方面和土生土長的美國人沒有區別時，估計就能更深的感受到種族歧視了。**不過，對於第一代移民，做到這一點可不容易，如果是我，肯定是做不到的。