很多人得益於當年的分房制度，尤其是老年工人及其子女羣體是最大的受益者_風聞

【本文由“水廟漁夫”推薦，來自《我是77年下鄉的知青，國家恢復高考時，我並不感興趣，只盼着父親的單位內部招工》評論區，標題為小編添加】

很多人得益於當年的分房制度，尤其是老年工人及其子女羣體是最大的受益者

如果不是當年分的房子（後來買斷）很多老工人買不起商品房吧？懷念一下怎麼就不可以？！

説説老工人，如果不是當時分的免費住房，和這些房子拆遷置換後的房子，有幾個人能買得起的商品房？如果不是這些老工人不需要買房，把一生攢的倆錢給子女交了個首付，又有幾個年輕人買得起如今的新房？恐怕不是很多吧。

所以你應該首先感謝當時免費住房的政策，惠及了平頭百姓及其子女；否則很多人將露宿街頭一點都不奇怪；

看看美帝原來就沒有分房制度，結果你也看見了吧，有多少美國佬無家可歸露宿街頭，對吧？答案是可定的。

某些人説話儘量要實事求是，現如今大多城市至少有一半人還住在這些分的老房子裏吧，你讓這些普羅大眾不要説買一線城市的房子，就是買三四線城市的商品 房，他們買得起嗎？買不起！連物業費、停車費都交不起，買房？這難道不是讓他們直接回到解放前了嗎？我看絕對是！我就是其中一員。

以前啊，就是養七個八個孩子的也沒見誰家發過愁，我有個同學他家十個都是男孩子，他排行老九，小名就叫“小九”，他哥叫郭老八，在我們這一代老出名了，沒人敢惹他家的人；我跟你講啊，那時家裏哥們多的一般人 都不敢招惹，我家就不行了，我上面四個姐姐，所以我小時候很老實，不敢招惹是非的。

那時如果是雙職工家庭養幾個孩子的話，就更不是問題了，當初為啥可以養這麼多孩子？因為不用豁出老命買個商品房，工廠託兒所也不要錢，看病基本不花錢，更不用上課外補習班，大家都在一個起跑線上，還有娶媳婦也花不了幾個錢，工作結婚後人人都有免費分房的機會，所以呀，就是養十個八個也沒見誰家發過愁，頂多是吃的比孩子少的家庭緊點、差點而已。

現在嗎，六個兒子娶媳婦？房子都買不起，豁出老命也沒有用。

現在年輕的兩口子，如果沒有父母幫襯，甭説三胎，養一個孩都費勁，三歲之前如果沒人給看孩子，恐怕夫妻必將有一方需要辭職，如果指着一個人掙錢養家餬口，加上房貸車貸，能每月吃上幾次肉就算不錯了，就這月收入最低也得萬元左右~就説這個房貸吧，90平的房子一個月就得還四五千，一下子直接捅到三十年！這還是二三線城市，北上廣深大概更多吧？

你説説，一般買房的年輕人就這貸款已經有窒息的趕腳了，再加上自由職業者每月還要自己繳納一千多的各種保險，還拉動內需、刺激消費？這個房貸就已經夠刺激的了~

你所説，就這狀況年輕人的生育慾望會高嗎？我看夠嗆。