香格里拉對話會回顧：中美關係需要更多耐心_風聞

國際政治是一門精細的社會科學。中美關係尤其如此。

2024年3月27日，國家領導人在北京人民大會堂集體會見美國工商界和戰略學術界代表時強調指出：

“中美關係回不到過去，但能夠有一個更好的未來。”

作為獨立社會觀察者，我越來越深刻感到：世界是一個圓，各國之間千絲萬縷，相互牽掛、彼此羈絆。

驀然回首，宇宙的盡頭原來就在我們自己的腳下。

百年大變局，各國都在憋着勁練習內功。

誰的格局夠大、胸懷夠寬、眼界夠廣，不拋棄、不放棄、不抱怨，誰就能在充滿不確定性的未來裏脱穎而出。

5月31日，國防部長董軍與美國國防部長奧斯汀在新加坡香格里拉對話會期間舉行會晤。

雙方就中美兩國兩軍關係及台灣問題、南海問題、烏克蘭危機、巴以衝突等交換了意見。

國防部發言人吳謙認為，總體而言，此次中美防長會談效果是好的，雙方將繼續保持溝通。

事實上，會晤持續約1小時15分鐘，比原定的一小時略長。由此可見，雙方確實有很多可交流的東西。

奧斯汀表示，樂見雙方將在今年底前成立危機溝通工作組。中美之間的一個關鍵在於溝通，只要保持溝通，就能辨識棘手的問題，美國希望設置護欄，確保沒有任何誤解和誤判。

他説：

“我告訴董（軍）部長，如果他為緊急事件致電，我會聽電話；我當然希望他也會那樣做。”

當然，任何一個稍有國際政治常識的朋友都知道：

中美無論是握手擁抱、還是蹬鼻子上臉，都是專業人才的專業較量。與普通商業談判根本不可同日而語。

因為很簡單，合則兩利，鬥則俱傷。

中美分別作為世界第一、第二大經濟體，以及排名靠前的軍事大國，一旦發生誤解、誤判，或導致全球崩潰、生靈塗炭。

2015年9月23日，國家領導人在美國西雅圖微軟公司總部會見出席中美互聯網論壇雙方主要代表時的重要講話中指出：

世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’。”

這是一。大方向，中美雙方都心知肚明。

正如4月2日晚，美國總統拜登在中美兩國元首通電話時表示的那樣：

美中關係是世界上影響最深遠的雙邊關係……雙方可以積極推進合作，同時負責地管理分歧。

其次，我們必須也要知道，政治是最大的人性。

著名政治哲學家馬基雅維利説：“君主要有獅子的心臟和狐狸的頭腦。”

簡而言之，就是要精通人心人性，深刻了解、認知你的對手。

所謂人性，就是人心不足蛇吞象，往往在理性的同時，三不五時忍不住貪婪，追求既要……又要……。

而美西方國家正是這種自由主義文化濫觴之地，在極限追求單邊利益時，有過之而無不及。

對此，我們務必心中有數。

作為獨立社會觀察者，我一直認為：

國際政治有時也跟交朋友一樣，首先看清各方實質，然後坦率陳明利害，再然後就是各安天命、勿需強求。

美國有美國的利益，拜登（奧斯汀）有拜登（奧斯汀）的算計。

就目前而言，這是正常的人性。沒有簡單的對錯。

正如生意場上，商人追求利益最大化。這是行業客觀規律。

任何一個成熟的媒體、專家學者，都不可能把自己國家的前途命運寄希望在另一個國家身上。

邏輯上，中國有關部門及人員也不會因此畫地為牢，在原地守株待兔，指望美國信守承諾、一勞永逸。

這一點，我們有些媒體、專家學者務必瞭解清楚。不要焦慮、過度糾纏。

我們有些朋友常常因為美方政客朝三暮四、説話不靠譜，而焦慮急躁，反而容易誤事。

理解了前面兩個要點，自然而然，就引申出第三點：中美雙方如何向世界展現各自的訴求。

作為獨立社會觀察者，常年以來，我一直在各種文章中強調：

中美對話、談判，並不是簡單的就事論事、我的眼裏只有你。

而是要把麥克風面向世界、面向世界其他各國與人民。

美國作為唯一超級大國、以及當今世界秩序的最初設計者，深諳全球佈局。

基本上，每一個資深政客的每一句話、甚至每一個標點符號，都是深思熟慮的。

有些話看似荒唐荒誕，其實，大有深意。

比如：奧斯汀在本次香格里拉對話會中表示：

維護本區域的安全與繁榮，繼續是美國國家安全政策的核心運行原則，“只有亞洲安全，美國才會安全”。

只有亞洲安全，美國才會安全。這樣的話，對有些人而言，就極具煽動性和誘惑性。

難怪菲律賓總統小馬科斯也在本次對話會中一而再再而三對中國大放厥詞。

值得欣慰的是：

5月30日，阿聯酋總統穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚在個人社交媒體賬號用中文發帖表示，阿拉伯國家與中國之間的關係具有歷史意義。

綜上，

全球化時代，疊加互聯網，信息無孔不入，各國利益多元多樣。

套用十九世紀英國首相帕麥斯頓的一句話：“沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。”

國家利益高於一切。

這是國際政治最高準則。我們媒體、專家學者在國際輿論場既要堅定不移維護本國利益，也要適當理解、尊重別國政客對自己利益的追求。