SEAYEO昔又，曬出“鐵證”揭露商戰，SGS結果“證清白”_風聞

斑馬消費 陳曉京

同一家權威檢測機構，針對同一品牌的同款產品，居然短時間內呈現出截然不同的檢測結果！

這樣的怪事，就發生在國內美容儀器知名品牌SEAYEO昔又旗下大排燈Pro產品身上。

5月24日，某自媒體刊文稱，將SEAYEO昔又的當紅產品大排燈Pro，送到SGS檢測中心檢測，得出“藍光表現不合格，為RG2中危害級別”的結論。

該文刊出後，在抖音、小紅書等平台上，引發了用户的熱議，導致不少消費者對產品的擔憂。

事發後，SEAYEO昔又第一時間，將大排燈Pro同樣送到SGS檢測中心複檢，各項指標均為合格。

SEAYEO昔又的這一輪輿論危機，究竟是檢測方法錯誤導致的“誤讀”？還是惡性商戰的惡意抹黑？

該公司已向公安機關報案並獲受理。一切，有待警方的調查。

“矛盾”的藍光

大排燈，是最近兩年深受愛美女性追捧的護膚美容儀，國內以及日本等國際品牌，都有大排燈產品在售。SEAYEO昔又是國內知名美容儀器品牌，大排燈是其代表產品之一。已推出經典款、升級款和Pro款等多款大排燈產品。

大排燈的工作原理並不複雜，它通過不同波段的光線來滲透皮膚，刺激皮膚細胞的新陳代謝，促進膠原蛋白的產生，改善皮膚彈性和緊緻度，減少皺紋和細紋，淡化色斑和痘印，改善膚色不均等問題。不同波段的藍光、黃光、紅光、紅外等，會對皮膚產生不同的作用。

眾所周知，藍光本身是有危害的，尤其是對視網膜存在潛在傷害。人們日常使用的電腦屏幕、手機等電子產品，都會發出一定量的藍光，長時間使用電腦、手機等，就會導致眼乾、眼疲勞等問題。於是，市面上就出現了大量的防藍光手機膜、防藍光眼鏡等產品。

不過，科學研究證明，藍光針對痘痘，黃疸等皮膚問題，是非常好的護理方式。目前，各大醫院皮膚科使用的醫用LED紅藍光治療儀，也是同樣的原理，使用時也需要佩戴護目鏡。

如何在利用藍光護理皮膚的同時，避免它可能對視網膜可能造成的傷害？SEAYEO昔又的大排燈產品，都配備了專用的高防護率護目鏡。其產品説明書中，明確了產品的護理要點，並重點提示在不同模式之下“務必閉眼”和“務必佩戴護目鏡”。

“錯誤”的檢測

5月24日，某自媒體刊發文章稱，他們購買了SEAYEO昔又大排燈Pro，交給權威機構SGS檢測中心檢測，得出的結論是——藍光表現不合格，為RG2中危害級別。

文章一出，一石激起千層浪，抖音、小紅書等平台上瞬間產生熱議，不少用户對SEAYEO昔又大排燈Pro的安全性表示擔憂。

國家有關部門對美容儀器有嚴格的標準，知名品牌的產品都會經過各項檢測，關於產品的安全性更為嚴苛。

SEAYEO昔又大排燈Pro上市前，已通過了國家權威認證機構廣州海關技術中心提供的光生物安全驗證；所檢樣品的光生物安全等級為“無危險等級”；視網膜藍光危害曝輻限值為“測試樣品符合標準要求”。

自媒體的文章刊發後，SEAYEO昔又第一時間將樣品Pro送到了SGS檢測中心進行復檢。5月31日，SGS出具了檢測報告（報告號：SHES240501110172）。結果顯示，SEAYEO大排燈PRO全部藍光模式的表現為合格，屬於無危險類。同時對視網膜部分也顯示為通過檢測。

同一機構，檢測同一款產品，為何出現截然不同的結果？

SEAYEO昔又技術人員介紹，這是因為，前述媒體報道中所使用的檢測報告的檢測方法是錯誤的，“他的檢測方式是直接裸眼測試藍光”。而實際上SEAYEO昔又大排燈，不管是Pro款還是經典款，使用或檢測中都需要佩戴護目鏡或者閉眼，“這一點在產品及説明書上都有提示，佩戴護目鏡以後則不存在對眼睛的傷害。”不止是SEAYEO大排燈需要佩戴護目鏡，只要是紅藍光儀器，劑量足夠的情況下，都需要佩戴護目鏡使用，醫院的醫療器械因為能量大，更需如此。

同時另一份由SEAYEO昔又提供的廣東省質量監督眼鏡檢驗站出具的護目鏡的報告（報告編號： No.YW20231266）中，指出SEAYEO的防藍光護目鏡對藍光的防護率，左鏡片為99.47%，右鏡片為99.26%。根據GB/T 38696.1-2020《眼面部防護強光源(非激光)防護鏡第1部分：技術要求》中標準，將防藍光護目鏡分為6個等級，SEAYEO防藍光護目鏡達到了該國標裏的最高標準。

SEAYEO昔又表示，為保證檢測的嚴謹性，最近幾天，公司通過隨機抽取產品，在多家權威機構進行了平行檢測，已完成的結果均與SGS一致。6月3日後，公司將陸續公示其他檢測報告。

5月30日，SEAYEO昔又通過官方微博明確表示，近期關於公司大排燈產品的媒體誤讀，就是618大促期間的“惡性商戰”。公司已向公安機關報案，對某競品啓動法律程序。