幸虧當年沒答應愛因斯塔，否則雲南省，可能就成了現在的巴勒斯坦_風聞

美國雜誌《外交政策》最近發表了一篇報道，説的是85年前，著名科學家愛因斯坦，以及一名美國牙醫和部分中國的官員，試圖在二戰前在中國的雲南省建立一個猶太人聚居區。

根據中國的一些歷史記載。當時，雖然中國也處於戰亂之中，當時國民黨對對猶太人的處境既表示同情，又苦於無法容納。在這種情況下，蔣校長希望能有一個妥善的解決辦法。

於是，1939年立法院院長孫科提議，在中國的西南邊區劃定猶太人特區，容納無家可歸的猶太人。

但是，這篇雜誌裏文章的作者、普林斯頓大學歷史系學生哈里·桑德斯將整個背景描述得更詳細，。

他説：這個設想，先是一名莫里斯·威廉的布魯克林牙醫，寫信給大科學家愛因斯坦，在信中提出“在中國安置猶太人”的想法，並稱“中國將是希特勒受害者唯一的希望”。

愛因斯塔很高興地回答稱：“在我看來，你的計劃是非常樂觀且理性的，應該得到積極推行。中國和猶太人雖然在傳統上有着明顯的差異，但是兩者卻因可以追溯久遠的文化而具有同樣的思維。”

愛因斯坦因為已經到訪過中國，與各界有着廣泛的聯繫，也進行了牽線搭橋，並在後期配合在美宣傳“定居計劃”。

其實，就在這個牙醫給愛因斯坦寫信的時候，歐洲的猶太領袖長期忙於在巴勒斯坦以外為猶太人尋找家園，中國只不過是他們的目標之一。

這個牙醫在寫信給愛因斯坦之前，還與當時中國駐美國大使深入討論了這項計劃。後者認為接納在德國猶太人對中國經濟很有好處。

愛因斯坦接到信件後，也給當時擔任中華民國立法院院長兼國防最高委員會委員的孫科（孫中山長子）寫信，進行了勸説。

因此，孫科在1939年3月提出在雲南建立“猶太人特區”，提出主要原因有三個：

第一，“如果中國向歐洲受迫害的猶太人提供庇護，那麼他們在美國和英國的猶太人同胞就可能會説服他們的政府支持中國對抗日本人。”孫科指出，英國的經濟支持已經受到這些大商人和銀行家的操縱，而且由於其中許多人都是猶太人，這項提議將影響到英國人，並使之對中國採取更加有利的態度。

第二，孫科認為猶太難民將為雲南帶來經濟發展，也會帶來西方的技能、知識和科學，加強抗戰力量。

第三，民間也有大量的猶太人湧入，同時還有一個名叫白爾格拉斯的德籍猶太實業家也在千方百計地為歐洲猶太人謀生路。他制定了一個將10萬猶太人移居到中國的計劃。

而實際上，民間組織“中國國際聯盟同志會”1939年5月派人到上海進行調查，發現猶太人已達萬人以上，聚集於租界難民收容所，衣食缺乏問題日趨嚴重。

因此孫科還提議了具體方案，他設想在中國的西南邊區，接近國際通道的地方，劃定若干平方公里的區域，作為猶太人的居住區。以及設計了很多就業、教育等方案。

他的提案得到了不少部門的贊同，並且經過多輪協商和論證，基本上考慮在中緬邊境的雲南騰越（今騰衝）、蒙自兩地劃設猶太人特區。還特意擬定了留於上海租界內的數萬猶太難民以及歐洲猶太人進入定居點的海上路線圖。

此後相關部門還研究了國籍、就業、衞生醫療等方面的方案。到了1939年7月份更詳細的方案，也通過審查，可以説，容留猶太人的計劃塵埃落定，中美媒體上都已經發布“雲南計劃”，進行大規模宣傳了，可以説一切都是板上釘釘的事情了。

但是隨着抗日戰爭的全面爆發，以及德國和日本的阻撓，還有一些未公佈的原因，中國大規模收留猶太人的計劃沒有全面實施。

值得説明的是，儘管大規模定居點沒有實現，但是中國還是收留了大量的猶太難民，並且關照還比較多。

孫科當年在給一封信中寫道：“猶太民族受亡國之苦痛最深，二千六百餘年來轉徙流離，備受各方之壓迫”，並指出英國人希望在巴勒斯坦為猶太人建立永久定居點，但是此舉引發了當地阿拉伯人的強烈反對，暴力事件至今仍未平息。”

但是他可能不知道85年過去了，那些收留猶太人的巴勒斯坦人的後輩，正在經歷被殺、被炸、被餓、被驅逐、被逮捕、被流離失所……

很難想象假如當年這個計劃實施了，一切將會變得這樣，突然後背一陣陣涼風。