山東夫妻“禁慾”生活上熱搜：36歲存款300萬，提前退休的人生有多爽？_風聞
ins生活-ins生活官方账号-生活的理想，就是理想的生活1小时前
作者 | 餘二三
來源 | ins生活原創
FIGURE****06/03
36歲就提前步入退休生活，這樣的人生有多爽？
在存夠300萬之後，山東濟南的王女士決定在36歲這一年裸辭，提前過上退休生活。
她在網絡上分享的“躺平”日常，收穫了大量關注。
評論區裏羨慕聲一片。
“36歲女子存夠300萬退休“的話題一夜掛上熱搜，熱度持續不下。
然而，比起閒適的生活，人們更好奇的是：
一個普通人如何能在年紀輕輕的36歲，實現財務自由？
退休之前，王女士一直在一家通訊企業從事商務崗位。
她和丈夫都是普通的上班族，兩個人每月加起來的收入能有三、四萬元。
與普通都市白領不同的是，這對小夫妻的物慾極低。
平時除了基礎的衣食住行，基本沒有其他愛好、旅遊和社交。
因此，王女士自己每個月都能存下一萬多積蓄。
2023年，在結婚的第10個年頭，王女士和丈夫盤算完手上的儲蓄，發現已然超過300萬，便計劃將錢一部分存入銀行，一部分購買理財，每個月能擁有八九千的利息收益。
家裏的車子和房子都是全款購入，無貸款壓力，孩子也才8歲，日常花銷不大。
慎重考慮後，王女士決定裸辭退休：“如果沒有發生特別重大的事情，大概率不會再工作了。”
感慨王女士的瀟灑之餘，網友們注意到了她曬出的日常消費賬單：
車子保養、吃飯、保潔、衣物等開支。
寥寥幾筆花銷，一目瞭然的賬單上，沒有任何其他多餘支出。
王女士曾不止一次在視頻中説過，自己喜歡“將錢花在刀刃上”，崇尚低物慾的極簡生活模式。
在日常生活中，她會盡量選擇性價比高、環保、可重複使用的物品，避免浪費。
三餐堅持自己做飯，基本都是肉、蛋、奶等可以保證營養需求的食物，幾乎不點外賣。
也不怎麼刷淘寶和直播，偶爾會拼單購買些簡單的廚房用品，比如洗碗手套、垃圾袋等，“七八元的支出就足夠用很久了”。
生活軌跡單一，除了出門健身，沒有多少社交，日子簡單的甚至有些寡淡。
但對王女士來説，這樣寡淡的日子卻讓她彌足珍惜：
“比起消費所帶來的虛無感，我更看重精神上的富足。”
一番言行，引起了網友們的感慨和模仿：
“所以剋制住剁手慾望，理性消費真的是可以改變人生的。”
“我也好想極簡，奈何愛好太多了……”
然而，隨着熱度的持續，一些討論開始朝着詭異的方向發展。
有些人開始將“低物慾”與“不買東西”劃上等號，為了效仿極簡生活，打着斷舍離的口號開始“扔東西”。
“理性消費的第一步就是將購物車裏的東西全部刪除。”
“家裏的東西太多了，堆砌在一起讓人覺得難受，這週末就把它們都扔了，騰空間。”
“一週內扔空三分之二個家。”
一波“極簡”大軍蜂擁而上。
而事實上，低物慾的極簡生活狀態並非僅是簡單的“不購物”和“扔東西”，而是一種心態上的轉變。
就像對於已經提前退休的王女士來説，低物慾不是剋制自己的消費慾望，而是除了必需品之外，壓根沒有其他消費慾望。
她早已習慣了這樣的生活狀態，就算偶爾有朋友給她種草各種好看的衣服包包，她也只是一笑置之：
“買了有什麼用呢？只不過是又多了一個填滿我生活的雜物罷了。”
因此，倘若只是粗暴地將“低物慾理念”理解為剋制消費慾望，不但無法進入理性消費的狀態，反而可能走入報復性消費的怪圈，落入消費主義的陷阱。
最近幾年，低物慾的生活方式在青年羣體中廣泛流行，逐漸演變成“極簡主義”，成為大家爭相模仿的一種潮流。
它鼓勵人們捨棄不合適和不必須的物品，讓生活簡單化，避免浪費行為，以此來抵禦膨脹的物慾和消費主義。
然而，隨着網絡平台的傳播和盛行，這種生活方式卻悄悄變了味兒。
越來越多的人開始追求極端極簡，以此來標榜自己的清醒和個性。
小紅書上不停有博主挑戰“每日一扔”。
羅列“需要立即扔掉的物品清單”。
從“超過一年不穿的衣服”到“任何看見了會心情不好的東西”。
甚至連生活必需品都統統扔掉，主打一個“為生活騰出空間”。
豆瓣上成立的“極簡生活”小組，點進去的留言是：
“今天把卷紙極簡掉了。”
“打卡三週穿同一套衣服上班。”
“挑戰一個月只花500塊。”
極簡變成了苦修，彷彿只要沒達成目標清單，就是“縱慾”，就該自我反思。
然而，跟風行為的背後，大家真的進入“低物慾狀態”了嗎？
我看未必。
在丟棄現有物品之後，為了打造極簡氛圍，很多人往往要以另外的價錢購入極簡單品，掉入新的消費怪圈。
網友@撲騰女 就曾吐槽過自己的極簡經歷：
“為了追求極簡風衣櫃，把原本的實木晾衣架統統送人了。買了一堆植絨衣架，卻導致了大量衣服變形，最後只能購買新衣架。”
“看着滿屏的扔扔扔，把平時積攢的化妝品瓶瓶罐罐全部扔了。卻在即將出差的時候，因為攜帶不方便，不得不購入新的分裝瓶來裝護膚品。”
“現在非常懊惱為了消費降級而買的便宜首飾和衣物，首飾幾天就掉漆，衣服穿幾次就起球變形，最後只能扔掉，算了一下總賬比原本還貴了……”
“低物慾生活”成了流於表面的打卡，“理性消費”的初衷開始跑偏。
跟風之下被過度壓抑的消費慾望，在其他看不見的角落悄悄滋長，從未消失。
極端極簡的盡頭，不僅會造成物質上的短缺，還有可能帶來精神上的崩潰。
在“極簡主義”盛行之初，“Less is more”一度是被當代青年奉為圭皋的金句。
但到了今天，許多人開始認真思考：扔掉諸多物品後，自己真的更快樂了嗎？
事實上，一味壓抑物慾的生活模式並非適合每一個人。
強行把自己套進他人的極簡殼裏，是一種折磨，也是一種對自己的為難。
有博主坦言，盲目的跟風極簡生活，一度讓自己產生了很多負面情緒。
只要家裏的雜物稍微多一些，就會陷入焦慮的自我懷疑中：
“我的房子裏東西這麼多，是不是我做人太拖沓了？”
還有網友吐槽，自從給自己貼上了“極簡主義”的標籤，快樂沒增加多少，思想負擔倒是有增無減——
“因為需要時時刻刻反思自己是否又買多了、又買了不必要的東西。”
其實，真正意義上的極簡主義，從來都不是流於物質層面的少買、不買，而是買好、買精。
是一種心態上的轉變，是在不為難自己的情況下，達成一種平和的、低慾望的生活狀態。
網友@小夏 是一名低物慾生活崇尚者，也是一位旅遊愛好者。
在她看來，既然有限的工資無法支撐她對每一件事投入同等資金，那就通過降低日常生活支出的方式，將儲蓄額度劃分到旅行成本里。
在旅遊時，小夏從不購買紀念品，精打細算着入住性價比最高的酒店。
但她會走遍大街小巷去品嚐當地美食，會為了節省時間而選擇打車。
低物慾理念給了小東節儉剋制的生活，也給了她享受高品質旅行的自由。
復旦大學教授梁永安，曾在講座上分享過自己對於“極簡”的看法：
“真正需要清理的，是我們的精神……精神不混亂的人，是不需要斷舍離的。”
所以，歸根到底，需要整理的從來都是我們的精神狀態，而非物品。
不用簡單粗暴的消費來填補空虛的內心，也不用極致剋制的隱忍來凸顯自身的價值。
而是用最舒適、最自洽的方式去掌控好自己的生活。
知道自己需要什麼，知道自己適合什麼。
這遠比追求流於表面的“極簡主義”要重要的多。
