艾森豪威爾官方賬號昨晚發帖紀念中途島海戰,但是中途島海戰美軍沉了一艘航母_風聞
Moss从未叛逃-1小时前
來源:微博@包容萬物恆河水
🔻艾森豪威爾號的艦長繼續更新:“年輕的戰士剛剛在艾森豪威爾號上完成了 5.5 年的工作,將前往夏威夷迎接他的新船。儘管經歷了三次幾乎沒有自由的部署,他仍然保持着積極的態度。他還説他媽媽關注我,所以這是致她的!女士,您應該為您的兒子感到驕傲。”

🔻圖中右為艦長。
🔻但是,評論區説:
🔹“Show us the deck. They say the ship almost sunk”——“讓我們看看甲板,他們説這艘船差點沉沒。”
🔹“does he/she suffered concussions in the past 4 days?”——“他/她在過去 4 天內是否受過腦震盪?”(性別代詞比較嚴謹)
🔹“Why are you running away?”——“你為什麼要逃跑?”
🔹“You need psychiatric treatment for weeks after what happened to you.”——“在你遭遇此事後,你需要接受數週的心理治療。”
🔹“Sir, unless you take photos of the exterior of the carrier from all sides, these stock photos cannot prove that your carrier was not hit. These deliberate attempts to assure everyone seem unnecessary and intentional. 🤣”——“先生,除非您從四面八方拍攝航空母艦的外部照片,否則這些照片無法證明您的航空母艦沒有被擊中。這些故意讓大家放心的做法似乎是不必要的,也是故意的。 🤣 ”
🔹“Is it true that your fleet is preparing to leave the Red Sea region? 🤔”——“貴國艦隊真的準備離開紅海地區嗎? 🤔 ”
🔹“Did IKE escape after being attacked?”——“艾克被攻擊以後逃跑了嗎?”
🔻闢謠不徹底,等於在造謠,艦長糊塗呀。
🔻將在外,外宣有所不授是吧?
🔻實際上,這位公關水平很業餘的艦長已經意識到他的做法有問題了,6月1日的時候,有個美國人問他:“Can we get a pic with today’s paper in it?”——“能給我們一張有今天報紙的照片嗎?”
🔻艦長有些尷尬的回覆道:“I haven’t figured out how to send a post on delay…”——“我還不知道如何在延遲狀態下發送帖子…”
🔻提問的美國人嘆氣:“That’s not the only thing you haven’t figured out… 😂”——“這不是你唯一沒有想明白的事情… 😂 ”
🔻再等幾天什麼都晚了,就算在蘇伊士被第三方拍到的話,全世界也要默認美國人拿502、方便麪和鞋油把甲板湊合填上了……

🔻艾森豪威爾號官方賬號昨晚發了張圖,稱:
🔹“本週我們紀念 1942 年 6 月發生的事件。中途島海戰標誌着二戰太平洋戰場的轉折點,展示了海軍在現代戰爭中的戰鬥力。 MightyIKE ,繼續確保海上優勢,維護國家安全利益。”

🔻理所當然,評論區的畫風是這樣的:
🔹“Suspicious post. This account could instantly dispel all rumours by posting images / video of the unharmed ship. Instead they comment on the Battle of Midway, a battle where four US aircraft carriers were lost: Yorktown, Lexington, Hornet, and Wasp.”——“可疑帖子。該賬户本可以通過發佈毫髮無損的船隻的圖片/視頻來立即消除所有謠言。但他們卻選擇評論中途島海戰,在這場海戰中,美國損失了四艘航空母艦:約克城號、列剋星敦號、大黃蜂號和黃蜂號。”
🔹“Can show us the deck?”——“能給我們看看甲板嗎?”
🔻更糟糕的是,艾森豪威爾號官方賬號發的這張圖,可是2024年5月2日在地中海和戴高樂號在一起的時候拍的啊……(圖2-3)


🔻以後繼“聽布卿”之後,又多一個“洗不清”了。