俄年產450萬發炮彈,吊打美西方各國,中國一年能造多少炮彈?_風聞
科大二助-1小时前
作者 | 科羅廖夫
來源 | 科大烽火
現代戰爭拼的不止是經濟,同時還有軍工生產能力。一個國家就是再有錢,但如果無法轉為軍工產能,那也是白瞎了。在俄烏戰爭中,美歐國家之所以如此被動,是因為他們儘管在經濟上碾壓俄羅斯,但在軍工產能方面上卻輸給了對手。

俄羅斯在烏克蘭戰場上與數十個北約國家對抗,還能贏得戰場主動權,不是俄軍戰鬥部隊有多厲害,而是俄羅斯強大的軍工在發揮關鍵作用。據《環球時報》報道,目前俄羅斯軍工企業生產炮彈的速度是美歐加起來的3倍多,而且成本還只有西方國家成本的四分之一。
英國“天空電視台”在日前的報道中説,儘管烏克蘭的盟友擁有更大的經濟體量,但他們在炮彈生產方面明顯落後於俄羅斯。相關數據顯示,在2024年,俄羅斯生產的大口徑炮彈將達到450萬枚,而西方國家全部加起來也只有不到130萬枚。另外,俄羅斯製造一枚152毫米炮彈的成本不到1000美元,而西方的155毫米炮彈製造成本高達4000美元。

北約國家無法長期對烏克蘭提供軍事支持的癥結就在這裏,在冷戰結束後,很多北約國家因為失去主要威脅,紛紛刀槍入庫馬放南山,以至於這些國家的武器彈藥產能江河日下。即便是美國的軍火商,由於製造常規彈藥利潤太低,他們更熱衷於製造戰鬥機、導彈等高附加值的武器,從而忽略了提高常規彈藥的產能,以至於從俄烏衝突爆發後的第二年開始,西方對烏軍援就已捉襟見肘。
烏克蘭武裝力量每天要發射數千發155毫米炮彈,每日消耗量在5000發到6000發之間波動,有時甚至達到7000發,每年大概消耗 200 萬發炮彈。西方炮彈成本高、產量低,對烏克蘭來説就是一場噩夢。因為西方在之前都已經掏空了武器庫存,在烏克蘭衝突外溢風險劇增之際,他們需要將本來就少得可憐的彈藥補充庫存,以應對有可能與俄羅斯發生衝突的局面。

美國已向烏克蘭提供了300多萬枚155毫米炮彈。西方國家依靠自身庫存的對烏補給已經耗盡。為此,美國把610億美元中的25億美元,用於購買大口徑炮彈補充庫存。而其他一些北約國家,也都從波蘭等東歐國家搶購炮彈補充庫存。
在2022年2月24日戰爭爆發之前,美國可以每月只生產14400枚大口徑炮彈。很多炮彈生產線是關閉的,少量生產線維持着一個比較低的產量,就足以保證對軍方日常消耗炮彈的供應,而且還能保證一定利潤。西方的軍火商不太喜歡驟然提升炮彈的產量,直到155毫米炮彈的銷售價格達到8000美元時,各大兵工廠才開始明顯的爆產能。

如果政府需要驟然擴大產能,那就必須由國家來背書,需要對軍火商的兵工廠擴大產能的額外開支買單。不然的話有訂單也沒人幹,萬一下個月俄烏戰爭突然結束了,那些已經大幅度擴充了產能的炮彈廠豈不得虧死?
於是美國對幾個炮彈生產商投資數十億美元,擴大炮彈生產來彌補烏克蘭戰爭巨大消耗造成的庫存短缺。美國陸軍直接投資啓用擴產了德克薩斯州梅斯基特的新155毫米火炮彈藥工廠,這個廠有三條155毫米炮彈生產線,計劃到2025年底可達到月產10萬枚炮彈的產能。

就西方這種生產水平,補充自家庫存都夠嗆,哪還有能力為烏克蘭提供足夠的彈藥。近日,德國在提供最新一批對烏軍援的清單上,155毫米炮彈數量只有3000枚。該國總理朔爾茨在面對媒體鏡頭時,也只能雙手一攤:這已經是盡德國所能了。
相比之下,俄羅斯不但在炮彈生產規模上超出北約國家三倍多,更重要的是,他們無須與北約國家那樣,產量少的可憐的炮彈不但要補充自家庫存,還要摳一點支持烏克蘭,而是將所有出廠的炮彈直接投放戰場。所以,有烏軍人員對西方媒體抱怨稱:他們每打一發炮彈,就要招致俄軍5到6發炮彈的反擊。

單從西方與俄羅斯在大口徑炮彈生產規模方面的對比來説,西方就別指望烏克蘭能夠贏得這場衝突了。現如今西方國家所要做的,不是考慮如何讓烏克蘭取勝,而是確保這場戰火不要燒到自己頭上。據紅星新聞報道,美國日前正式拒絕烏總統則連斯基提出的、有關使用美製導彈攻擊俄羅斯本土的請求。
在此之前,北約秘書長斯托爾滕貝格鼓動歐洲國家向烏克蘭提供遠程導彈,並允許烏軍使用這些導彈攻擊俄本土。不過,他的話隨後遭到意大利總理和副總理的抵制,並要求他“要麼道歉要麼辭職”。無獨有偶,德國總理朔爾茨日前也明確表態,拒絕向烏方提供遠程導彈。

顯而易見,西方對烏克蘭的未來已經喪失信心,也害怕與俄羅斯發生直接衝突。因此,他們不再指望烏軍能夠在戰場上創造什麼奇蹟,只是希望基輔在對俄作戰時悠着點,以避免把西方國家拖入到俄烏衝突的漩渦中。
在俄烏戰爭持續兩年後,俄羅斯的軍工生產已經完全進入了戰爭總動員的狀態,軍事工業已經進入了戰時體制,武器彈藥產能得到較大的釋放,武器裝備生產量在很多領域都回到了世界第一的水平,常規彈藥的產量是世界第一,炮彈和彈藥產量激增了60倍,可以年產450萬枚大口徑炮彈。完全碾壓西方北約的軍事工業。

很多讀者關心我們中國的炮彈產量,能有多少?
我國很少公佈軍工廠的炮彈生產量,但是從邏輯推測目前中國的大口徑炮彈生產量要低於俄羅斯,但生產能力超過俄羅斯。主要原因是中國目前是和平狀態,並沒有進行戰爭動員,儘管有軍事鬥爭準備,但是大口徑炮彈的生產和庫存依然處於一個平衡的狀態。中國沒有必要像俄羅斯那樣年產450萬發炮彈。
近幾天,一段某融媒發佈的視頻突然火了。視頻宣稱國產某155毫米炮彈生產線正“全速備彈”,滿足“聯合利劍-2024A”軍演需求,視頻表示國產155毫米炮彈的產量是“一天15萬發”,這樣推算一年竟然能生產5000多萬發炮彈。

這個155毫米炮彈生產線日產15萬發的段子,一年生產5400萬發。有點沒天理,屬於吹過頭了。目前地球上不存在這樣規模的炮彈生產線。
日產15萬發炮彈的段子出現以後,有人還不滿意,竟然考慮日產100萬發,咱們要實事求是一些。
炮彈生產是很複雜的,不僅僅是一個熱加工的鐵殼。現代化的大口徑炮彈的加工比較精密複雜,包括彈丸的成型和精加工,彈帶的嵌入,發射藥的生產,炸藥罐裝,各種引信的生產。以及特殊的質檢,安保和儲運。

一條炮彈生產線年產15萬發或20萬發才是合理的,然後安排數個廠,若干條生產線。正常情況下,在非戰爭時期,一個大國年產100萬發大口徑炮彈就很厲害了。例如法國最大的炮彈生產廠,位於上比利牛斯省的塔布鍛造廠(Forges de Tarbe)的155毫米炮彈的產能從戰爭俄烏初期的每年4萬發,提高到了2024年的每年9.5萬發,計劃到2025年達到每年12萬發,長期目標是每年16萬至20萬發。
一個國家如果想年產四五百萬發炮彈,那需要進行大規模戰爭動員才行。例如有統計,中國在上世紀50~80年代的30年間,共計生產了2億發大口徑炮彈,平均年產600萬發,但那30年是以大規模戰爭為前提,國家處於動員狀態,軍工武器彈藥的產能始終處於滿負荷狀態。近20年來,中國經濟和製造業得到長足發展,武器裝備產能也得到大發展,大口徑炮彈的年產能可以達到數千萬發。

結論是,如果把所有100毫米以上的大口徑炮彈都算上,我國具有年產幾千萬發炮彈的能力,俄羅斯每年生產的450萬發炮彈,我們誇張點説一個月就能完成,但也需要像俄羅斯一樣進入戰爭動員狀態,壓縮國計民生的生產,一切國家資源向軍事武器彈藥傾斜。
只是這樣做對中國來説沒有必要,我們的炮彈生產完全可以按照自身計劃以一個平滑的曲線逐年增加,同時滿足戰略儲備和日常使用,達到經濟效益的最大化。