為什麼不能對底層人太好?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》21分钟前

文:蔡壘磊
注意,開篇避雷,我説的底層人,指的是一無所有,認知也低的底層人,並非指所有窮人,不包含那些暫時一無所有,社會地位暫時低,但努力上進的年輕人。我説的不能對他們太好,指的也不是要對他們兇惡,而是不應該在事實上去幫助他們。
底層人往往很敏感,怕別人看不起,所以恰恰相反,你應該對他們和顏悦色,不管你地位多高,都該對他們以禮相待,畢竟匹夫一怒,血濺五步,他們是沒腦子的,是不太用理性思考的,可你唯獨不應該去幫助他們——一旦你有了渡人之心,就容易吃力不討好。
為什麼呢?首先,這幫人的基礎是很差的,你或許可以輕易地幫助一個老闆多賺1000萬,但你用盡全力也很難幫助一個乞丐積累第一個100萬,因為他們啥也不會;不會還是次要,他們還不學,找各種方法各種理由逃避辛苦。**其次,你幫助的人的層次越低,他們越容易質疑你別有用心,他們還有極其豐富的各種劣根性,人性裏幾乎所有的弱點他們基本全中,所以他們的錢會從各個渠道漏走,這就使得這件事變得幾乎不可能。**不但不可能,他們還更容易恩將仇報,忘記自己的受益,而把某些損失和無法進步的問題怪到你的頭上。
怎麼會這樣呢?**道理很簡單,認知越低的人,獸性越強。獸性是什麼?我們説的所有的劣根性,本質上就是獸性,是貪,嗔,痴;是上頭,是賭性,是懶惰;是成功歸因自己,失敗歸因他人;是隻看眼前,不看未來;是媚上欺下,是捧高踩低,是欺善怕惡,是得寸進尺。**這些東西是由他們所在的生存環境決定的,他們周圍都是這樣的人,這就導致他們也只能生出這些“短期的市井生存策略”,而在他們沒有自我蜕變,沒有洗去一身鉛華之前,你試圖去拉他們一把,你就沾染了他們的因果,就必須負責到底,否則就會反噬,因為他們會纏上你——你要知道他們都是不會水的人,不是你帶一把,他們就能自己掙扎着上岸的,他們是當看到了上岸的希望後,寧可把你一起拉下來,也要護住自己那1%上岸希望的那批餓鬼——你貸款給了還不起的人,哪怕不收利息,抽貸的時候他們也要找你拼命,因為你剝奪了他們的享受權,可你明明只是拿回自己的錢。
如果你相信了他們表面上的謙卑,那就是你自己的認知低了,因為人就是人,人的劣根性是不可去除的,只能通過自身智慧和層次的提升,不斷地清洗,不管這個人是你的摯友,還是你的父母親人,都是沒有差別的。**只要人的層次、認知、境界沒有提上去,不管他們在你面前表現得多麼謙卑,都只是一時的對你有所求,一旦時移勢易,一定會咬你一口,而且是你越好,他們就越壞——不是他們故意恩將仇報,而是他們覺得你好説話,好欺負,所以在想攫取更多利益的過程中,非常容易自我洗腦自身行為的合理性,發自肺腑地覺得是你的問題。**所以你千萬不要看一個人對你一時的態度怎樣,你要看的是這個人日常的價值觀,是強者思維還是弱者思維,遇事是自己拼命還是等、靠、要,遭受損失了第一反應是自己失察,還是別人陰險,你差不多就能知道結局了。
公司裏有兩種員工,一種的時間相對自由,另一種不自由。我會給強者以相對自由的時間,給弱者不自由的時間,道理就在這裏,因為當我給弱者自由的時間以後,他們不會覺得“這是給我自由的大塊時間去做更難的事,去做出成績的機會”,而是會用來刷劇,用來拉帶薪屎,用來白嫖,他們會覺得自己很精明,而你很傻。
所以以前我説過,對於那些能做大事的人,我會給他們更少的事情,自由度更高,收入也更高;而對於那些做不了大事的人,收入更低,但我反而要不停地塞給他們更多的事,有事就塞給他們,塞不下也塞,他們不需要有更多的工作思考,不願意就滾蛋——因為他們就只配這樣做事,你一鬆,他們就把你當傻子——想要做大事,機會是自己爭取來的,我不會先犧牲我的安全感去信任他們,因為大概率是白給。
因此是不是底層人,不全是有沒有錢,通過他們的價值觀,他們的行為,他們的思維,我基本就能斷定他們的未來,而對於沒有未來的人,我會客氣,但絕不會跟他們產生任何的交集。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。