國際博弈階段概念驗證整理（二）_風聞

我們這些高智商的中國人吧。關於我為什麼會寫這篇文。目的是説

一）概念預測國際博弈的準確發展，是既難又可以做到的。因為涉及到別的各種國家決策層的人性預判，人性原本就是黑箱，你這邊提前預判，那邊就應對改變，所以國際博弈預測文章能準確的原因是，作為個體意見隱匿在意見洪流中。譬如如果是中國官方半官方文章：要如何如何美軍在紅海海峽被胡賽襲擊。那美軍會避開。所以能對別國博弈做一點預判並且可以比較準確，是因為我的個體策論意見相對美軍官方信息收集是隱形的。

**我做的中東部分的預判是，對胡賽武裝在紅海可以起到站隊分化作用、不對稱作戰關卡性質和在全球博弈中的關鍵遠景進行分析，對中東的政治倫理基礎構建和邏輯法理反攻發展進行分析。**https://user.guancha.cn/main/preview?id=1156385  這是去年關於：中東戰術腦洞整理（一）及後續。

一開始説過不對稱作戰，我一直都非常強調胡賽武裝作為國際博弈把美軍拴在中東的關鍵，強化支持所有可能的武器，包括地理優勢上不對稱，攔截效費比上的不對稱，只要各種無人機誘餌彈足夠飽和攻擊，加上美軍長期的疲勞執勤，美軍艦隊在中東是一定會出事的。

昨天的消息是胡賽終於擊中了美軍航母。我覺得非常欣慰，比什麼都高興。告慰我這半年為胡賽和抵抗之弧各種武裝反抗勢力具有正當反侵略武裝反抗權，進行倫理邏輯正名的心力。

根據西方媒體報道，現在西方很想強調胡賽的戰術裝備水平遠超過中東水平。那又如何。我此前已經寫文分析過，巴勒斯坦有對以色列侵略戰爭進行武裝反抗的權利，在以色列美國不放棄侵略戰爭前，各國有權協助巴勒斯坦，胡賽也有權對美軍發起襲擊，畢竟美軍對以色列侵略巴勒斯坦負有直接責任，應堅持兩國方案原始領土，以領土界定以色列的罪責，防止美國主導戰後，追究以色列的侵略戰爭責任。此點過去國際很少敢説，直到美軍霸權形象被攻擊出破綻才會出現。

當然，中國政府對巴勒斯坦武裝反抗權的直接法理支持是一切的最根本基礎。有了這個國際政治倫理的法理基礎，才可能有反擊和抵抗擴大化。目前的消息是美軍航母大概是甲板被貫穿了，艦員傷亡應該很大，只不過美軍一直不肯承認。國內消息還在等確認，顯得還比較平靜，但中東和西方的形勢應該已經開始迅速變化。中東從過去圍觀哈馬斯，都不敢下場，到胡賽擊中美軍的消息後，一些國家態度有了變化。埃及對以色列的態度開始強硬，支持哈馬斯開火，在美軍對胡賽的打擊下，沙特繼續支持胡塞。伊朗在萊希被刺事件後換了對美軍更為強硬的主戰派領袖，俄羅斯在中東積極支持伊朗。中國政府對以色列的譴責態度更為明確，並且現在直接指出美軍在全球挑起矛盾，是動亂之源，這種強硬態度非常罕見。並且中國政府在進一步要求救援力量直接進入加沙，首先要實現加沙的人道主義，這才是哈馬斯繼續鬥爭的根本。並且我建議，對哈馬斯領導層的人身安全保護應該重視，畢竟卡塔爾如果被美國搞顛覆也是相對容易的。目前，如果中東出現更大的戰果，中國將迎來一個良好的窗口期。

那麼我們也看到中國政府提前在周邊的佈置。印度媒體消息，中國政府在中印邊境佈置6架J20戰備巡航，這是為了看守印度的小動作，防止印度在中國處理台海或南海事務時趁機配合美軍偷襲，過去中國每次應對其它問題時都會被印度在領土上偷襲。菲律賓在仁愛礁坐灘也是趁中國的貝爾格萊德使館被美軍轟炸。

這次我們國家有充分的佈置，可以集中力量。

正論博弈架構