印度大選初步結果，莫迪這算是贏了還是輸了？_風聞

印度大選莫迪贏了還是輸了？ 

首先莫迪肯定贏了，由他所在的人民黨領導的全國民主聯盟將至少贏得290個席位，超過半數的272席，因此莫迪自己已經宣佈取得勝利，他在社交媒體上稱，“人們連續第三次對全國民主聯盟（NDA）表達了信任！這是印度歷史上的一個歷史性壯舉”。也就是説，莫迪應該能夠在執政十年之後第三次出任印度總理。

▲選舉委員會的數據顯示，莫迪所在的印度人民黨及其盟友在總共543個席位中至少贏得292個席位，足以獲得議會多數席位。但印度人民黨本身只贏得或領先了240個席位，遠低於五年前的303個席位。莫迪以15萬2000票的優勢再次當選瓦拉納西的選區議員，而五年前他獲得了接近50萬票。

但是選舉結果又大大低於莫迪之前的要求和期待，最關鍵的是，**莫迪的人民黨沒有能夠獲得超過半數席位，**這使得莫迪必須依靠執政聯盟裏的小黨，才能確保大多數議案通過，小黨在人民黨面前勢必“漲行市”。過去人民黨自己就能通過普通議案，以後不行了。 

另外，莫迪原來的目標是執政聯盟一共獲得議會的三分之二席位，這樣就能夠修改憲法，實現莫迪“一個國家、一種語言、一種宗教”的改革目標。但是現在，執政聯盟只是獲得了超過半數的席位，修改憲法的事情就辦不成了。 

▲印度人民黨在北方邦、馬哈拉施特拉邦和拉賈斯坦邦表現不佳，被認為是執政聯盟沒能取得壓倒性勝利的主要原因。有專家分析，印度有很多經濟問題，人民黨在農村地區表現不佳，單靠莫迪個人魅力是行不通的。

總而言之，**這次選舉既賦予了莫迪第三任期，同時又削弱了莫迪的政治權威。**雖然他能夠繼續當總理，保證了印度沿用前十年的經濟路線，但是他推行政策會比之前有更多難度，反對黨也會有更多信心與他對抗。此外，在一些重要的經濟大邦，莫迪也被對手領先。 

這次選舉後，印度的外交政策應該不會有大變動，但是莫迪在印度的受歡迎度有所下降，這會影響到美國和西方等對莫迪可靠性的某種再評估。 

**其實美國和西方與莫迪一直是相互利用的關係。**路透社3日的一篇分析文章認為，許多西方領導人將印度視為“對抗中國的堡壘”，但印度與西方的利益重疊並不大，雙方價值觀存在分歧，合作空間也有限。 

▲2023年9月，加拿大當局通過調查，發現印度外交官涉及加拿大錫克教領袖哈迪普·辛格·尼賈爾遭槍殺事件。11月，美國司法部指控一名男子奉印度官員之命，計劃在美國領土上暗殺一名錫克教分離主義領導人未遂。”暗殺醜聞“在印度和美加之間引發了口水戰和外交危機。

文章列舉了美國、加拿大政府與莫迪的政治衝突，尤其是新德里參與了一起未遂謀殺美國錫克教分離主義分子的陰謀；另外，加拿大指控印度特工與與加拿大另一名錫克教分離主義分子的謀殺案有關。 

文章還認為，印度只是個“中等製造商”，西方不應指望印度能夠取代中國在製造業的位置。儘管印度2027年有望成為世界第三大經濟體，**但印度的優勢在於服務業，而非製造業。**文章引用數據稱，印度2021年的全球出口額僅位於世界第18位，落後於墨西哥和越南，跟中國完全沒法比。 

▲截至2023年底，印度服務業佔GDP比重超過了50%，製造業佔比僅為15%左右。從印度國內來看，服務業雖然表現出對工業的替代式發展，卻沒能替代工業發展在經濟增長中的貢獻。比如近年來印度GDP高速增長，但與之密切相關的城鎮化率卻增長緩慢。

文章最後認為，大國之間的關係總是會因地理、經濟和地緣政治而變得複雜，印度總理似乎認為印度與西方的關係是一種交易關係，那麼西方領導人採取同樣的做法是明智的。