陰謀論絕大多數都是假的_風聞
陆大鹏Hans-南京大学英美文学硕士-英德译者、南京大学英美文学硕士1小时前
文:安德魯·羅伯茨
譯:陸大鵬

不知讀者諸君有沒有遇到過這種情況:在社交場合,一個外表和言辭都貌似正常的人,突然講起荒誕不經的陰謀論,並且壓低嗓門,彷彿害怕被特務部門竊聽。這些人會告訴你,肯尼迪總統和馬丁·路德·金都是被聯邦調查局謀殺的,而聯邦調查局與林登·約翰遜總統和黑手黨是一夥。或者説羅斯福總統和温斯頓·丘吉爾在珍珠港事件之前就得到過警示。或者英國特工部門刺殺了戴安娜王妃,以阻止她與埃及男友多迪·法耶茲(Dodi Fayad)結婚。聽到這些陰謀論,你會找個藉口走開,但還是有很多人會相信這種扯淡。
英國智庫“政策交換”(Policy Exchange)最近做的一次民意調查顯示,在英國的穆斯林當中,更多人相信“911”恐怖襲擊的實際執行者是以色列的情報機構摩薩德,而不是實際的罪魁禍首——基地組織。這種陰謀論產生了嚴重的政治影響,比如近期曼切斯特爆炸案導致22名無辜平民死亡,包括一個八歲女孩。
但是,如果你温和地嘲諷聽到的荒唐陰謀論,同時理性地、禮貌地指出其中顯而易見的邏輯缺陷,對方卻常常説你太幼稚,或者説你太蠢所以不懂得其中奧妙之處,或者你有“虛假意識”,或者乾脆説你是既得利益集團的一部分,在企圖掩蓋真相。
當然了,歷史上有過真實的陰謀。公元前63年,在古羅馬,喀提林陰謀推翻當時的執政官馬爾庫斯·圖利烏斯·西塞羅;1605年的“火藥陰謀”中,有人企圖在上議院謀殺英國國王詹姆斯一世;1820年的“卡託街陰謀”(Cato Street Conspiracy)中,有人陰謀炸死英國內閣成員;1917年10月,在俄國,布爾什維克黨密謀推翻克倫斯基政府;1985—1986年,在羅納德·里根的白宮,奧利弗·諾斯(Oliver North)搞過“伊朗門”陰謀。以上都是歷史上真實存在的陰謀。但一般來講,較為直接和明顯的解釋,比陰謀論更能幫助我們理解真相。相信有黑暗力量在掌控我們的生活,並且已經掌控了幾百年,只能説明有這種信念的人腦子不好,就像有人相信UFO,相信水晶球,或者相信星座會影響人的命運一樣。
當然,自從20世紀70年代初的水門醜聞之後,好萊塢就不遺餘力地推廣這樣一種觀念:在萬事萬物背後,都有陰謀作祟。四十多年來,拍了大量這樣的陰謀論電影,説美國政府是隱藏在暗處的敵人,政界和司法界的最高層都極度腐敗。這樣的電影是對美國社會與文化的污染。在過去的電影裏,政治家和警察曾被樹立為人格榜樣,如今卻大多被描繪成奸佞與腐敗之徒。所以如今的電視驚悚片越來越無聊,因為一眼就能看出誰是壞人。三十幾年堅持不懈的的好萊塢推廣的另一個結果是,越來越多的美國人對各種荒唐的陰謀論深信不疑,相信世界被某些神秘組織控制了,例如光明會(Illuminati)、三邊委員會(Trilateral Commission)、彼爾德伯格會議(Bilderburg Conference)、共濟會、波西米亞樹林(BohemianGrove)。事實上這些組織非常無辜。
“相信陰謀論,害處很大,”英國記者戴維·亞倫諾維奇(David Aaronovitch)在他的佳作《巫毒歷史》(VoodooHistories,2009)中寫道,“陰謀論扭曲了我們的歷史觀,所以也扭曲了現今。如果陰謀論傳播得很廣,就會讓人作出災難性的糟糕決策。”20世紀30年代,阿道夫·希特勒和納粹黨在德國奪權的過程中,所謂“背後一劍”的陰謀論對他們非常有幫助。根據這種陰謀論,德國在第一次世界大戰中失敗,不是因為1918年西線德軍的軍事崩潰,而是因為國內的猶太人、銀行家、社會主義者、工會、和平主義者、貴族、知識分子和失敗主義者出賣德國。希特勒和戈培爾大肆宣傳這種荒唐的陰謀論,最後大多數德國人都信了,並投票給納粹黨。
類似的荒唐陰謀論包括,喬治·W.布什總統在英國首相托尼·布萊爾幫助下操縱了2000年的美國總統大選,一手策劃了“911”恐怖襲擊,在攻打伊拉克之前就知道伊拉克沒有大規模殺傷性武器,企圖壟斷全球石油市場,諸如此類。電影製作人斯派克·李(Spike Lee)甚至説,他相信颶風卡特里娜時期,政府故意破壞了新奧爾良的大壩,為的是把路易斯安那州黑人都淹死。最近甚至有人告訴我一種理論,説馬丁·路德·金是自殺的。
歷史上有令人作嘔的《錫安長老會紀要》,它謊稱猶太人企圖統治世界。這導致了普遍的、不公的反猶主義。後來有人説1969年的登月行動是假的。總有人願意傳播和相信各種腦殘理論。常有人給我寫信或寫電郵(英國人把愛寫信給名人來表達荒唐觀點的人稱為“綠墨水隊”),裏面有很多問號和下劃線。寫這些信的瘋子更願意把自己生活的失敗歸咎於陰謀論,而不肯直面令人不快的事實:大家對他們不感興趣。陰謀論往往是一種心理防禦機制,來應對別人對自己的冷淡。
戴維·亞倫諾維奇提出了一種有趣的理論:陰謀論可能是一種專屬於男性的歇斯底里,就像某些女性終日對健康和食品問題糾結一樣。我的意見是,人們越來越多地相信陰謀論,是因為他們對真實歷史越來越無知。當然可能會有人説,我之所以這麼講,因為我是梵蒂岡的走狗,而梵蒂岡千百年來一直在試圖掩蓋耶穌基督後人的真實身份……
2001年世界貿易中心遭襲擊沒過多久,就開始傳播毫無根據的謠言,説幕後黑手是猶太人。尤其在阿拉伯世界,陰謀論的確會造成真實的政治危險,儘管絕大多數陰謀論都是垃圾。在2001年9月的最後一週,諾查丹瑪斯的中世紀預言錄的三個不同版本都登上了暢銷書榜。其中有一節預言詩流傳特別廣:“在上帝之城,會響起一聲巨雷;兩兄弟被混沌撕裂;要塞尚屹立之時,偉大的領袖會屈服;城市燃燒的時候,第三次大戰將爆發。”新聞裏引用了這幾行詩,並廣泛討論,認為它預言了雙塔的毀滅和隨後的反恐戰爭。後來有人發現,這幾行詩根本就不是16世紀的諾查丹瑪斯寫的,還是一個試圖戳穿此類預言的人在1997年寫的。
差不多四年後的2005年8月,本·拉登在錄像中讚頌“911”的“烈士”,並表示為襲擊事件負責。開羅艾資哈爾大學伊斯蘭教法系主任和高級講師阿布德·薩布爾·沙辛(Abd Al-Sabour Shahin)在沙特阿拉伯電視一台的節目上説:“終有一日,我們會了解到‘911’罪行的真相,即紐約最高的建築帝國大廈遭襲擊。毫無疑問,沒有一個阿拉伯人,也沒有一個穆斯林與這些事件有關係。這個事件是西方捏造的,以此為藉口來攻擊伊斯蘭和穆斯林。我相信幕後兇手是骯髒的猶太復國主義者。”在“911”恐怖襲擊的兩週年紀念日,曾任英國內閣大臣的邁克爾·米切爾(MichaelMeacher)在BBC上説:“有沒有可能,是美國政府故意鬆懈了航空安全,來激發一場爭奪石油的戰爭呢?”法國有一本書説美國人自己炸燬了雙子塔,很快成為暢銷書,並盤踞暢銷書榜幾個月之久。
一個悲哀的事實是,那些願意相信陰謀論的人,腦子已經扭曲了,所以不管我們如何向他們證明陰謀論是假的,他們都不接受。英國的《星期日體育報》説有人發現月球上有一架第二次世界大戰期間的轟炸機。我們沒辦法證偽這個説法,因為不管我們的望遠鏡多麼先進,我們都看不到月球的另一邊。陰謀論者會説,我們之所以看不到這架轟炸機,是因為它為了躲避我們的偵測,會不時地作短途飛行,躲到月球的黑暗一邊去。就像羅斯維爾(Roswell)陰謀論(1947年,外星人在新墨西哥州降落,被美國政府封鎖消息)一樣,只要你對陰謀論提出質疑,對方就會指責你是掩蓋真相行動的一份子。
我們如果去達拉斯,參觀肯尼迪總統被李·哈維·奧斯瓦爾德槍擊的那個圖書倉庫,我們會看到,那個臭名昭著的草地土丘周圍有一大羣職業陰謀論理論家嚴陣以待。他們的謀生手段就是兜售質疑沃倫委員會調查結果(奧斯瓦爾德是“獨狼”槍手,沒有幕後老闆)的出版物。這些理論家提出質疑的“根據”弱得可笑,但在美國有五分之一人口相信貓王還活着,所以這些人的生意做得不錯。
當然了,電視台為了獲得更高收視率而不擇手段,所以常常緊抓陰謀論不放,把它們當作真相來報道。比如,沒有一絲一毫的證據表明喬治五世的兄長,克拉倫斯公爵艾迪王子是同性戀者,但如今幾乎人人都這麼覺得。類似地,媒體上講到温莎公爵(曾經的英國國王愛德華八世)或者希特勒的副手魯道夫·赫斯的時候,幾乎一定會提出一個新的、通常很滑稽的陰謀論。1943年,波蘭人的戰時領導人西科爾斯基將軍乘飛機從直布羅陀起飛後,飛機失事墜海,但很多波蘭人相信這不是事故。
陰謀論是現代全球化社會的一種頑疾,中國也有。對付陰謀論的最好辦法是,理性的人們應當保持冷靜,用符合邏輯的方法證偽這些理論;而在陰謀論者企圖將自己打扮為嚴肅的真相追尋者時,我們可以嘲笑他們。否則,我們就會墮落成這樣:人們做重大決定的時候,依據的是偏執狂,而不是邏輯。
在英國,除了陰謀論之外,我們還有一種“搞砸”歷史觀,也就是説,把重大事件都解釋為意外或愚蠢或粗心大意造成的災難。這種歷史觀比陰謀論更能夠解釋很多事情。當然還有第三條路可走,也就是“搞砸”的陰謀論。但那就是另一個領域了。所以,下次有人告訴你違背常識的事情時,你應當勇敢地告訴對方,要麼證明自己的話,要麼就閉嘴。