心理素質不行算什麼牛娃？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

前幾天有人翻出我的一篇老文章，然後在評論區裏逼逼：牛娃中高考失誤，他還是牛娃，你憑什麼一棍子打死説人家是偽牛娃？

看完這種言論之後，我只能説一句：夏蟲不可以語冰。

我本人當然水平很一般（在浙大博士這個層面而言），但是浙大這個平台給我提供了見識很多牛人的機會，所以我真的見過很多的牛人。這些牛人的履歷真的是帶滿光環的，而所謂帶滿光環的意思是牛人真的沒什麼肉眼可見的短板。

你以為牛娃就是成績好麼？真是錯的不要不要的，這實在是太片面了。通過對大量的牛娃的觀察，我發現了一個很多人都發現過的事實：那就是你學不過牛娃，玩也玩不過牛娃。無論是琴棋書畫還是電腦遊戲，你都幹不過他。這就像九品芝麻官裏的豹頭抓三個江洋大盜，一個説有本事你不用手，一個説你有本事不用腳，一個説有本事你手腳都不用，結果咋樣？

仨都被豹頭給neng死了。

至於比定力，比執行力，你更是差到姥姥家去了。哪個牛娃的定力和執行力會差的？

再説考試。牛娃的考砸了，可能是從清華的熱門專業掉到了冷門專業，底線是考敗來浙，不可能出現考砸了直接掉到了專科線的情況。牛娃之所以稱為牛娃，你猜衡量的標準是什麼？

特麼不就是考試成績麼？難道是看他的字寫的有多好草稿紙有多幹淨誰的B寫得更圓潤嘛？而且越是牛娃，難道不是考試成績就越好嘛？那種作業巨好，小考小糟，大考大糟，升學考必掛的你也能當牛娃？

還真是山豬吃不了細糠，你沒住過樓房。牛娃這個事情雖然沒有一個統一的標準，但是怎麼也得大差不差——哦，這句話我可能説得有點過分，畢竟韋春花訓誡韋小寶的時候説做人要有大志向的時候明確表態大志向是起碼當個龜公。從這個位面來説，可能你和我討論的牛娃就不是一個物種？

特別可笑的是，居然中考沒考好，高考也沒考好，在你的嘴裏還是牛娃，請問他牛在哪裏呢？是屢敗屢戰的勇氣嘛？這麼説來你是看好他有成為曾國藩的潛力嘛？問題是曾文正好歹也是同進士出身，雖然二十八歲才中了進士，但是在科舉年代這個年齡也不算大。而且三甲42名意味着他可是全國前兩百名的尖子生，你這個屢敗屢戰是不是差距有點大？

還有，我只説你認為的牛娃不是牛娃，可沒有任何説這個娃不是好娃的意思，學習成績確實代表不了一切，但是我們現在就是在討論學習成績的事情，請您務必不要道德綁架於我。

行行行，你把這一切都歸咎於他不過是運氣不好，那我再告訴你一點：運氣本來就是實力中不可或缺的一環。 

博爾特之所以能名動天下，那是因為他在世錦賽、奧運會等重大比賽中一次次奪冠+打破世界紀錄。如果平時他百米能跑7秒多，一上賽場只能跑17秒，然後逢人就説自己實力強——

你強個der。