暗藏玄機！G7呼籲哈馬斯接受新的停火談判，聲稱與拜登意見一致_風聞

風向徹底變了，美國提出的加沙停火協議，現在正在火速推動。奇怪的是，美西方反覆呼籲哈馬斯積極參與，對於以色列則是軟硬兼施。拜登與內塔尼亞胡在此事件上鬧的很不愉快，但是似乎美國並不在乎。

最近，七國集團輪值主席國意大利的聲明中提到稱，G7國家元首和政府首腦表示支持美國總統拜登宣佈的加沙地帶協議。

G7發佈的聲明裏提到，“我們呼籲哈馬斯接受以色列準備繼續推進的這一協議，並呼籲對哈馬斯有影響力的國家幫助確保實現協議中提到的條件。”

實際，以色列內部關於拜登的停火協議也出現了“內亂”，有人支持拜登的方案，有人反對，內塔尼亞胡屬於半推半就型的，附加了條件——隨時可以恢復作戰。

總之，給人感覺就是，這個停火協議是有“貓膩”的，否則美國不會這樣主動。果不其然，大家仔細看看這個“三階段停火協議”，建議將停火分三個階段，分別是：

第一階段：停火6周，以軍撤出加沙人口稠密區，哈馬斯釋放部分人中。雙方交換戰俘或監獄人員。

第二階段：無限期停止敵對行動，以換取剩餘人質的釋放。

第三階段：開始重建在戰鬥行動中受損的加沙地帶。

據稱這個建議已經轉交給了哈馬斯，但是明眼人都能看出來，三個階段合併起來只不過是釋放俘虜，並沒有徹底解決問題。距離中俄等國堅持的落實以聯合國安理會決議為基礎的“兩國方案”相差很遠，甚至以色列可以隨時恢復戰爭，像前幾次中東戰爭一樣，用談判和國際調解換來休整和反攻的機會。

不過，據媒體報道，哈馬斯也沒有拒絕這次談判，相關代表已經出發。此時G7發佈聲明實際上重點在於呼籲國際社會支持拜登提出的和稀泥一樣的停火協議，本質上還在偏袒以色列。

中俄等國呼籲更多的國家承認巴勒斯坦國，儘早建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權的獨立的巴勒斯坦國。切實落實“兩國方案”才是解決巴以衝突問題的根本。

現在拜登推行的是“緩兵之策”，與內塔尼亞胡表現出的矛盾，本質上是演給國際社會看的。不可否認美國和以色列的利益正在分化，但是並不影響他們在加沙戰爭中繼續表演。

美國務院發言人馬修·米勒6月3日在例行記者會上也承認，“在華盛頓看來，不能允許巴勒斯坦運動哈馬斯統治加沙。在這個問題上，我們與以色列意見一致”。實際上，以色列國防部長約阿夫·加蘭特前一天也表示“我們將在執政力量剔除哈馬斯的人，並引入其他力量，從而有可能建立一個不同的政府”。

內塔尼亞胡在同日也發佈聲明表示，可以臨時停戰42天，以換取人質釋放，但我們不會放棄取得全面勝利。

實際上，這已經宣告了拜登推行方案的失敗。協議中不提哈馬斯的命運將會如何，更不提“兩國方案”，美國自己還不承認巴勒斯坦國，更動用一票否決權阻止巴勒斯坦成為聯合國成員國，所以本身動機就很不純。

而美以還試圖在以後的加沙地帶治理上，徹底刨除哈馬斯的存在。外界猜測他們不僅要扶持新的力量統治巴勒斯坦，還要徹底去除法塔赫與哈馬斯聯合存在的可能性，也就是建立“偽政府”。

這樣看下來，美西方只不過為建立一個虛假的“偽巴勒斯坦”做準備，能有結果嗎？