中美對抗與俄烏戰爭_風聞
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者56分钟前
按:這是一位經常和我討論國關及歷史問題的朋友的見解,貼出來供各位討論。
奧斯汀在新加坡香會説“與中國的戰爭並非不可避免”,個人認為,是奧斯汀務實了!
身為軍迷,我能明顯感覺到近十幾年美軍的衰弱。不必説阿富汗、伊拉克兩場戰爭的失利,也不必説俄烏、巴以兩場仗的無力;也不必説無人機、人工智能等新軍事技術運用落後於中國,單是美軍最引以為傲的航母戰鬥羣,就頗為讓人唏噓。
除了17年服役,趴窩時間比服役時間都長的福特號,剩下的航母差不多都是10年前,00年前,甚至90年代服役的老兵啦。至於護航的伯克級驅逐艦,更是八十年代設計的老船,一直尋不到替代的可靠驅逐艦型號。
我似乎已經很少聽到美軍有新艦,尤其是航母、驅逐艦下水新聞了。
這些老邁的美軍艦船,面對下餃子的中國海軍,清一色的新艦、新技術、新理念,新技戰術,真發生衝突,未必撈得着好去……
尤其是中國的造艦能力早已遙遙領先,一旦進入戰時狀態,中國“爆兵”式造艦,中美海軍差距會進一步逆轉。
這些情況,美國國防部長應該清楚,因而更務實一些。
這倒有點兒像太平洋戰爭前的日本。不懂軍事的羣眾和輿論狂熱,反是要打仗的海軍知道敵人(美國)打不得,呼籲冷靜、和平。
現在美國是政治家、民眾成天對中國喊打喊殺,軍方反而冷靜、剋制,更務實一些。
俄烏甭管怎麼打,都只是“局部戰爭”,甚至在理論上講都不是戰爭,而是“特別軍事行動”,於域外國家而言,危險較小,至少沒有直接與俄國爆發戰爭的可能性。
如果授權烏軍用援助的武器襲擊俄羅斯本土目標,尤其是非軍事目標(哪怕僅僅是襲擊軍事目標造成誤擊),在國際慣例上,都可定性為授權國直接對俄不宣而戰,接下來面對的,就必然是直接戰爭。
這就類似於日本襲擊珍珠港前,歐洲打成了漿糊,仍是歐洲戰爭;中日打了快十年,也是地區戰爭。可日本一炸珍珠港,性質就變成了真正的世界大戰,甭管軸心國還是同盟國,都己無力阻止戰爭規模無限擴大,擴大到最後扔核彈,擴大到必須以一方全面滅亡而終結。
這個危險,普京知道,歐美領導人只要不犯傻,應該也知道,因而心照不宣地把戰爭控制在烏克蘭境內,避免外溢。
畢竟,巴以衝突的外溢,光是一個胡塞就夠美國頭疼的了。如果俄烏衝突外溢,於歐美而言,危險性和傷害性比巴以外溢大得多,簡直不可同日而語!
巴以好歹只是小國,美國、俄羅斯可是大國,而且是五常。五常之中,兩常直接大打出手,剩下三常絕無可能置身事外。五常出手,則世界主要國家有幾個能獨善其身?
那世界將是什麼後果?世界大戰?核戰爭?我真不敢想。須知,薩拉熱窩一聲槍響,歐洲的歲月靜好馬上結束,打成一鍋漿糊的歷史教訓可是有過的。
人是一種忘性很大的動物,和平的時間久了,就忘了戰爭的殘酷與疼了。