俄羅斯被拒之門外，紅軍鮮血白流了？_風聞

2024年6月6日是二戰諾曼底登陸（D日）80週年，法國舉行了一系列隆重的紀念活動，為期三天。

法新社、英國《衞報》、天空新聞網等多家媒體報道，法國總統馬克龍今天在卡爾瓦多斯省濱海韋爾地區主持紀念儀式，英國國王查爾斯三世、英國首相蘇納克等人出席。

此外，美國總統拜登、加拿大總理特魯多也已先後抵達法國。

拜登夫婦先去了法國科勒維爾美軍公墓紀念陣亡美軍。

一些健在的法國二戰老兵與馬克龍共同抵達現場，他們都是戴高樂領導的“自由法國”戰士。

有趣的是，戴高樂在世時，總是無視D日紀念活動，而寧願紀念1944年8月的普羅旺斯登陸。

“自由法國”當時有177名士兵參加了諾曼底登陸，但被要求穿上英軍制服，所以，戴高樂一直耿耿於懷。

不過，現在法國也不計較這些了。

馬克龍昨天在布列塔尼的普呂姆萊克（Plumelec）舉行的第一場紀念活動上表示，“我知道我們的國家擁有雄心勃勃、勇敢，並且和他們的前輩一樣具有犧牲精神的青年一代，”

他還向布列塔尼的游擊隊員和“自由法國”空降兵致敬。

但他並沒有説，這些游擊隊員主要都是共產黨員、共青團員。

但他們的政治身份總是被有選擇性地遺忘。

歐洲這些年的二戰相關紀念活動，總是夾雜着私貨，各國游擊隊不能提共產黨，蘇聯紅軍也必須淡化。

這次則將俄羅斯拒之門外，更離譜的是，邀請了澤連斯基參加。

澤連斯基在接受記者採訪時，連“反法西斯”、“反納粹”都不敢説，他只是説：當年盟軍捍衞歐洲的自由，現在烏克蘭人在捍衞歐洲的自由。那時團結獲勝，現在的團結也能獲勝。

澤連斯基2019年上台後，就公開指責蘇聯紅軍是“入侵者”、還砸毀紅軍墓地、炸燬烏克蘭解放紀念塔、縱容烏克蘭新納粹毆打紅軍老戰士……

烏克蘭還將納粹走狗班德拉匪幫稱為英雄，這幫人可是盟軍的敵人。

把澤連斯基請來，歐洲除了表示遵從美國旨意，還有什麼意義呢？

在請不請俄羅斯代表出席的問題上，法國糾結過一陣。

5月17日，“美國政治新聞網”透露，法國已決定邀請俄羅斯派代表團參加此次活動。

但美國、英國就對法國施壓了，即便是俄方派出低級別代表也不能接受。

最終法國總統府宣佈，克里姆林宮的代表沒有被受到邀請，但現場會有向蘇聯紅軍致敬的環節。

據俄新社6月5日報道，普京在回應此事時表示，“讓他們自己去慶祝吧，我們無所謂”。

普京建議歐洲去讀一讀羅斯福和丘吉爾的二戰講話。

普京還説，“怎麼能同那些把新納粹分子捧上榮譽之巔、奉為民族英雄的人一起來紀念反納粹鬥爭中這一嚴肅的日子呢？”

對歷史缺乏嚴肅性，是西方社會面臨的普遍問題。

2022年9月14日，澤連斯基辦公室發佈了一張照片，但網友發現，他的警衞佩戴着納粹“骷髏”裝甲師標誌。隨後這張照片被刪除，歐洲沒有任何反應。

諾曼底登陸80週年紀念日，西方將其二戰史觀的隨意性表現得淋漓盡致。

D日行動

在歐洲陸軍第一強國-法國投降後，如果沒有英吉利海峽，英國也準備投降。英國軍隊除了艱難地守衞本土之外，在全球只能靠賣隊友存活。

1942年3月，美英向蘇聯承諾，在年底開闢第二戰場，鼓勵蘇聯在東線堅持住。

8月，丘吉爾秘密來到莫斯科與斯大林會談，談話摘錄:

丘吉爾:……我們已經得出結論，我覺得難以啓齒。

斯大林:首相，這裏的人神經都很堅強。

丘吉爾:進攻歐洲今年不可能了。

斯大林：這就是説，英國和美國領導人拋棄了今年春天向我們許下的莊嚴承諾？

丘吉爾:我們建議進攻西西里島（在意大利登陸）

斯大林:那是一條政治戰線，而不是軍事戰線。

丘吉爾:我們保證在1943年進攻歐洲。

斯大林:怎麼保證這個莊嚴的諾言？

莫洛托夫外長插話:首相再一次證明，他們國家的人是不能犧牲的。

蘇聯紅軍扛起了迎擊納粹主力軍團的重任。

德軍在大西洋沿岸只有59個二等師，希特勒有260個師在蘇聯前線參戰。

1943年，紅軍發動夏季攻勢之後，西方對蘇聯的戰爭物資援助才達到了高峯。

斯大林催促美英兑現承諾，儘早開闢歐洲第二戰場，全面進入反攻階段。

但丘吉爾想的是英國在巴爾幹半島的利益，他還是想在意大利登陸。

斯大林堅決要求盟軍登陸法國海岸，而不是意大利海岸。

丘吉爾就提出種種方案企圖否定登陸法國的軍事戰略：

一、盟軍在地中海沿岸登陸，從意大利北部解救被圍在南部的盟軍。

二、盟軍在亞得里亞海沿岸登陸，依靠南斯拉夫武裝，進入多瑙河河谷。

三、盟軍在愛琴海登陸，向北反攻。

斯大林否決了丘吉爾所有建議，1943年11月，在德黑蘭會議期間，美英的莊嚴諾言仍然沒有兑現。

丘吉爾代表英國國王喬治六世向斯大林贈送了“斯大林格勒之劍”。

劍收了，但斯大林仍在催促美英開闢第二戰場，不要再拖延。

羅斯福的參謀長們都支持登陸法國海灘，羅斯福向斯大林保證冬天過後立刻開闢第二戰場，詭計多端的英國這才沒話説。

這樣才有了““D日-DAY霸王行動””計劃的出台，才有了1944年6月6日的諾曼底登陸。

1943年12月1日，德黑蘭會議結束，三國發表聯合聲明。

1944年春天，歐洲戰場形勢逆轉：

1月，列寧格勒解圍，紅軍由諾夫哥羅德直插波羅的海。

2月，紅軍解放基輔。

3月，紅軍從第聶伯河推進到布格河（烏克蘭西南部沃倫-波多爾高地，與紅軍作戰的一部分武裝就是班德拉匪幫）

5月，德軍被趕出克里米亞。

6月6日，諾曼底登陸。

7月，明斯克解放

8月，紅軍進入波蘭南部

離納粹德國滅亡已指日可待。

……

勝利在望，丘吉爾在英國下議院説：

我認為，斯大林大元帥是言行一致的，我還不知道世界上還有哪個政府比蘇聯政府更能嚴格地遵守義務，我拒絕在這裏討論任何關於蘇聯的真誠問題。

倫敦升起了蘇聯國旗，英國外相艾登指揮全場高唱《國際歌》（當時的蘇聯國歌）……

1945年6月24日斯大林站在列寧墓上檢閲了紅軍將士。

今天，蘇聯紅軍的巨大犧牲，卻換不來諾曼底80週年紀念日一張邀請函，而美國卻成了歐洲救世主，這種政治獻媚不覺得可恥嗎？

二戰歷史早已被美英搞得支離破碎，歐洲戰場如此，亞洲戰場難道不也是如此？

西方對日軍侵華視而不見，對南京大屠殺漠然視之，還到處宣傳日本被兩顆原子彈轟炸的“悲慘歷史”。

中俄兩國為什麼要屢次共同反對篡改二戰歷史的行為？

因為歷史虛無主義會毒害整個世界，毒害下一代。且不説歐洲，就説説中國台灣。

2015年，民進黨開始有組織地美化日軍，以“轉型正義”為名，假模假樣呼籲放下歷史仇恨，要和解，要寬容。

實際上卻幹起了為侵華日軍召魂的勾當，讓台灣青年馬上中毒。

台灣學生朱某在得知祖母曾是慰安婦後哭訴：“我阿嬤當慰安婦是自願”，還哭着説自己遭到了網暴。

有這種認賊作父的青年人，日本外務省更是不遺餘力地在為當年的罪行翻案。

二戰歷史是用鮮血寫就的，如果西方靠幾個小花招就能改寫，那反法西斯軍民的鮮血豈不是白流了？

二戰史，被西方挑挑撿撿，重新塑造的歷史認知是：

二戰是蘇聯和德國共同挑起的；

奧斯維辛集中營是美軍解放的；

敦刻爾克是勝利大轉進；

諾曼底登陸是二戰最重要轉折點；

沒有美國援助，蘇聯早就亡國了；

日本是戰爭受害國

……

在集中營、大屠殺、受害人方面，不講歐洲共產黨員、不講歐洲左翼人士、不講中國人民，只講猶太人。

而逢五逢十的有關紀念日，則被西方當成了政治工具。

諾曼底登陸紀念日，西方一邊説不忘歷史，一邊卻在閹割歷史。

歐洲竟然忘恩負義到這種地步，如果它們忘記二戰的苦果，去不斷滿足戰爭販子（北約）的胃口，那麼將來還會有誰來拯救他們？

玩弄歷史者必被歷史玩弄，顛覆歷史者必被歷史顛覆！