面板價格“温和通脹”，推動產業鏈健康、可持續發展_風聞

自從2月份以來，全球面板價格提前開啓了新一輪連續上漲行情，儘管目前已趨於穩定，但從價格和出貨量來看都處於不低的水平。長期來看，全球面板產業已逐步進入“温和通脹”模式，行業景氣度預計仍將延續。

市場人士分析指出，面板價格的温和上漲和相對穩定，長期來看也有利於帶動下游TV行業走出價格內卷困境，並改善盈利空間；同時，中資面板廠商的快速崛起，更將有助處於國產TV廠商加速對外資品牌彎道超車的節奏。

面板價格穩中有進，帶動****產業鏈“温和通脹”

5月以來，面板價格漲勢收斂，Trendforce最新監測數據顯示，6月上旬面板報價維持穩定。然而，這一變動其實並未脱離市場預期，行業對於面板行業步入新一輪景氣週期的判斷也並未出現鬆動。

洛圖科技近期發表觀點認為，儘管面板價格暫時上漲受到一定阻力，但也“很難指望下跌”；國內面板廠商TCL科技在日前接受機構調研時表示，短期來看，預計Q2末行業稼動率將有所回落，中長期來看，在供給側無新增產能、需求側保持穩定增長的情況下，預計大尺寸面板價格仍將整體持續上漲。東北證券最新報告更是直接指出，目前LCD價格已高於去年9月末的高點，面板市場已經進入新一輪景氣週期。

面板廠之外，面板價格的漲跌無疑備受下游TV行業的關注。由於顯示面板是TV最核心的部件之一，在TV整機中的成本佔比高，因此一些市場人士擔憂面板價格的上漲會令TV廠商面臨較大的成本壓力，進而壓縮後者的盈利空間。實際上，長期來看，顯示面板與下游的TV行業其實更接近於“共生互利”。

一直以來，黑電產業格局較為分散，尤其是最近十年來，隨着智能電視興起，市場上經常出現“以價換量”的行業新黑馬。激烈的競爭與擴張推動了傳統電視消費的升級，代價則是產品價格逐漸“白菜化”，過度價格內卷所帶來的“行業通縮”，也成為制約TV廠商盈利能力提升和行業健康發展的障礙。

究其背後，正是因為上游環節面板產業曾經的無序內卷，導致面板價格暴漲暴跌，從而為下游TV行業持續價格戰提供了導火索和主要動力，這是兩個高度相關的產業鏈環節之間的自然傳導。

解鈴還須繫鈴人，隨着面板行業在過度競爭中及時止損，面板資源變得有限，勢必優先滿足那些擁有更大市場規模的整機廠商，從而促進整機品牌集中度的提升，幫助TV行業走向更加有序的發展軌道；在此過程中，面板廠商也能擁有更穩定的訂單需求和合理的報價，產業鏈上下游實現良性循環。

國產TV近水樓台先得月，或借力加速崛起破局高端

不得不説，或許是同樣是受產業鏈傳導效應的影響，以TV為代表的黑電產業格局，與顯示面板產業格局高度類似：二者都經歷了日系主導、韓系反超、中資崛起不斷追趕並最終縮小差距甚至實現市場份額後來居上的過程。

洛圖科技最新報告顯示，2024年Q1季TCL、海信、小米、創維四大中資品牌控制全球66.2%的市場份額，但高端市場仍然被三星、LG等韓廠把持，雙方差距最大的品牌壁壘破局仍需時日；相比之下，目前，中資面板廠商已經控制了全球LCD產業接近70%的份額，而羣智諮詢5月27日報告顯示中資面板廠商在OLED市場全球份額也在今年Q1首次超過50%，這意味着中資面板廠商在市場層面上已經完成了對韓廠的反超；同時，在技術創新上，得益於TCL科技、京東方等在材料創新、工藝創新上的不斷突破，中、韓兩大陣營的差距亦大幅縮小。

如果用更大的歷史視角來看待行業發展，面板產業可被視為作TV產業的關鍵基礎設施，二者“一榮俱榮、一損俱損”的相互依存、彼此共進格局更加清晰：2010年前，三星、夏普等日韓廠商憑藉在面板供應方面的絕對優勢，通過電視整機虧損、面板盈利、最終由面板反哺電視整機的“組合競爭方式”與中資電視品牌爭搶市場，導致中資電視品牌一度集體舉步維艱，長期被壓制在低端產品環節——如今，隨着TCL科技、京東方等中資面板廠商的迅速崛起，中資電視廠商成功擺脱了對日韓面板的依賴，這一局面才逐步得到了很大改觀。

對於中國企業和產業而言，上游面板產業的崛起，為下游TV產業的突圍提供了強大而必要的支持，中資TV品牌在全球範圍內，尤其是高端市場上能夠取得多大突破，很大程度上也與上游中資面板廠商的產品與技術進步關係密切，尤其是在當前地緣政治格局給科技產業鏈、供應鏈帶來的不確定性風格驟增的情況下，這個邏輯未來將更加清晰。

總體而言，面板價格無論温和上漲或維持穩定，都將在促進本產業環節競爭格局優化、盈利能力提升的同時，為下游TV行業不斷輸送技術、創新成果，以及提供量價更為穩定的供應保障，從而促進TV行業及產業鏈整體健康、可持續發展。