我們為什麼要跟美國比GDP_風聞

經常看到一些經濟學家，或者評論家説，看國家經濟總量多少沒意義，中國GDP超過美國沒有意義，和普通人有什麼關係？你的人均還這麼少，你的財富分配問題沒有解決，醫保社保沒有解決，人均收入只有美國的幾分之一，經濟質量不高，很多GDP都是無效的，看看我們對世界科學進步的貢獻，看看我們在音樂、藝術、思想方面的貢獻，怎麼可能成為世界領袖？等等……

以前聽這話覺得挺有道理，現在聽了只想罵人。沒有國家GDP哪來的人均GDP？印度的GDP全平分給每個人也還是隻夠温飽，美國的貧富差距那麼大人均收入還是比我們高好多倍，GDP沒用嗎？以前説我們GDP質量不高，後來我們發現美國的高質量GDP竟然是服務業，這個有什麼質量可言？律師、醫生、會計師、基金經理、警察、服務員……，這算什麼質量？我們的光伏、新能源汽車、高鐵、造船、衞星、火箭、手機、電腦、白色家電、鋼鐵、應有盡有的小商品和日用品，這些碾壓世界的商品難道不是高質量GDP？

我們的收入還不高，社保醫保還不完善，要看怎麼比，和誰比。我們的生活和過去比不高嗎？我們的收入和過去比不高嗎？我們的醫療和過去比不好嗎？我們的醫保社保和過去比不好嗎？和曾經的窮夥伴們比沒有提高嗎？曾經的東南亞在我們眼裏都是先進國家，在零幾年去一次東南亞都算開了眼界，他們的收入是我們的幾倍，現在看看，不到我們二分之一，GDP沒用嗎？看看印度，再看看我們，怎麼得出的GDP無用論？

再説説我們為什麼和美國比GDP。這還真不是我們虛榮心作祟，作為世界的兩雄，我們所處的位置和其他國家不一樣，我們兩國是可以決定世界秩序的國家，我們GDP的大小意味着我們創造財富的能力，意味着財富輸出能力，小國當然會傾向於給自己帶來更多好處的國家，這會形成馬太效應，強者愈強，這關乎中美之爭的成敗，決定中美的國家命運，這不重要嗎？美國之所以坐享霸權紅利，不就是因為他經濟是老大嗎？不然誰聽他的？美元會是世界儲備貨幣嗎？他能有這麼高的社會收入嗎？社會有錢了，文化藝術才會發達，人都窮成那個鳥樣，每天為了一日三餐奔波，哪有心情和時間搞藝術？搞出的藝術怎麼變現？怎麼養活自己？國家沒有錢怎麼搞基礎科學？企業沒有錢怎麼搞發明創新？沒有這些怎麼創造高質量就業？收入怎麼提高？我們的人均收入是沒有美國高，這不能説明GDP沒用。我們以前和他差距上百倍，現在才幾倍，這不是巨大進步嗎？我們的消費品物美價廉，生活品質很高。當我們的GDP徹底碾壓美國，他虛假的繁榮就會露餡，生活水準會迅速降低，就像日本一樣。完成了經濟的趕超，文化藝術就會全面興起，科學技術也會迅速崛起，這是歷史通例，沒有一個窮國會是一個科技文化發達的國家。

GDP就是最硬的道理，如果它不夠硬，那説明你的GDP是個水貨。