資產階級資本集團之間的“民主”不會讓軍火集團一家獨裁_風聞

原屬於中國領土的外蒙古，國民黨政府承認“外蒙古全民公決”而獨立，原屬於一個朝鮮的南朝鮮，被事實上分成兩個國家，科索沃獨立一百多個國家承認，新加坡自成一國也是個事實，所以，頓茨涅克盧甘斯克克里米亞，若哪期烏克蘭政府承認，或者被事實上今後也就事實上如此。所謂國際法的民族自決本來是來源於二戰期間殖民地國家和英國白領所在的殖民地地區，二戰後所謂民族自決都被美國為維護霸權一己私利弄得面目全非。中國外蒙這個民族，本來蒙古族也包括內蒙，但是國民黨政府代表中國在聯合國具有合法席位之時予以承認所謂外蒙公投自決，也就既成事實。而所謂朝鮮出來個韓國與美蘇有關，科索沃獨立，那就是美國與其盟友所為，若今後烏克蘭政府承認烏東獨立，那也會是個既成事實。二戰後的國際秩序有正在被美國引領逐漸瓦解的趨勢，是因為美國總是從自身壟斷霸權出發，逐漸失去二戰時世界對美國的信任。如今依附於美國的都是些被利益捆綁和美國收買和捆綁的階層代理人集團統治的國家，這種利益約束的脆弱性逐漸被利益的不可靠所摧毀。狗急跳牆也會使得美國從現在的不支持台獨隨時轉變為支持，這從拜登五次強調美國會介入中國統一台灣得以顯露。

烏克蘭自己解決不了烏東地區的內政引來俄羅斯和美國與歐洲介入，俄羅斯介入是出於烏克蘭的行為隨俄羅斯構成的威脅，以及近代烏克蘭領土範圍來源與人口遷移和生產資源佈局，與已經解體的前蘇聯人為劃分有關，美國與歐洲介入烏克蘭純粹是為維持一己壟斷霸權利益與瓜分這一個原因。

但中國的台灣完全沒有這些歷史原因，中國的台灣獨立出中國做美國的附庸國對中國構成必然的威脅。台灣無權作所為民族自決和所謂全民公決，因為台灣不是所謂中國大陸的殖民地，中國政府是中華人民共和國政府而不是早已被驅逐出聯合國的所謂中華民國政府。中國政府不承認任何所謂台灣全民公決。就算因此而戰，也絕不會形成事實上的台灣獨立。

不管美國引領多少國家介入台灣，誰都清楚美國引領的朝鮮半島戰爭，最後得利的只有美國，美國干涉中國台灣不會有其他國家從中得到任何實際利益。

中美若因台灣而戰，美國不僅缺少必勝的把握和能力，更會使得美國即便取勝而完全失利，得不償失，而中國卻是不僅有必勝的能力，也會有完全勝而得利的必然。從總體而言，台灣獨立對美國是弊大於利。美國資產階級集體壟斷瓜分世界各行各業市場，又不是軍火商獨裁壟斷，軍火商一家發財，別的資產階級資本財團不能發財，這不符合服務於資產階級的“民主”和“普世價值觀”。