網上不對勁！烏克蘭“和平峯會”臨近，“烏賊”恨國黨開始行動了，我們應該反制！_風聞

這段時間網上關於俄烏衝突的輿論風潮，給大伊萬的感覺，三個字“不對勁”。咱關注俄烏衝突已經兩年多了，也看慣了網上的風風雨雨，俄烏衝突今年以來，網絡關注度正在直線下降，其因素是多方面的：

其一，仗也打了兩年多了，除了少數軍迷和研究人員還在持續關注，大多數人對於一場持續了兩年的衝突，心態逐步疲倦，也就沒有多少動力去繼續關注了，除非戰場情況出現突變，大家才能稍微提起來那麼一點興趣；

其二，其實咱們國內官方媒體對俄烏衝突的報道，是相當中立的，大伊萬平時健身的時候喜歡看看新聞，新聞千篇一律，俄烏兩軍各自擊退對方進攻，跟回合制戰爭一樣，不少人複雜簡單化認為俄烏打成了一戰，思維源頭也來自於此；

其三，烏克蘭在戰場上態勢不好，尤其是今年二月稀裏糊塗丟了阿夫傑耶夫卡之後，烏軍幾乎是節節敗退，昏招迭出，連帶着以往信心滿滿的烏賊都有不少人絕望了，寄希望於賭咒發誓乃至迷信扶乩，某乎現在得到了一個外號，“許願池東大分池”，就是吃瓜羣眾嘲諷這些活在自我世界裏的烏賊的寫照。

總之，俄烏衝突的熱度，已經漸漸過去了。

沒想到，原本熱度已經漸漸消散的俄烏衝突，原本在輿論場上勢頭正在逐漸下降的烏賊羣體，因為一個香格里拉峯會+烏克蘭的所謂“和平峯會”，居然滿血復活了。雖然香格里拉峯會在前，“和平峯會”在後，但是烏賊在具體的操作手法上，是先就後者發難的。大概在澤連斯基上個月底希望我國參與“和平峯會”前後，網上開始出現大量炒作文章，著名的烏賊集中地某乎也出現了高熱度提問，詢問烏克蘭能夠在“和平峯會”中得到什麼，詢問為什麼我國不參加“和平峯會”等。

​****烏賊羣體的詆譭套路

以大伊萬觀察到的情況來看，烏賊羣體就“和平峯會”的通稿千篇一律，先吹後抑，“吹”是將“和平峯會”抬高到雅爾塔會議、開羅會議等二戰中著名會議的水平上，“奠定戰後格局”、“文明國家大聯盟”，誰不去誰傻逼。“抑”是話鋒一轉，説中國不去是在“同文明逆行”，在這一基本論斷的底色上再開始自由發揮，認為中國被俄羅斯“綁架”的有之，污衊俄羅斯是中國的“爹”的有之。

最惡劣的就是我們之前提過的，把中國給打成了第二次世界大戰中的“軸心國”。也正因為這些人的存在，毫無疑問，炒弄“和平峯會”事件，必然有內外恨國黨聯合、按照認知作戰方式運作的，否則，以“和平峯會”這點影響力，而且我國外交部門根本就沒有參與，在國內新聞上也就值一塊豆腐乾的版面，現在愣是被炒作成了一個影響力巨大的公共話題，這本身就很不正常。

但是，烏賊羣體炒作“和平峯會”，炒作很不成功：

一方面，認知作戰再炒作，也要以現實作為基礎，烏賊再把“和平峯會”抬高到雅爾塔會議的地位上，也改變不了烏克蘭依然節節敗退的事實。而隨後金磚國家紛紛宣佈不去參會，甚至一些北約國家也都只派了些低級官員去湊熱鬧，比如澳大利亞宣佈派了個負責殘疾和保險業務的部長去參會，這種“現實情況”讓烏賊們炒作的“21世紀的雅爾塔會議”變得如此滑稽；

另一方面，我國的外交其實是很少受網絡歪風的影響，烏賊羣體炒作“和平峯會”，可能具有雙重政治意圖，想通過製造輿論施壓，逼迫有關部門派人去參會，如果施壓不成，就對中國進行造謠污衊，但是很明顯施壓不成，而造謠污衊則因為第一個因素，讓烏賊們的話術變成了滿地撒潑打滾。大伊萬觀察到的情況，微博上一些有頭有臉的大烏賊，知道這是逆風局，都識趣地避開了“和平峯會”的話題，只有某乎的一些明顯認知存在缺陷的小烏賊還在那兒拼命地逆風局輸出。

炒作“和平峯會”不成後，烏賊們迅速發現了新的爆點，徐輝少將接受鳳凰衞視採訪時的表態，這讓關於香格里拉峯會和“和平峯會”的認知戰和輿論戰，進入了第二個階段，烏賊羣體對徐輝少將的瘋狂圍攻。相比炒作“和平峯會”這種逆風局，而且炒作極其不接地氣，烏賊對徐輝少將的瘋狂圍攻，大伊萬認為是很“成功”的認知戰。有這樣幾個因素：

第一是將徐輝少將“希望烏克蘭總統尊重烏克蘭人民生命的價值”歪曲成“希望烏克蘭人投降”，事實上咱們分析過，這二者之間毫無必然聯繫。你説希望烏克蘭人投降，我還説希望烏克蘭人不要老是人海戰術人肉衝鋒呢，但在烏賊羣體的重複之下，不知道怎麼回事，所有的新聞標題都變成了我們“勸烏克蘭投降”；

第二是成功地找到了接地氣的傳播方式，也就是“反侵略”、“軍人必須死戰到底”等，這種在中國人看來很正常、很司空見慣的價值觀，同時很“貼心”、很“站在我們的角度上”。事實上你點開這些烏賊的主頁，基本上都是魷魚，提到以色列都變成了“以色列在自衞”，連這種表裏一致都做不到，“反侵略”個逑；

第三是在第一點和第二點的基礎之上，烏賊和大V一哄而上，烏賊羣體們敲邊鼓，某些有頭有臉的大V則假裝公正地把烏賊羣體的話術再重複一遍。當然有些大V把握不好尺度，配上了鬼子的圖，估計要完蛋，但這種上下一起聯動，竟也形成了一股輿論風潮，甚至連對岸媒體都被驚動了，雖然這股輿論風潮，很有可能就是對岸操縱的結果。

我們需要反制

不得不説，烏賊羣體最近這一週時間在輿論場上的動作，極其反常。大伊萬判斷為烏賊羣體搞認知戰原本的計劃，是炒作“和平峯會”，對我國進行污衊攻擊，但沒想到效果不好的同時，半路上出現了徐輝少將這個意外事件，於是緊急轉移目標，憑藉這一輪攻擊，有效地污衊了我國在俄烏衝突中的態度，攻擊了人民解放軍的高級將領，有效地打擊了人民解放軍在人民羣眾中的公信力。大伊萬的觀點，對烏賊羣體藉機炒作生事，污衊我國外交政策，尤其是攻擊人民解放軍高級將領的行為，該打擊的要毫不猶豫出手打擊，否則真是後患無窮。

同時，對於烏賊羣體的認知戰炒作，而且是兩年以來一以貫之的認知戰，大伊萬的態度也一直很鮮明：不能置之不理。現在總有一種奇怪的想法，認為國內網絡治理只要管國內的事情就行，對於這種帶節奏，搞認知戰的羣體，只要它不談國內，只談國外，就可以不問，事實並沒有這麼簡單。

視頻評論區針對徐輝少將的人身攻擊

一方面，烏賊羣體的認知戰操作路徑，如我們這幾天一直分析的那樣，看似是在評論俄烏衝突，但事實上最後點都落在國內——對俄製武器性能的攻擊，最後的點都落在我軍的武器“性能更差”上；對所謂“和平峯會”的評論，最後的點都落在攻擊我國外交政策、污衊我國是“軸心國”上；大伊萬明確認為，烏賊所謂評論俄烏衝突是假，攻擊我國是真，如果不聞不問的話，其危害性不比打直球、直接就國內事務展開認知戰對我國政府、人民軍隊的公信力造成的損害要小。因此，對烏賊羣體藉着俄烏衝突大打認知戰，事實上是在搞反華、反共宣傳的行為，咱的態度一以貫之，要出手，要處理，不能覺得説外國的事兒就不聞不問。

微博上議論徐輝少將的某位大V

二方面，無論我們怎麼想，俄烏衝突的影響早已外溢，無論是我們還是北約，都將其視為新舊秩序交替過程中的一件大事。俄羅斯總統普京不止一次地表示，俄烏衝突必將重新塑造歐洲安全環境，並將推動世界多極化進程，這就等於是昭告天下，我要把北約的公信力徹底打沒，讓更多的國家認為北約不過爾爾。而北約針鋒相對，三番五次地強調“基於規則的國際秩序”，其底色就是俄羅斯不許打破現狀，北約佔據武力和經濟主導地位的現狀不容改變，同時北約還不帶裝的，打算在打倒了俄羅斯之後解決所謂的“中國問題”。完全可以説，俄羅斯獲勝，則北約徹底消沉，北約獲勝，則暫時不敢有其它國家出來挑戰北約主導的國際秩序。

烏賊們對此一清二楚，尤其是對岸軍情局打認知戰的烏賊對此特別特別清楚，所以，我們在網絡攻防上，多少有點國際視野，能夠對俄烏衝突帶來的影響認知深刻一些，這是大大伊萬最期待的。