獲得最新授權的烏克蘭，宣稱戰爭“沒有紅線”，會打擊克宮嗎？_風聞

獲得最新授權的烏克蘭，宣稱戰爭“沒有紅線”，會打擊克宮嗎？

烏克蘭總統澤連斯基辦公室主任顧問波多利亞克6月4日公開宣稱，涉及烏克蘭衝突的所有“紅線”都已蕩然無存，衝突已經開始升級。

波多利亞克在自己的電報頻道上寫道，“所有曾經的‘紅線’均已蕩然無存。昨天還看來是不可想象的，今天已是現實。升級？是的。”

烏克蘭之所以如此宣稱，是因為今天有了底氣，美英德法等國家已經相繼授權烏克蘭，允許使用他們援助的導彈、遠程火箭炮、軍用無人機等武器打擊俄羅斯境內目標。

對此，俄羅斯總統普京早就表示，北約成員國代表必須意識到，當他們談到計劃允許基輔用西方向烏軍提供的導彈系統打擊俄羅斯縱深地區“合法目標”時，應當清楚“他們在玩什麼”。

普京還表示，由於烏克蘭使用西方提供的武器攻擊俄羅斯領土，俄羅斯正在考慮對基輔的支持者採取措施。俄羅斯也可以向世界其他地區提供遠程武器，這些地區可以使用俄羅斯武器對向烏克蘭提供武器國家的敏感地點進行打擊。

現在，人們開始關注一個問題：烏克蘭會使用西方國家援助的導彈和最新的軍用無人機打擊克里姆林宮嗎？

我日前在鳳凰衞視錄製關於俄烏戰爭前景展望節目的時候，對於烏克蘭有無可能直接打擊普京辦公室所在地克里姆林宮這一問題，明確表達了這樣的觀點：

這是可能的。因為美西方和烏克蘭早已經判斷，只有普京死亡，烏克蘭才有可能翻盤，奪回已經丟失的土地。

關於俄烏戰爭在什麼樣的情況下結束。

我的觀點是，只有三種情況：

一是澤連斯基或者普京任中一人死亡；

二是俄烏有一方被打趴下，失去戰爭能力；

三是美國決定終止支持和援助烏克蘭，並逼迫烏克蘭停火。

這三種情況，都意味着很嚴酷的軍事行動。

第一種情況，那就是俄烏雙方要對對方的總統府實施打擊，或者通過情報及時掌握其行蹤，採取精確“斬首行動”。

第二種情況，要麼是俄羅斯加大軍事行動的力度，放開手腳，發起大規模攻勢，烏克蘭最終失去戰爭能力；要麼是北約一些國家進場參戰，打一場第三次世界大戰，把俄羅斯打趴下。

第三種情況，那就是美國出現重大危機，或已經在外溢的戰爭中被俄羅斯核武器重創了；或因與某個大國在某個方向發生大規模戰爭，無暇顧及烏克蘭；或因經濟崩潰失去繼續援助烏克蘭的能力；或因特朗普上台，決意停止援助烏克蘭。

針對國際社會普遍關心的美國是否授權烏克蘭打擊克宮的問題，美國總統拜登6月6日在接受美國廣播公司採訪時表示，“我們不授權烏軍對俄羅斯境內200英里（約322公里）的縱深進行打擊，也不授權對莫斯科和克里姆林宮進行打擊。”

因為莫斯科距離烏克蘭邊境最近距離超過400公里，在這個距離之外。拜登就是變相的告訴媒體，美國限制了烏克蘭用導彈和無人機打擊莫斯科。

但拜登為何不直接説而要這樣繞彎子呢？其實這就是他的伎倆。到時候，如果烏克蘭真打了，拜登大不了説一句“那是烏克蘭自己的事”。難道美國會追究烏克蘭的責任不成？拜登這樣説，不過是為了避免俄羅斯的報復，打擊美國本土。

但是，同樣授權烏克蘭發動對俄羅斯境內目標進行打擊的英國、德國、法國等國家，可沒有任何限制。

西方這兩年從一開始不允許援助作戰武器只援助後勤物資，到後來援助槍支彈藥，後來又禁止援助火炮坦克，再到援助導彈和飛機，美西方自己迄今已經突破了自己劃定的四道援助紅線，美國的F-16戰鬥機年底就要登場了。

因此，我們能相信美西方國家的話嗎？

俄羅斯已經認定法國教官出現在了烏克蘭，在美英法德已經從幕後走向了前台的情況下，烏克蘭用導彈和軍用無人機打擊克宮的可能性越來越大，北約進場參戰的可能性同樣越來越大。

但那一天，或許就是第三次世界大戰的開始，甚至是美國本土首次遭到打擊的日子。真這樣的話，美國距離毀滅還遠嗎？