不要和普京玩智力遊戲_風聞

最近米爾斯海默有點拼，密集的進行很多座談，暢談他的觀點，美國還是有真正的大師；美國不配擁有這樣的國師，他的觀點被認為是正確的，後冷戰，美國犯了戰略性錯誤。想起另一個美國的大師，福山，他對後冷戰的暢想，曾經被美國捧為座上賓的大師。

被冷落這麼多年的米爾斯海默，還是被美國的媒體隔離，但在自媒體的今天，智者的言論還是能被傳遞。

還是想多説一點，澎湃新聞記者從殷罡先生親友處獲悉，著名中東問題專家、中國社科院西亞非洲研究所研究員殷罡先生，因突發心梗，於2024年6月9日9時12分在北京逝世，享年73歲。以色列大使館對殷罡逝世，向其家人表示問候以色列駐華使館悼念：懷念這位老朋友。

殷罡先生****曾經説了什麼，做了什麼，他在鳳凰網做過嘉賓，我聽了他的發言。殷罡強調是巴勒斯坦挑起的這場衝突，而以色列的回擊只不過是一種“正義之舉”。並且在這次採訪中他更是強調：“加沙又死了一萬多老百姓，你就掉眼淚，也許後面得去一個零；比如説前不久，浸信會醫院挨炸，哈馬斯公佈的是死了500人，我經過仔細考察，一個人沒死”。

我不想説什麼，這就是中國著名的中東問題的學者，應該很多人都在電視上見過此人。學人拿筆做刀的食客，想起魯迅的憤恨，那些賣字的文人，抽了脊樑骨的中國人！

**在歐洲議會選舉結束後，法國總統馬克龍宣佈解散國民議會，並宣佈於6月30日和7月7日舉行新的議會選舉。**這裏透露出什麼問題？歐盟敗落了，來得這麼快，這麼的真實。

俄烏戰爭就是美國整體戰略的一石兩鳥，利用烏克蘭激發對俄羅斯的仇視，終於被拱破的仇恨，引發的是戰爭。在歐洲大陸進行的斯拉夫人之間的戰爭，所有的美西方的食客都在圍觀，並向廝打的俄烏雙方傳遞他們的愛與恨。是歐盟被踢入泥潭還是自己滑入泥潭，很重要嗎？北溪被炸，就是老美一腳把歐盟最後的門簾給踹飛。

斯拉夫人在廝打，不久前，普京説了一些相互損失的數字，一比五，這也是公認的戰場損失比。烏軍戰死和致殘的軍人在一百萬到一百二十萬之間，俄羅斯的戰損也是在三十萬，雙方近二百萬死傷。多麼冷冰冰的數字，戰死的都是斯拉夫人，種下的仇恨也是斯拉夫人之間，無法化解的血仇。誰是元兇，戰爭的製造者？是普京？是澤連斯基？還是拜登！

戰爭的目的是什麼？土地？人口？財富？都不是，是安全。俄羅斯的安全？烏克蘭的安全？還是北約的安全！

俄烏已經分出輸贏了，但就是沒有人敢去和普京結賬，挺奇怪吧，一點也不奇怪，這就是正在發生的新鮮事。

普京早就説了，五月二十日是時間線，沒有人聽；普京也説了，澤連斯基過了這時間，就不能代表烏克蘭，還是沒有人接茬。

有人還想造事，舉辦不邀請俄羅斯的和平峯會，兩交戰方，一個是舉辦方，另一個是被拒絕，這是和平還是聲討。美西方那些政客就這點智商，還能不敗？

普京在聖彼得堡也舉行了一次峯會，聖彼得堡國際經濟論壇，有一百三十多個國家和地區參加的經濟論壇，普京做了兩個多小時的發言。應該除了美西方的食客們，所有的國家都去聖彼得堡，傾聽俄羅斯的經濟宏圖。

不要和普京玩智力遊戲，美西方沒有能夠坐上台的對手。

澤連斯基一定上不了桌，拜登不願上桌。拜登現在正忙着白宮租房的租期，能不能續租，還要看房東的臉色。拜登沒有時間打理烏克蘭的戰事，死的不是美國人，失地也與美利堅無關，美國相隔遙遠。歐洲發生的戰事，美國只是打賞圖個樂，美國只是撿漏的，沒有好處別找我。

歐盟坐不住了，戰事發生在歐洲，如何收場那是歐盟的事，馬克龍終於霸王硬上弓。

馬克龍真的有點難，硬上弓，那個“硬”是否自己也沒有底氣，就能拿這去要挾普大帝。普京是嚇唬大嗎？他可是憑本事，把俄羅斯從泥坑中一點點拽出來，俄羅斯已經成為歐洲的巨人，應該沒有錯吧。

就你這樣的態度，還想和普京論春秋，普京會搭理你嗎？

都不談是嗎？可以，普京將用普京的方式來結束戰爭。很多觀點，聽了很殘酷，但已經是事實。

烏克蘭將成為沒有國家主體的國家形式存在。有人認為，烏克蘭已經失去了最優秀的一代人，他們始終沒有明白街頭革命政權的合法性，追求自由民主的代價就是出賣國家利益。那些為了國家的榮譽而戰的烏克蘭人，正在面臨一場無法取勝的戰爭。

來自美西方的承諾，真的是那樣的可信，加入北約是否是烏克蘭的必須，整整一代人的代價。烏克蘭人如何舔撫傷口，美國還會在意你的存在？你就是一個被交易的籌碼，交易完成了，得與失都與烏克蘭無關，交易雙方是俄羅斯和美利堅。

烏克蘭的國家資源，不是被佔了，就是在交戰區，還有的就是被託管。多麼文明的詞彙，不就是被抵押了；烏克蘭如何贖回抵押，他可是除了債務，已經一無所有。

曾經是蘇聯的明珠，歐洲的糧倉，被折騰的一無所有，誰還會記掛它的輝煌，它的夢想，一個不想回望的國家。這個國家將渡過漫長的修復期，一個很漫長的年輪。聽起來非常殘酷，但這就是事實。

要債的終於登場了，歐盟的大選很重要，誰能挑起歐盟的的大旗？馬克龍？！

真的難為馬克龍，只有他提出歐盟要自立，歐盟所有的國家都鴉雀無聲。歐盟各國難道不知自主的重要性，不都是為了國家的獨立，掛起自由民主的大旗。

一個國家的自主有兩個國家主權的表述，外交和國防，請問歐盟的各國是否存在他們自己的國防？俄烏戰爭爆發，東歐的那些國家幾乎清空了自己的國防存貨，蘇聯留下的裝備；整個北約除了美國，都已經掏空了自己的家底，口袋比臉還乾淨。

俄羅斯沒有輸，很有可能他是勝利的那一方，在歐洲的北約國家，你們如何面對正在壯大的俄羅斯軍隊！普京説，俄羅斯將不再徵兵，他在傳遞什麼信號？

北約只有法國還能成為能夠站着拉尿的主，他還具備自己的國防和軍隊；德國，有力無心，老美一直拎着後衣領。炸北溪不就是衝着德國而來，德國還能不跪！大英，真不好意思説他，他的衰落，就是明天的歐盟，後天的美國。大英早已是皮包骨。

北約還有誰能夠被提上桌，誰有自己的國防？是不是都要拽着老美不能走，歐盟離不開北約的安全保障，北約只有美國能夠保證北約國家的安全庇護。

拜登和特朗普做的都是同一件事，要美國提供保護，打錢！美利堅除了能賣點軍火，還能幹什麼？

歐盟還能不跪，做不到吧。馬克龍一定要逞強，説實話，他沒有那個智慧，也不具備實力，你的硬上弓，挑錯了對手。

俄烏戰爭的後果，就是歐盟將走入衰落，沒有想到會來的這麼快。法國、德國都無力拯救歐盟，北約的共同防禦就是你們的命門。在歐洲挑起戰事，和平被打破，歐盟如何發展你們的經濟？你們的家門誰來庇護？

冷戰結束，也就是後冷戰，蘇聯解體了，中國還在姍姍學步，日本曾經要買下美國，一場平成戰役，日本趴下了。唯獨抱成團的歐盟無法下口，歐盟還在蘇東垮塌後，得到了最大的利益，美國能放過歐盟嗎？

誰也沒有想到中國的快步疾飛，誰也沒有想到拜登能把中俄結成一體。十年前，俄羅斯還在歐盟和中國之間跳舞，中國也在美國和歐盟之間盤算利益的均衡。

今天，是否變得太快了，歐盟還是相互利益的制衡點？歐盟已經成為被分配的菜，應該更合適！

美國贏了嗎？他真有這個口胃，東亞、中東和歐洲，美國真有這個實力同時眷顧，三個？兩個？還是隻能護住一個。美國最可能顧不上就是歐洲，最不能放下的應該是東亞。

拜登政府能夠顧上哪頭，也是美國未來的選擇題！