「搶不到票，我們舉報他」_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

今天這個題，Sir也關注了很長時間。

過去曾經寫過。

歌詞，不再是我們以前唱過的了。

“現在的一片天，是骯髒的一片天”，成了“現在的一片天，是晴朗的一片天。”

新褲子的《你要跳舞嗎》裏，“你會不會也傷心”，被改成“你會不會也開心。”

一字之差，意思就變了。

《殺死那個石家莊人》，也有了和諧版的《殺不死的石家莊人》。

然而不止於此。

線下音樂，也正在遭遇緊張時刻。

這兩年來Sir關注到的演唱會已經不止一次出現臨時取消的情況，而原因都指向了——

舉報。

01

有音樂節，就有舉報

前段時間，天津泡泡島音樂節裏，田馥甄作為壓軸嘉賓出現在演出表裏，被人發現後舉報。

官方一開始回應是“一切合乎規定和流程”。

但，隨着爭議聲音越來越大，田馥甄還是缺席了泡泡島的演出。

如果説，這樣的舉報是來自於一些網友的政治敏感，涉及到他們在意的立場問題。

那麼今天更多針對演唱會的舉報，更顯得無厘頭——

明明與政治問題無關。

舉報又總能生效。

音樂，看似沒有電影那麼多的敏感題材。

但不成文的藩籬也無處不在。

Sir去年也看過了一場搖滾樂隊的Livehouse，在開始演唱前，大銀幕出現一句提示語——禁止在xx歌曲出現時撒紙錢，以防被人舉報是迷信活動。

雖然失去了一些現場的效果。

但大家都理解和接受了，因為——

以防舉報。

你無法預測，哪個環節，突然就成了舉報的理由。

今年2月，獵户座金屬音樂節也因舉報而取消。

主辦方發現是有同行的惡意造謠投訴，假以家長的口吻，舉報此音樂節類似於“邪教組織”的表演。

5月4日，又有一場重型金屬演出被“惡意舉報”。

在主辦方給出情況説明與道歉信裏，還附上了一則“惡意舉報者”與他人想用紅包交易的聊天記錄。

舉報人一句話“你沒事可以幫着搞搞”，就雲淡風輕地避開了舉報理由。

你以為，全都是不懂音樂，把小眾音樂當成是“毒害孩子”的保守家長嗎？

更讓人驚訝的是不少舉報者自己就是樂迷。

他們舉報的原因僅僅是——

得不到就毀掉。

2022年3月，春迴音樂季上，有人因為沒有搶到票提出“沒搶到票可以考慮舉報一下場地方”的説法。

結果，場地方B19終於“天隨人願”地發出了取消演出的公告。

這件事，也並非孤例。

早在2022年的3月，虎嘯春的演出也是因為有人搶不到票而惡意舉報，導致演出取消。

2023年，青島多可艾克音樂節，接到多途徑、多方面的羣眾舉報，宣佈取消。

究其原因，Sir也沒有看到官方的具體解釋，反而在微博裏瞭解到，多半因為請來的某歌手塌房，導致其他歌手的粉絲不滿而舉報，最後取消。

甚至，有些人，搶到票了，也聽完了整場音樂會了還要舉報。

就是不滿歌手的“服務意識”。

像是陳奕迅，前腳因為在澳門的演唱會上，有粉絲要求“講國語”。

沒有得到滿足後，一些嚷嚷着要舉報；

後腳，又因為唱了幾首“冷門歌曲”，而不是一些粉絲心目中的熱門金曲，又面臨着被舉報的危險。

任何不滿。

今天藉由舉報，好像就成為了可以當令箭的雞毛。

越偏激越極端的做法，越能佔據上風。

為什麼呢？

02

是舉報讓音樂“禁聲”？

這已經不再是因為某件事侵害了該被保障的自我權益，而是，我能否通過“舉報”震懾、限制你。

而是，它已經不再需要溝通，也不需要預估後果。

反而是當下最直接了當的一種“懲罰”手段。

因為搶不到票，就舉報，拼一個魚死網破；

商業競爭，那就舉報，直接用這種快速的下三濫手段。

或是，你不聽話，你太另類，你是羣體中的少數派。

那就舉報。

像是，在音樂節上飄揚的彩虹旗，都會被“有心人”發在微博上，成為@網信辦的舉報對象。

以正視聽。

可以被舉報的東西越來越多，被禁止的東西越來越多。

在説唱音樂節上，還要歌手保證不能露出文身。

△來自小紅薯@浣熊嘿

在音樂會上，要保證未通過審核的音樂不露出歌詞。

去年，萬青在梅奔的演唱會上，這首在各大音樂節裏都上演過無數次的《殺死那個石家莊人》網傳是因為審核未過，所以，只上演了6分鐘的無聲伴奏版。

董亞千的歌聲化作鋼琴的伴奏，但也依舊讓全場聽眾淚流滿面。

樂迷們也都心知肚明。

這首歌在此時的沉默，是震耳欲聾的。

但，諷刺的是。

我們的憤怒與不安，也只能是默默的，默默的。

場外關於這首歌的歌詞旗幟，也被勒令收了起來。

這至於麼。

一首14年前的歌，怎麼就那麼“風聲鶴唳”。

其實，Sir並不想要去指責這些動不動“舉報”的人。

倒不如去想一個最根本，也是許多人追問的問題——

“我們應該質疑的是為什麼一場通過審批的演出可以被舉報成功。”

演唱會和音樂節，就是一個旅遊城市的軟肋。

在全國各地文旅大競賽的背景中，演唱會無疑是一個吸睛的亮點。

就説前段時間，黴黴的全球巡演，宛如海外的“流動春晚”，每到一個地方都能掀起當地的搶票熱潮。

據估計，黴黴的新加坡演唱會給當地創造了3至4億新元的GDP。

而被略過的香港，還引發過一陣的失落感和危機感。

可想而知，一場有影響力的演唱會，對一個城市的經濟和形象來説，有着超乎我們想象的重要性。

地方有關部門和領導，可能比普通樂迷更在乎音樂會。

就像去年的南陽音樂節，是歷來最火的一屆迷笛音樂節。

就有南陽市的主動的推動作用。

在《南方週末》關於南陽音樂節的報道中，分析瞭如今音樂節與當地旅遊的關係——

“大型户外音樂節往三、四線城市發展的趨勢非常明顯，地方政府選擇合作，有着招商引資、發展旅遊的考慮。”

音樂節是城市的面子。

因而，也怕因此輸掉面子。

但凡音樂節中出現任何的負面報道，都會讓當地如臨大敵。

一盜竊案後，為了挽回形象，南陽開展自救活動，能找到東西的就還東西，找不到的中原迷笛委員會給與補償，並且，還有不少樂迷收到了南陽寄來的伴手禮。

去年8月西安的TFBOYS“十年之約”演唱會，給西安文旅添了一把火。

可後來，粉絲現場的搶位置、衝撞案件、搖旗遊行等行為，被質疑為“亂象”。

不久後，又傳出8、9月西安演唱會大規模取消的消息。

具體原因，沒有解釋。

但這也是讓人困惑的地方——

演唱會，越來越容易因為一些風吹草動就遭到取消，原因甚至都難以預測。

這也就給了舉報肥沃的土壤——

好像任何理由，只要去舉報，就有可能通過。

03

自己人，別開腔

雖然是有這樣“不得已”的面子工程在。

但，在樂迷裏，睜一隻眼閉一隻眼，這事兒也就過去了，或是作為樂迷能堅守音樂自由性，可能不少的音樂我們也能聽到了。

某up在談論《殺死那個石家莊人》的時候，會有一行彈幕飄過：

“石家莊人怎麼不舉報這首歌。”

那些提出這個建議的明明知道，這首歌的意義並非是歌名錶現的如此。

但，還是要用放大這種“空穴來風”的敏感度，讓音樂的自由度止步於此。

諷刺的是，他們自己也是在聽這首歌。

Sir想起了另一個同樣被人實名舉報的網紅，郭有才。

在菏澤南站，他以一首《諾言》唱火了大江南北。

草根網友在他的表演中，感到共情：

“唱出了寡婦的憂傷，五保户的迷茫，光棍的寂寞，剩女的悔恨，已婚婦女的委屈跟絕望、唱出了布洛芬都止不住的疼痛……”

借他的流量，菏澤文化和旅遊局局長親自推薦郭有才為菏澤文旅推薦官，菏澤南站周邊也進行了大翻修，十四年沒有安的路燈，得到了解決，本是坑坑窪窪的路面，馬上鋪上了瀝青。

接着，一個實名舉報，認為郭有才在直播時説的一句話“不上班行不行啊，不上班你養我啊？我養你！”認為他在弱化年輕人艱苦奮鬥積極向上的精神。

是誰舉報他？

一個，“舉報專家”，打開她的微博，鋪天蓋地的是對各種網紅的舉報。

甚至已經成功舉報過“王婆”，並以此時常活躍在舉報網紅的輿論中心。

她的舉報看似維護全民利益，強調着社會風氣。

接着，一則#割掉危害孩子這顆全民網紅毒瘤#的熱搜，又將郭有才定義為全民網紅“毒瘤”的領頭人物。

先不論“毒瘤”、“毒草”這樣的論調是否來自某個特定年代用詞。

反而，是那一句“不上班行不行”。

卻正是來自Sir最喜歡的電影之一《喜劇之王》裏的周星馳最經典台詞——

明明在電影裏是最具真情告白的一句台詞，在郭有才的表演裏，卻被斷章取義，成為“不思進取”的證據。

這個舉報的人，在評論區裏@着一羣八卦號、法制官方號。

希望把事情鬧得大一些，再大一些。

正義麼？

他們的正義又在何處。

只不過是希望成為八卦、流量的輿論中心罷了。

讓我們反過來再看看。

這些舉報音樂會、歌手有問題的“樂迷”裏，反而他們也對這些音樂人有了解與認識。

他們知道什麼是這些音樂人與樂迷們真正的軟肋，也知道發動一場“義正言辭”的舉報是多麼的容易。

他們愛音樂麼。

也愛。

甚至也自詡聽過幾場音樂節或是愛過幾個樂隊。

他們真的能理解音樂的自由與表達麼。

Sir不禁持懷疑態度。

但，可以預見的是。

在未來，舉報愈發嚴峻的時候，音樂，也就會慢慢減少了。

最後，我們到底聽什麼呢。

音樂，到底又會在什麼地方出現呢。

都是自己人。

還是別開腔了。

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品