被逼得解散議會，馬克龍還能當“拿破龍”嗎？_風聞

被極右翼爆殺，馬克龍解散國民議會，這下怕是當不成“拿破龍”了。6月9日，歐洲議會選舉出了結果，馬克龍所在的執政黨復興黨，慘敗於瑪麗·勒龐領導的極右翼政黨國民聯盟。復興黨的支持率為14.6%，比國民聯盟的31.37%低了一半以上。

國民聯盟獲得了歐洲議會的30個席位，這也意味着法國將派出一支由大量極右翼議員的代表團，參與歐洲議會事務的決策。同時，由於德國、法國、奧地利等國的極右翼政黨在此次選舉中獲得了歷史性的高支持率，歐洲議會的“右拐”已經無法避免。

當然，從法律程序上講，歐洲議會選舉並不會對國內政黨選舉造成更替，但是這一選舉常常被視為各國政黨檢驗民眾支持情況的風向標。因此，德法這歐盟裏的大哥和二哥，對於執政黨大敗於極右政黨的現實，反應非常劇烈。

馬克龍比朔爾茨更加緊張，法國不是一個經常解散議會的國家，法國五共自1958年成立以來到此次之前，僅有5次解散議會的操作。當總統面臨執政危機，各路在野黨支持率高於執政黨時，就可能會用解散議會，宣佈議會重新選舉的方式，來扭轉頹勢。

問題在於，這是一場豪賭，沒人能保證馬克龍可以通過這種方式獲得議會的支持。馬克龍最希望看到的情況是，復興黨以及能與其妥協的政黨，共同佔據議會的大多數，擠走快速崛起的極右翼。

然而從支持率上看，更有可能出現的情況是，勒龐拉起一眾老右人，讓議會形成“朝小野大”。屆時馬克龍就會成為“跛腳鴨”，剩下的任期裏就等着被國會架空，或者身陷左右互搏的黨爭而無法自拔吧。同時，極右政客成為議會大頭還意味着，法國總理的位置也很可能會被右翼控制。屆時，就不僅僅是國民議會左右互搏了，而是右翼控制國家行政了。

希望馬克龍的政治決心，不要成為國家走下路坡上的一腳油門吧。

最近的一兩年，我們經常關注馬克龍在外交和國防力量重建上放的姿態，但對於他的內政能力反而有些欠缺關注。如今回看，馬克龍實際上是在試圖用外交上的成績，掩蓋內政的疲軟。

馬克龍剛剛上台時，表現出的政治底色是中間派。他也因此獲得了中左、中右翼的支持，並得以當選。

但馬克龍執行的經濟政策是削減社會福利，減少對富人和大公司的税收，這種右翼政策。這必然招致左翼的不滿。而在難民問題上馬克龍又持親難民、文化包容的左翼自由主義立場，使得勒龐等一眾極右翼可以大打反移民牌，逐漸瓦解民眾對馬克龍的支持。

國家經濟發展好的時候，大家當然都可以妥協，團結在中間派身邊。但是當經濟發展陷入困難時，利無則人心散，民粹政治就要壓倒精英政客了，左右兩邊就要為了所剩不多的蛋糕大打出手了。而夾在中間的馬克龍，不管是極左還是極右，都會找機會上去對他輸出。有錢時中間派誰都不得罪，沒錢時就會人人都得罪。

法國媒體對於馬克龍的評價並不好聽，説他是變色龍，政策上沒有方向性，不斷左右逢源。在外交和軍事問題上當“拿破龍”、“戴高龍”，卻難掩內政軟弱無力的“變色龍”本色。借用《是，首相》的梗來形容，相當於某種“吉姆哈克的雙面人生”。

説到底，歐盟這麼多年也是吃了全球化秩序下的紅利。許多傳統列強在失去殖民地後，仍可以通過存量資本，佔據全球化剝削體系中的剝削階級。歐洲發達國家更是習慣於將剝削自欠發達和發展中國家的資源，變成高福利，結合高債務來籠絡選民。

問題在於，全球化本身現在已經岌岌可危了，發展中國家並不滿足於作為全球分工剝削中最底層的一環，發達國家卻還覺得自己剝削得不夠多。

馬克龍削社會福利的原因也很明確，國家財政支持不起，他得還前人留下的債務。因此變成了經濟上的右翼。但歐洲政黨不分左右，都解決不了資本主義危機週期循環的問題。不管是議會里的軟左翼，還是勒龐上來了，日子都不會變得更好。