被逼得解散議會,馬克龍還能當“拿破龍”嗎?_風聞
贾明冬-观察者网编辑-06-11 17:53
被極右翼爆殺,馬克龍解散國民議會,這下怕是當不成“拿破龍”了。6月9日,歐洲議會選舉出了結果,馬克龍所在的執政黨復興黨,慘敗於瑪麗·勒龐領導的極右翼政黨國民聯盟。復興黨的支持率為14.6%,比國民聯盟的31.37%低了一半以上。

國民聯盟獲得了歐洲議會的30個席位,這也意味着法國將派出一支由大量極右翼議員的代表團,參與歐洲議會事務的決策。同時,由於德國、法國、奧地利等國的極右翼政黨在此次選舉中獲得了歷史性的高支持率,歐洲議會的“右拐”已經無法避免。
當然,從法律程序上講,歐洲議會選舉並不會對國內政黨選舉造成更替,但是這一選舉常常被視為各國政黨檢驗民眾支持情況的風向標。因此,德法這歐盟裏的大哥和二哥,對於執政黨大敗於極右政黨的現實,反應非常劇烈。
馬克龍比朔爾茨更加緊張,法國不是一個經常解散議會的國家,法國五共自1958年成立以來到此次之前,僅有5次解散議會的操作。當總統面臨執政危機,各路在野黨支持率高於執政黨時,就可能會用解散議會,宣佈議會重新選舉的方式,來扭轉頹勢。
問題在於,這是一場豪賭,沒人能保證馬克龍可以通過這種方式獲得議會的支持。馬克龍最希望看到的情況是,復興黨以及能與其妥協的政黨,共同佔據議會的大多數,擠走快速崛起的極右翼。
然而從支持率上看,更有可能出現的情況是,勒龐拉起一眾老右人,讓議會形成“朝小野大”。屆時馬克龍就會成為“跛腳鴨”,剩下的任期裏就等着被國會架空,或者身陷左右互搏的黨爭而無法自拔吧。同時,極右政客成為議會大頭還意味着,法國總理的位置也很可能會被右翼控制。屆時,就不僅僅是國民議會左右互搏了,而是右翼控制國家行政了。
希望馬克龍的政治決心,不要成為國家走下路坡上的一腳油門吧。
最近的一兩年,我們經常關注馬克龍在外交和國防力量重建上放的姿態,但對於他的內政能力反而有些欠缺關注。如今回看,馬克龍實際上是在試圖用外交上的成績,掩蓋內政的疲軟。
馬克龍剛剛上台時,表現出的政治底色是中間派。他也因此獲得了中左、中右翼的支持,並得以當選。
但馬克龍執行的經濟政策是削減社會福利,減少對富人和大公司的税收,這種右翼政策。這必然招致左翼的不滿。而在難民問題上馬克龍又持親難民、文化包容的左翼自由主義立場,使得勒龐等一眾極右翼可以大打反移民牌,逐漸瓦解民眾對馬克龍的支持。
國家經濟發展好的時候,大家當然都可以妥協,團結在中間派身邊。但是當經濟發展陷入困難時,利無則人心散,民粹政治就要壓倒精英政客了,左右兩邊就要為了所剩不多的蛋糕大打出手了。而夾在中間的馬克龍,不管是極左還是極右,都會找機會上去對他輸出。有錢時中間派誰都不得罪,沒錢時就會人人都得罪。
法國媒體對於馬克龍的評價並不好聽,説他是變色龍,政策上沒有方向性,不斷左右逢源。在外交和軍事問題上當“拿破龍”、“戴高龍”,卻難掩內政軟弱無力的“變色龍”本色。借用《是,首相》的梗來形容,相當於某種“吉姆哈克的雙面人生”。
説到底,歐盟這麼多年也是吃了全球化秩序下的紅利。許多傳統列強在失去殖民地後,仍可以通過存量資本,佔據全球化剝削體系中的剝削階級。歐洲發達國家更是習慣於將剝削自欠發達和發展中國家的資源,變成高福利,結合高債務來籠絡選民。
問題在於,全球化本身現在已經岌岌可危了,發展中國家並不滿足於作為全球分工剝削中最底層的一環,發達國家卻還覺得自己剝削得不夠多。
馬克龍削社會福利的原因也很明確,國家財政支持不起,他得還前人留下的債務。因此變成了經濟上的右翼。但歐洲政黨不分左右,都解決不了資本主義危機週期循環的問題。不管是議會里的軟左翼,還是勒龐上來了,日子都不會變得更好。