為什麼大夥這麼愛套溝槽的公式？_風聞

套公式做題就是快

不怕各位笑話，我上高三之前數學考試的成績就沒高過六十分。倒也不是我天生痴呆蠢笨，主要是做題速度實在太慢，每每遇到代數題都從頭開始手算，別人都在糾結最後一個大題的倒數第二問了，我還在做填空——數學題是這樣的，出題人只要全身心投入到出題，想方設法刁難考生就可以，可是考場上抓瞎的學生們要考慮的事情就很多了。

這樣的場景，此時此刻正在全國各地的考場上演，下一個可能就是你。除非，你能做出生命中最重要的決定——向所有人證明，你有光速做題的力量與勇氣，加入公式做題的行列吧！

畢竟，套公式不僅做題快，就算結果錯了，還多少能拿到些步驟分，沒做對題≠我不拿分……

很抱歉，在文章的開頭就玩了爛梗，還一玩就是三個。但不得不承認，這些“溝槽”的公式確實有種神奇的魔力，能讓人在任何情況下，把任何東西往裏面塞。尤其是最為出圈的“鳴潮那些式”，影響力已經遠遠超出了作為其發源地的二遊圈——如今，你在各種地方都能看到這個句式。

看到法國IGN不懂裝懂鋭評黑神話時，我們可以嘲諷“媒體是這樣的，看文章的觀眾只要在評論區炎上罵街就可以，可是不懂裝懂又光速滑跪的小編要考慮的事情就很多了。”

遇到斯坦福抄襲清華AI模型的時事熱點時，憑着一句“清華只需要研究大模型就行，我們斯坦福要考慮可就多了”也能衝上熱評，收穫諸多點贊。

在“官媒”《人民日報》發佈的高考助力微博底下，你能看到準時出現在各處蹭熱度的營銷號們瘋狂復讀那些景點的鳴人鳴言，各大考區的高考語文作文題目也被公式迎刃而解。

甚至，就連公式的發源地與公式本身，都難逃被套進公式的命運——二遊廠的文案組只需要寫出逆天文案就可以了，而我們套公式玩梗的玩家要考慮的事情就很多了。

儘管《鳴潮》的開發組以很快的速度更改了出現問題的台詞，但其造成的影響已經難以抹消——以至於有不少人斷言，即便《鳴潮》的熱度可能會逐漸褪去，但這句經典公式將作為繼“唐妞不等式”後，定型文史上又一座不朽的豐碑，被網民們無限傳頌下去。

可為什麼現在的大夥會這麼喜歡套公式——或者説，我們到底是從什麼時候，開始愛上“套公式”的？

想知道這些，我們還得迴歸到這些“公式”的原點——定型文。

“定型文”這個詞是對日語“コピペ”即“複製粘貼”的翻譯，原本就帶有“樣板”和“固定用語”的含義。而在翻譯後，“定型文”的含義就基本固定成了“有一定固定形態的格式化文字”。

這些“定型文”基本上都會有一個固定的“原型”，而這個“原型”總會展現出一定的精神內核，並因此為人所熟知。例如，最早在日本2ch上“出圈”的“露易絲定型文”，就以其極盡癲狂的“發情告白”而聞名，被網民冠以“一般發情○○○”之名。

日本人終於……早就瘋了

乍一看，“定型文”和“典故”與“梗”頗有幾分相似之處，同樣基於某件既定故事，同樣被頻繁引用，但不同之處在於，“定型文”的主體是高度可變的，甚至文章結構都可能與“原著”不盡相同。

如今流傳甚廣的“詹姆斯決定一”，便是如此。最初僅僅是2010年詹姆斯在從克利夫蘭轉會至熱火時的一句“我要把天賦帶到邁阿密”，並沒有什麼喜劇效果。但在諸多“黑粉”的持續創作下，這段話最終演變成了擁有喜感翻譯腔和突兀轉折的文體——“你知道的，A是我兄弟，我認識B，這傢伙強得不可思議，我相信我們三人組隊可以產生很好的化學反應，有時候做出決定很難，經過許多個日夜的思考，我決定把天賦帶到C隊，至於D，我祝他們一切都好。”

這中間的任何一個“變量”都可以被替換，因而在任何體育運動、電競，甚至公司的人員產生突然變動時，尤其是“忠誠老隊員離開”的情況下，這段文字都能完美適配環境。

沒錯，這就是典型的套公式——即便在此時，“公式”乃至“定型文”的概念，還遠沒有在中文互聯網上廣泛流傳。但“引經據典並替換主體”的做法，卻早已在無形中滲入了每個網民的日常。

而當“定型文”這個概念隨着2018年的“皮套人熱潮”火遍全網後，這種“修改經典”的表達方式更是愈演愈烈——幾乎每一個特定情況，你都能找到一段“經典”，將其加以修改後，形成全新的“聖經”。

當玩家被各種遊戲中的OP角色激怒的時候，就可以吟唱一段“奎桑提聖經”，並將其中的主角替換成剛剛把你幹死的末日鐵拳、現代盧克和界徐盛——“你説得對，但這就是江東鐵壁界徐盛，體力4勾玉，有強制命中，有拆牌破防，還能增傷，古錠刀裝上再喝口酒……後面忘了。”

當一件事物有一些缺陷，但這個缺陷又被事物的另一特徵恰好彌補時，大夥就會搬出一個象徵着漏液漏氣，充滿鬆弛感的Among Us小人，並用更應景的玩意替換掉痔瘡與肛門緊縮術。

從“在沒有軟化的情況下”的“怪獵”聖經，到“口袋裏有一把能取消的直劍”的“黑魂3”聖經，幾乎每一款遊戲都衍生出了專屬的定型文。

同樣作為ACGN重要組分的動畫，也不遑多讓——有那麼一陣，幾乎每一個人都在唸叨“為什麼要演奏XXX”和“你這個人，滿腦子都只想着XX呢”。

我們如今耳熟能詳的“公式”，實際上就是這類定型文發展到極致的成果——不論是“唐妞不等式”還是“鳴式”，本質上都是一段以“倒反天罡”為內核，結構精簡、主題明確、內容可替換性極強的定型文。區別只在於，如今的“公式”比起之前僅適用於特定情況的定型文更加萬能，也更平易近人。

得益於“原著”一本正經倒反天罡時顯露出的滑稽感，“唐式”和“鳴式”幾乎沒有任何理解成本，即便是“圈外”的人也能一眼看出這句話的整蠱意味，而“圈內”的人更是能瞬間接收到公式的深意。

而構造簡潔、主體明確的行文結構，也讓公式的替換變得格外輕鬆——套“鳴式”是這樣的，只需要隨便拎出兩個對立的詞往句子裏一套，就可以了。

但為網民們補習公式結構的語文老師們要考慮的就很多了

相較於“鳴式”的輕鬆易上手，“唐式”則在自由度的方面更勝一籌——畢竟，整個公式的核心，就只是一個不等號，兩邊的內容可以在違背常識的情況下隨便填寫。

在偌大的互聯網上，“倒反天罡”這檔子事兒可真是多了去了，但凡是存在矛盾的兩件事兒，把矛盾的主次一顛倒，就是公式發揮的舞台。

上述的特點都讓“套公式”的上手門檻大大降低，不管是用於挖苦諷刺，調侃自嘲，還是隻是單純玩梗想圖一樂，幾乎每個人都能信口謅上幾句，感到有趣的人也能快速模仿——哪怕他們對這個公式的前因後果一無所知。

如此這般，“公式化做題”的病毒式傳播，也就不足為奇了。

或許在《人民日報》微博底下套公式的營銷號們根本沒聽説過《鳴潮》，在各種視頻評論區刷“看視頻≠我點贊”的觀眾也對唐妞一無所知，但他們的表達方式早已在潛移默化中被這場風潮影響，不自覺地步入了“大公式時代”。

ChatGPT都在用，用過都説好

只是，表達方式明明那麼多，大夥在現實中也都會好好説話，為什麼偏偏會選擇套公式，而不是正兒八經地打字説話呢？

這個問題的答案出人意料的簡單——正如古人用典，前人玩梗，我們現在套公式的目的，只是為了增強自己的表達力度罷了。

“典故”在傳統中，泛指具有教育意義且大眾耳熟能詳的公認的人物、事件。古人引經據典，就是通過使用人們曾經達成的共識與曾經共享的知識，來增強表達的效果，也就是“引據大義；正之經典。”

只是，隨着互聯網溝通節奏的不斷加速，“引經據典”的表達力在環境中逐漸鈍化。當單一的引述無法滿足大夥的表達需求時，語言的自我迭代也就會自然而然地發生了。

就連“典”這個詞的意義，也被互聯網所改變了

如今的“公式”，實際就是在“典故”和“梗”的基礎上，增添了表達者自我創作與修改發散空間的結果——將典故的理解門檻降低，又將表達的自由度提高，讓“增強表達力”的效果變得更為直接且有力。

雖然表達方式並不是越直接越好，但在逐漸快節奏的互聯網發言環境下，這種直接有力表達方式，必然會佔據它的一席之地。

或許，“鳴式”和“唐式”會隨着人們一遍遍的傳唱而逐漸褪色，為人們所厭煩，最後登上春晚小品，徹底淪為爛梗……但“公式化做題”的風潮，或許還會與我們相伴很久。

來源：3DM遊戲網