世界是在“右轉”還是“左轉”？_風聞

這幾天歐洲多國選舉中呈現的右轉傾向引起討論。另外，歐盟委員會宣佈對從中國進口的電動汽車徵收臨時關税的新聞也被許多專業人士解讀為“逆全球化”行為，是用貿易壁壘來破壞經濟自由和經濟開放的右派保守舉動。

與此相伴的是，這些年羣眾運動在世界各地興起，如佔領華爾街運動，黃馬甲運動等，又被認為是世界“左轉”的表現。

那麼，世界到底是在“右轉”還是“左轉”呢？這還要從經濟形勢説起。

當前全球經濟是以市場經濟為主的。私有加競爭是主流。所以，當經濟形勢下滑後，原先階級之間、國家之間的合作雙贏蕩然無存，紛紛變成“零和博弈”。階級矛盾和階級鬥爭首先爆發，在各個國家引發大量社會問題。

各國資產階級無力解決，因此就要把矛盾向外引導。他們先採用的方法就是通過外貿盈利來解決國內財富分配不足的問題。但是，各國經濟都不好，誰也不想做“逆差國”，因此脱鈎斷鏈，壁壘森嚴，逐漸成為國際上的趨勢性選擇。結果就是，爭利之下，國際衝突暴增，國家關係惡化，國際秩序崩塌。

在這種形勢下，越來越多的國家會“右轉”，特別是民族國家、私有制國家。因為只有右轉，才能把國內的階級矛盾，社會問題化解並外引。換言之就是，把階級憤怒導向國家仇恨，民族矛盾、文明衝突……這樣一來，資產階級就可以從被鬥爭的對象，變為鬥爭的領導者，甚至還可以成為鬥爭的受益者。

突出的表現就是法西斯主義的復興。即右派搞“名左實右”的獨裁陰謀。表面上是為民請命，為民謀利，但實際仍然是堅持以私有制經濟為主，堅持以“資本”為主要分配依據，而不是以“勞動”為主要分配依據。為了防止勞動人民看穿這一點，反對這一點，他們就祭出“民主自由”和“民族主義”的大棒，用“民族利益”壓“社會主義”，實為反對以“勞動”為主要分配依據。於是，勞動人民的“左派民意”就被右派利用，表面冠以“民主自由”的口號，實際進行的是極端民族主義的“法西斯化”。

法西斯化的特點是：

以左派民意為噱頭，用民主自由拉大旗作虎皮，強姦民意，誘拐民眾力量，去為右派的專制主義服務。其目的是將歷史的左轉趨勢打斷。即，將分配依據從“資本依據”變為“勞動依據”的趨勢打斷，將財富從“資產階級”向“勞動階級”轉移的趨勢打斷。方法就是，用國家、民族或文明等標誌分化勞動階級，使其內鬥，並壓制其聲音，讓資產階級跳脱出來，逃避階級鬥爭，最後不但掌握政權，實現階級專制，還能從中漁翁得利。

這麼做的可惡之處在哪裏？

可惡之處在於，以現有的生產力根本不應該發生經濟危機。只要分配公平，全世界的勞動人民憑藉現有的科技條件，自然資源，完全能養活自己，還能養活資產階級。

但是，資產階級和資本主義市場經濟是要“利潤”的。當經濟增速下滑，無法如常獲得利潤後，資產階級就要從勞動者的財富中獲取利潤。即，以勞動者財富的減少來填補資方利潤的下滑。結果就是，勞動者失去財富，消費和生育惡化，有效需求不足，人為製造了產能過剩，破壞經濟循環，把經濟推向危機，把社會推向動亂，把世界推向戰爭。

所以，資本主義主導下的經濟危機、社會危機和世界危機就是——利潤危機。

可是，沒有利潤，人們的日子不能過了嗎？

利潤減少只是財富的“增量”減少，不是財富的“總量”減少，人們完全可以把生產生活保持在歷史最好水平上，這哪裏會有嚴重的危機呢？

私有制社會，資本主義經濟，為了在利潤下滑的階段強行追逐利潤，就硬生生人為破壞了分配，破壞了消費和生育，破壞了經濟循環，最後毀掉了經濟，引起了社會危機。然後，再把社會危機、階級矛盾向國家衝突、民族矛盾，文明衝突的方向教唆引導，將人類歷史硬拽出進步的軌道，走向歷史悲劇的循環。

這就是用勞動人民的血肉，用他們的死亡和人生悲劇做代價，去澆灌私有制的永恆。

而真正的民主自由，真正的民族利益，真正的進步與正義，則被囚禁在暗無天日的歷史地牢中，苦苦哀嚎了數千年，至今沒有被解放。

參考文章：

《百年變局的經濟、歷史和哲學內涵》

《“政經思維”要略》

2024.06.13