人才不是培養出來的_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》4小时前

文:蔡壘磊
總有人説,自己遇不到貴人。這個是運氣關係嗎?不是的,主要問題不在這裏,主要問題在於,你的根基太差,幫你的回報率太低,代價太高。
當你自己已經有了1到9,甚至1到9.9,缺一個幫你打通0.1的人,這個人貴不貴?貴,但你遇到這個人的概率大不大?大,隨便沾親帶故或者哪怕是剛通過介紹認識,只要會做人一點,這個人很容易就成為了你的貴人。但如果你的根基是1呢?除非這個人是你爹,否則沒人會扶着你完成2到10。
很多人希望社會培養他,希望公司培養他,希望領導培養他,也嫉妒別人有人幫忙,這些人都沒有搞清楚本質,那就是你之所以沒人幫,不是你運氣不好,或者你家世不夠顯赫,又或者嘴不夠甜,你有什麼君子氣節不懂拍馬屁之類的,而是一個扎心的事實:你根本還不是人才。
**貴人不會培養誰,貴人只會篩選誰,如果你覺得貴人培養了誰,那是因為那個誰已經從同一批次的產品中脱穎而出了,所以貴人才選擇了幫那個誰。**貴人心裏是會有一個回報率測算的,即我的幫助需要耗費我多少東西,成功率是多少,成功以後的最大回報是多少,回報概率是多少,經過一輪加減乘除以後,就會決定幫你還是不幫你。所以為什麼長得好看有優勢呢?長得好看,你去求人辦事,只要這是個舉手之勞的,絕大多數異性不會卡你,因為幫你的收益期望,等於“上牀收益*上牀概率-舉手之勞的成本*成功幫到你”,雖然這裏的上牀概率是個極小值,但你好看,所以上牀收益很大,如果舉手之勞的成本很小,那你基本可以確定性地隨處都能獲得異性的幫助。
同理,**為什麼説貴人喜歡幫那些“跟自己年輕時候更像”的年輕人呢?**因為他們已經成功了,他們自然認為這樣的年輕人成功概率高,而他們又喜歡高估自己的道德感,覺得自己懂知恩圖報,所以這個回報率也提上去了,最大回報收益也提上去了,於是收益期望就很大,就更容易幫這樣的年輕人。
**經常有人説,底層太難了,是的,我認同,可這就是規律,底層的人數最多,底層不難,是不符合規律的。**底層裏有沒有人才?當然有,可人才不讓人看到,不跟其他人表現出質的差別,就不是人才,因為沒有人會花費時間精力去培養你,也沒有人會賭你是不是人才——有沒有這麼幹的呢?也有,但基本結局都不會太好。
**拿公司僱人來説,如果在篩選人這一道關上沒有卡好,這家公司的未來基本就是拉稀。這也可以用來讓你判斷你們公司有沒有前途,如果你們公司阿貓阿狗都能進,只想着用便宜人來慢慢培養,基本沒前途,因為人不是培養出來的,而是在已經跑出來的人堆裏,去搶過來的。**奈飛説,我們只招成年人,因為很多人是無論怎麼培養都沒有用的,先天就不足。
經常有人跟我講,是不是要給誰一個機會,我都會回覆,機會是靠自己爭取的,而不是靠別人施捨的。道理就在這裏,培養人才是一件有風險的事,你想更大概率獲得別人的幫助,就得反向操作,把別人的風險降到最低,把別人的動作成本降到最低,孔子收徒也不是隨便收的,不是你拎着兩籃水果就能跟着他學習的,他只會收已經是人才,就差點資源的人,以及那些本身就有更大的聲望地位,能幫他傳播名氣和思想的人——這是一種交易。
莫欺少年窮,是一句爽句,但説莫欺少年窮的人,大概率會説莫欺中年窮,莫欺老年窮——**真懂得壓縮別人風險的人,只會默默努力,會理解人家欺少年窮,而不是讓別人承擔風險。**少年窮里有沒有能翻身的?有,但賭這種小概率的翻身幾率意義不大,因為他翻身了也不一定還跟你有關係,不翻身就一定賴着跟你扯上關係。你要做的,就是提升,提升,再提升,讓自己有更強的勢能和資格去篩選,篩選,再篩選,能拿現成的,絕不賭潛力股;能拿潛力股的,絕不賭屌絲素人。
那有人説了,我只配屌絲素人怎麼辦?那就什麼都別選,先讓自己配得上更好的再説。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。