即使以色列同意了兩國方案，哈馬斯與伊朗也不絕會同意，這才是巴勒斯坦問題的死結_風聞

許多人總把巴勒斯坦地區無法實施兩國方案的罪魁禍首歸罪於以色列。其實，巴勒斯坦地區戰火連綿不斷是以色列與哈馬斯共同造成的結果，二者都罪不可赦。

我説一個假設：假如以色列同意了兩國方案，哈馬斯會給以色列在巴勒斯坦地區的生存權利嗎？哈馬斯會同意兩國方案嗎？

答案是否定的，不，不會。

只要中東地區有哈馬斯這個組織存在，中東地區將是永無寧日。

假如真的有一天，哈馬斯公開宣佈承認兩國方案，承認以色列在中東地區的生存權利，以色列也絕對不敢相信。因為奧斯陸協議之後“以土地換炸彈”的前車之覆殷鑑不遠。

1.哈馬斯的政治綱領就是“將以色列從地圖上消除”，並在現以色列、約旦河西岸以及加沙地帶等地區建立一個奉行伊斯蘭法的國家。為實現這一目標，哈馬斯不惜訴諸包括武力在內的任何手段。

這和我們國家提出的兩國方案截然是背道而馳的。國際社會絕不允許在巴勒斯坦地區成立一個不給猶太民族生存權利的奉行伊斯蘭法的國家。

2.除非哈馬斯洗心革面，否則即使哈馬斯接受兩國方案，實際操作層面上也將無法實施。

實施兩國方案必須有兩個政治實體。以色列是一個政治實體是一個國家，但巴勒斯坦呢？

並存兩個權力機構：一個控制約旦河西岸，一個控制加沙地區。兩個組織政治綱領水火不容。

控制約旦河西岸的巴解於1988年宣佈停止武裝鬥爭，以政治談判的手段實現收復失地，而且宣佈接受安理會關於巴以問題的所有決議，在1967年邊界內建立以耶路撒冷為首都的獨立的、民主的、世俗的巴勒斯坦國。

而哈馬斯對上述每一條都截然相反，兩份綱領猶冰炭之不可共器，若寒暑之不可同時。

萬一哪一天內塔尼亞胡真的失心瘋了，同意了兩國方案？國際社會包括中國政府普遍承認代表巴勒斯坦人民的是巴解。哈馬斯能放棄自己的利益和綱領，接受巴解的領導嗎？若真有那麼一天，哈馬斯與巴解是不是又要重演當年在加沙的血肉相搏呢？

3.萬一哪一天巴以雙方都突然幡然悔悟，放下屠刀，立地成佛。哈馬斯背後的金主伊朗會同意兩國方案嗎？

伊朗與阿拉伯主流國家不光存在波斯人與阿拉伯人之間的民族矛盾，更是存在遜尼派與什葉派之間的宗教矛盾。最要命的是旁邊還有兩個虎視眈眈時刻想吃掉自己的美國和以色列。

早在1979年，伊朗就定下了絕不許阿拉伯國家與以色列和解這個國策。目的就是防止以色列在與阿拉伯國家和解之後，利用伊朗與阿拉伯主流國家的矛盾和美國聯手共同對付伊朗。

特朗普這個人看起來瘋瘋癲癲，其實極有政治頭腦。他的中東戰略與毛主席當年在皖南事變與國民黨鬥爭中所採取的：軍事防守，政治進攻戰略有異曲同工之妙。於美國在中東軍事逐步撤離的情況下，在政治上採取攻勢，設計了亞伯拉罕協議。2020年特朗普通該過協議讓以色列跟阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥建交，並啓動以色列與沙特建交談判。沙特與美國心意相通，同氣相求不但要和以色列建交，而且提出了阿拉伯國家與以色列集體建交的計劃。

拜登促成沙特和以色列建交，其他阿拉伯國家相隨。美國的中東戰略將圓滿實施，完美收局。伊朗確立的阻止阿拉伯國家和以色列和解的國策將徹底失敗。

若如此不但伊朗在與美國的對抗中將處於極其不利地位而哈馬斯怕是連活都活不下去了。

二者戮力同心成功激活了加沙危機。內塔尼亞胡這個又愚蠢又殘暴的美國豬隊友成了伊朗，哈馬斯戰略的神助攻。用極其殘忍的無差別屠殺，徹底挫敗了美國的亞伯拉罕計劃，可憐的美國佬在離中東戰略規劃完美收官只差咫尺之遙時為山九仞，功虧一簣。可笑內坦尼亞胡這個殘暴的蠢豬幫助哈馬斯，伊㓪起死回生，徹底翻盤翻盤。

伊朗絕不會讓巴以和解，否則他就不可能生存下去。假使哈馬斯同意了兩國方案，伊朗也絕不會同意。而如此鸞鳳和鳴，同氣連枝台前幕後的一對伴侶，猶如同體雙頭也是絕不可能分離。

巴勒斯坦實現兩國方案，巴以兩國人民過上和平生活，確實極其困難。

題外的話：

1，哈馬斯把：阿以矛盾演變成巴以矛盾，再演變成哈以矛盾，最終將隨着阿拉伯國家與以色列的和解被邊緣化的演化進程成功打斷了，哈以矛盾重新被世界矚目。哈馬斯徹底洗白並獲得了巨大聲望，從政治被動變成了政治主動。

2.伊朗成功實現了自己的戰略訴求，徹底粉碎了美國中東戰略計劃。美國策劃沙特與以色列建交，及隨之而來的阿拉伯國家整體與以色列建交的亞伯拉罕計劃付之東流。

3.以色列通過激化加沙戰爭，內塔尼亞胡得以苟延殘喘，利庫德極右翼集團成功地將以色列人民牢牢地綁在自己的戰車上。血與火的加沙之戰使以色列温和派工黨重新上台執政機會灰飛煙滅。

4.哈馬斯，伊朗，以色列右翼集團與內塔尼亞胡都從各自的角度獲得利益。而以色列人民和巴勒斯坦人民呢？

母親的哀鳴，嬰兒的啼哭，累累白骨……

傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦。亡，百姓苦。