台灣只有兩千多萬人口,只能挑精揀肥地發展,能發展成這樣已很了不起了_風聞
北海懶農-13小时前
【本文來自《台灣不是靠大陸賺錢的》評論區,標題為小編添加】
- by
- 看了你的説法,忍不住還是説上幾句吧,未必正確,權做交流。
首先股市的漲跌、股指的高低,有特別大的時效性,能看得出,你是想把這個和台島踩到了ai產業賽道聯繫起來,言語中可能還想順帶與大陸的股票市場做一些關聯影射……考慮到你大概是個有些責任感、有些擔當、算不上胡攪蠻纏的人,能説出這些話都可以理解,但是我覺得這些結論是禁不起推敲的。
第一,台股因ai產業創了新高,在我看來大概説明一個關鍵問題——島內目前產業結構單一。電子產業在世界經濟結構中分得了一杯羹,甚至説的上是影響巨大,這是好的,但是股市卻因為一個產業概念,發生了創出新高的情況,絕對不是什麼好事。這種情況無論在美國、歐洲、還是大陸,都不可能發生,因為某一個產業或者幾家公司利好,不可能帶動全市場出現新高——它們的經濟體兩巨大,經濟結構相對比較完整。這反過來也説明這些市場或者組織體,能夠對於經濟負面事件發生的時候,具有強大的對沖或者緩衝能力。畢竟哪怕是荷蘭的鬱金香和“大英”的東印度公司,最終也有它註定的宿命。
第二,島內對於股指創新高其實是應該心懷警惕的。昨天美聯儲發佈了新的關鍵數字——cpi表現好於預期,這就讓市場上對於年內降息預期,變得更加確定起來,而且降息幅度也可能加大。在美聯儲的降息週期中,資本會像潮水一樣在大多數人的眼皮底下湧入曾經抽離的市場,開始準備它的再一次收割。而台灣地區因為具有一定的財富積累,也自然而然是逃不脱這一命運。這一點上台灣地區與大陸不可同日而語(其中原因不具)。所以對於一個愛土、有責的人來説,可能要留有一些審慎。也就是説ai題材是一個資本湧入的動機,而事實上的“美國資本”,藉由“精神上的美國人”,將錢帶到了島內。這時候就不得不提那個佩羅西。當大陸認真嚴肅的考慮兩岸統一的時候,她上了島。目的是什麼呢?是給2300萬人打氣嗎?不能天真幼稚的那麼認為。從她的行程、她見的人、她表達的意圖都能看出,她是去搬“台積電”去了。説白了台積電不是別人的,是“美國人”的。她怕她的精美“瓷器”因為意外的發生,被碰壞了。其他的她根本沒那麼在乎。
第三,有一句古話叫做飲水思源,如果我生活在島內,怕是會對台島為什麼能夠與目前還未產生具體影響效益的“ai”產業產生較強的關聯關係,做一個梳理。首當其衝的怕是當年經國先生的改革,以及以戰略眼光對電子信息產業的引進和扶持。作為人,一般情況下是不能忘本的。當然,有些人(可能包括你)可能因為偏見或者情緒的原因,認為那是張忠謀的功勞,甚至是美國人的功勞,如果這麼想,那就更加的錯上加錯,為什麼?晶片產業是高污染、高耗能、勞動密集、資本密集同時要求勞動強度的產業,當時美國人能夠把其中一塊剝離給台灣地區,就已經考慮清楚了。只不過怕是美國人也沒有想到這個產業能這麼賺錢,中國人(主要是島內人民)能夠把一個辛苦的事情做的那麼好。為什麼會出現這種情況?我們從老祖宗那裏繼承下來的文化,蔭翳着我們。包括小蔣先生所做的一切。這些是不容忽略的事實。而日據期間影響到的一些島內民眾,是帶着偏見和情緒,完全不這麼想的。這些人很多都匯入了台獨羣體之中。
印象當中李敖曾經剖析過島上的人,他好像説過島內民眾厚道但是糊塗,同樣也説過島內民眾偽善並且短視。當我們遇見一種現象,還是要思考一下它的本質的,而對於本質的確定,很多時候於己、於人,甚至於子孫萬代,可能都會產生影響。
我不會評價你一直堅持的一些想法,因為對於一個正直、堅持、厚道、有責任感的人而言,很多話在特定時候,是沒有任何意義的。但是對於可能存在較大影響的好壞,還是免不了説上幾句。
台積電是美國人的,關聯台積電的很多存在,自然而然就成了美國人的趁手工具。説起來,自從小蔣先生去世之後,島上還出來過什麼有長遠眼光的人嗎?現在那些電視上、廟堂裏整天“撕皮裸肉”、“謾罵攻訐”的,真的有存在的價值嗎?
就像大陸很多老人那句話——他們到頭來都是毛主席的人,就目前為止,你們絕大多數怕還是小蔣先生的人吧。
台灣能有今天發展,是多重因素的,老蔣撤退來台,確實帶來大批人才,小蔣也確實勵精圖治。
我大學中幾個很佩服的老師,是大陸來的,我求學生涯的老師,有很多都是大陸的,那些無私無我地奉獻的官員,孫運璿,李國鼎,返台奉獻的潘文淵,甚至張忠謀,都是大陸出身的。
這個因素,我反覆和我的孩子提起。
台灣只有兩千多萬人口,只能挑精揀肥地發展,不可能什麼產業都要,能發展成這樣,我覺得已很了不起了。
若台灣有兩億人口,華碩,HTC早就做得起品牌了,但內需太少,撐不起,PChome早就做電商了,有眼光又如何,就是撐不起。後起的阿里巴巴有大陸為依託,迅速崛起。
台灣過去及目前專注的產業,應該很長一段時間都是風險比較小的,世界需要晶片,需要3C,需要AI,台股創高只是這些產業成長的自然結果,而非一時炒作的題材,盈餘是一直在增長的,一直在發給股東的,政府税收也一直在增加的,不是股價在虛高。你若將台股的巿盈率和陸股比一比,便明白了,台積電大概33倍,中芯是一百倍。台積電若是中芯的巿盈率,股價還要翻三倍。陸股的風險,比台股高多了。