離了大譜，在德國可以一年更改一次性別？？！！_風聞

作者| 木馬君

前段時間，和在德國的一個女性朋友聊天，隨口聊起最近德國的熱點話題，她忍不住吐槽到：就離譜，現在在德國都可以隨意更改性別了。。。

我聽到這個消息，頗為震驚。

什麼情況？隨意更改性別？這怎麼可能？

最近久居國內，沒有太關注德國的一些社會話題，在朋友抱怨後，我忍不住去了解了一下。

這一看不得了，居然是真的。

朋友抱怨的其實是今年4月份剛在德國聯邦議院投票通過的**《自決法案》**。

好傢伙，這個法案名字翻譯成中文聽起來就有點武林巔峯的感覺。

這個非常有爭議的法案在去年夏天推出，然後經過了各種激烈的辯論，最終在投票中，有374名議員贊成，251票反對，11票棄權，通過了這個法案。

表決現場 

這項法案的主要內容是：

德國公民可以通過 “自決聲明 “自行更改性別條目和姓名。

變性人、雙性人和非二元人不必再通過法律程序更改公民身份登記冊中的性別條目和姓名，獲得專家意見也不再是更改的先決條件。

簡單來説，新法案一旦實施，如果有人想改變自己的官方性別，只要寫一份自我聲明登記即可。

給不瞭解情況的瓜友們介紹一下背景。

以前，德國實行的是《變性人法》，想要更改性別登記，需要經過複雜的程序，而且必須獲得兩份獨立的專業的心理評估報告。

因為流程漫長且花費較高，所以一直有變性人抗議這項法律。

相對於以前的法律，新法案讓個人改變性別登記變得非常簡單，可以説是想變就變，不需要漫長的激素治療和變性手術，甚至不需要心理醫生評估。

有網友評論，這相當於改網絡暱稱，主打一個隨意自由。

圖源：pexels

法案裏還規定，性別更改登記後，一年內不能再更改，換句話説，最快一年可以變更一次性別。

如果一個男人突然覺得自己想當女人，他可以通過自我聲明的形式，把登記性別變成女性。過了一年，他反悔了，覺得自己還是當男人吧，那他可以再去聲明，修改成男性。

儘管這項法案的內容讓人瞠目結舌，但是對大部分人來説，它只是一個茶餘飯後的談資話題，對自己的生活並沒有太大的影響。

新法案針對的主要是變性人，雙性人和非二元人等人羣。

變性人和雙性人想必大家可以望文生義，但是“非二元人”這個概念，恐怕大部分人有些摸不着頭腦。

根據德國的法律草案，“非二元人"被定義為，既不認同自己為男性也不認同自己為女性的人。

圖源：pexels

這。。。寫到這裏，我忍不住要感慨一下。

這些年在國外生活，對於LGBT羣體早已見怪不怪，身邊熟悉的人就有不少。很多人都知道LGBT是代表女同，男同，雙性和變性人。

你以為你已經非常周全，關照到了各種少數羣體，但是，萬萬沒想到，這方面的知識更新如此之快，**現在但凡提到這一羣體，如果只説LGBT，很容易被人批評説觀念狹隘落後，畢竟人家現在已經更新到了****LGBTQIA+**了。

是的，我最近看到這個羣體的簡稱，也是倒抽一口氣，這都是啥？

我查了資料，給大家普及一下最新的性別細分小知識：

L（Lesbian）：女同性戀。

G（Gay）：主要指男同性戀。

B（Bisexual）：雙性戀。

T（Transgender）：跨性別，表明一個人的性別認同與出生時分配的性別不同。

Q（Questioning）：指的是可能不確定自己的性取向和/或性別認同的人。

I（Intersex）非二元性別者

A（Asexual）無性戀：指的是幾乎沒有或根本沒有性吸引力的人；

+（加）：“加”用於表示以上字母未涵蓋的所有其他性別認同和性取向。

看完這一大串字母，不知道自己下次能不能準確記住每個字母的含義，我忍不住腹誹，近幾年，歐美的經濟沒怎麼發展，在性別細分的領域，卻是大步前進了啊。不知道以後26個字母夠不夠用啊。

歐美的政客，每天都在忙這些嗎？

接下來和大家聊聊這個法案為啥要叫“自決”法案。在德語中，它來自於德語單詞Selbstbestimmung，是自主決定的意思。

對於德國人來説，自主決定是指一個人可以自主決定自己的人生，包括我想成為什麼樣的人，做什麼工作，愛什麼樣的人，如何度過自己的一生，以及——我想成為男人還是女人。

任何人，任何機構和法規，都不應該限制我主導自己人生的自由。

從這個角度來説，大部分人都理解並支持這種自主決定權。簡單來説，只要我沒有危害社會和他人，那我想怎麼活就怎麼活，任何人都不應該限制我。

德國人一向看重獨立人格，他們骨子裏深深地認同這種自主決定權，小到父母不得干涉我的擇偶和就業選擇，大到自主決定性別，姓名和生活方式。

所以，雖然這項新法案內容頗有爭議，民眾也頗多反對，但是一旦套入了“自主決定”的範疇裏，在德國就很難不通過啊。

你如果叫它《變性人法2.0》，恐怕沒幾個人能支持，畢竟大家不能感同身受，關我屁事？

但是你叫它《自決法案》，談的是一個公民的最基本權利，這就一下子擊中大部分人的內心了。

所以説，政客總是有些小聰明的。

雖然我前面調侃了一下LGBTQIA+羣體的簡稱縮寫，但是千萬不要以為我對他們有偏見。

事實上，在我居住在德國時，我身邊就有不少男同和女同朋友，他們有些是我的同事，有些是我在生活中認識的朋友。

這些朋友，都是非常親和又友好的普通人。

我記得我和一個女同事在食堂裏談到婚禮，她是一位女同，和一個女孩子結了婚。她很大方地和我分享了她們的婚禮照片。

兩個笑顏如花的女孩子，穿着白婚紗站在一起，美得像是一場夢。

圖源：pexels

還有一個女同事，也和一個女孩子結了婚，她們要了孩子，一下子生了三胞胎，我們便常常一起聊育兒的感受。

在啤酒節上，偶遇一個男同事，他和他的同性愛人和我們同桌，大家自在地喝酒聊天，他們看上去也是一對璧人。

所以，我對於這個羣體的人，本身沒有任何偏見，因為他們和我們一樣，都是平凡忙碌有愛有恨的普通人。

讓人反感的，往往是社會上出於各種目的而產生的政治議題和過度的討論。

在那些為了某個羣體搖旗吶喊的人當中，有些是真心支持的，也有一些可以算是“黑粉”。

“黑粉”這個概念，也許在德國還沒有普及，但是在國內的網絡環境裏，大部分人都理解它背後的運作方式。

本來你對一個人沒有特別的感受，偏偏有些人到處強制按頭“我家哥哥就是最棒的”，“我家哥哥值得最好的”“你們一定要看到他啊”。。。

這時，很神奇地，原本你對這個人一無所知，現在卻莫名反感起來了。

煩死了，天天談論，好似生活裏沒有其他更重要的事似的。

對一件事的過分強調和呼籲，會帶來羣體內的分化牴觸和歧視，這就是“黑粉”的運作機制。

俗話説，**喜歡就會放肆，愛才會剋制。**如果你是真愛粉，必然會更加謹言慎行，不想隨意地把你支持的人推到風口浪尖上。

對於歐美的某些政客來説，他們才不管這些激烈的討論會不會為LGBTQIA+羣體招黑，畢竟他們有自己的KPI要完成。

在我看來，現在歐美普通民眾對於LGBTQIA+羣體的態度，也在經歷這樣的過程。

原本抱着善意並沒有實質衝突的羣體，卻因為政客和少數人的上躥下跳，慢慢地有了不滿和對立。

寫到這裏，就要大膽地吐槽一下，這些年瀰漫全球的政治正確的浪潮。

海報上的模特要用大碼的，有色皮膚，最好是變性人，然後非要按頭大眾：這樣就是最美的。

更為離譜的是，在德國，有的老師因為在學校説了一句“男人們和女人們”，就被人投訴，因為沒有提到第三性別的人，被認為是歧視傾向。

最讓我感慨的是，他們連語言都要修改！

德語的語法裏，單詞的末尾是帶有陽性和陰性的變位的。比如男同事是Kollegen，女同事則是Kolleginnen。

現在好了，為了在任何場合都不忘記其他少數羣體，有關社會人士生造了一個詞，Kolleg*innen，據説這中間的星號代表了所有其他性別認同和性別取向的人。

以後，每一個寫書面文字的人，當TA去尋找鍵盤上的星號時，再三確認自己沒有漏掉哪個羣體時，你説TA會不會因此感到暴躁和反感？

幸好，這種風潮還沒有完全來到國內，不然，以後陰陽太極圖都得給你整成八瓣的！

所以，看到德國這個新法案的大量討論，我忍不住一聲嘆息。

我熱愛身邊所有不同羣體的人，他們的性別認同和性別取向原本就與我無關。但是我厭惡這種政治正確的浪潮。

任何一個話題，一旦變得政治化了，就變成了少數人手裏的工具。

這些年，大家生活不易，不管是異性戀還是變性人，大家都要吃飯，政客們為什麼不多花一點精力談一談民生問題，解決能源問題，談一談德國汽車行業岌岌可危的前景，聊一聊落後遲緩的數字化建設？

真正的政治家直擊痛點改變世界，他們令人尊敬，但是這些年，很多政客不過是玩弄人心和輿論的跳樑小醜，只教人厭惡和失望。

瓜友們，你們怎麼看這個問題？一個人可以對自己的性別登記想改就改嗎？這屬於“自主決定”的範疇嗎？

點擊閲讀原文