中國為什麼要堅定支持俄羅斯？剛剛G7給出答案_風聞

在剛剛召開的七國集團（G7）領導人峯會上，中國不出意外的成為了未到場的“焦點”。

G7在聯合聲明中指責中國產能過剩、扭曲市場。這點並不意外，這是美國政府和媒體高頻率復讀了一年的論調。美歐污衊中國產能過剩的真正目的是為其貿易保護政策找藉口。

G7還在聲明中指責中國對俄羅斯的支持，使得俄羅斯能夠維持其在烏克蘭的戰爭，並對安全產生了重大影響。

中國為什麼要堅定支持俄羅斯？其實從G7的聲明中已經可以得到答案。

因為支持俄羅斯太爽了，還有什麼比看着這些雙標的帝國主義者着急跳腳又無可奈何的樣子爽？

美歐説中國支持俄羅斯危害安全，他們自己對以色列的無底線支持怎麼算？已經人神共憤了。

美歐説中國產能過剩扭曲市場，他們濫用“國家安全”搞貿易保護，惡意針對中國企業的時候怎麼不説？

迄今為止美國政府已經對六百多家中國公司/實體實施了單邊制裁。以行政手段禁止華為、比亞迪、海康威視等等數百家中國科技企業進入美國市場。

這才是扭曲市場。

此外美國對中國疆港藏台的干涉和滲透，是嚴重侵犯中國利益行為。這才是對安全產生了重大影響。

當然，跟他們説這些是沒用的，純屬浪費口舌。

**現在中國的支持讓俄羅斯屹立不倒，對美歐來説如鯁在喉。所以他們苦口婆心“勸”中國不要再支持俄羅斯。**但如果俄羅斯倒了，他們不僅不會感謝中國，反而會在脱離泥潭之後進一步針對中國。

所以中國當然要支持俄羅斯了，美歐不爽就對了。

俄烏戰爭已經演變為一個長期化的泥潭，對美歐來説不甘心認輸，認輸後果也很嚴重，輸不起。

但是烏克蘭的力量不足以支撐自己，美歐需要用真金白銀源源不斷的給烏克蘭輸血。澤連斯基則需要源源不斷的在國內抓壯丁填線。

對比之下，中國對俄羅斯的支持，只是正常地做生意而已。不僅不需要付出真金白銀，還可以在戰略上獲得穩定的能源輸入和安全支持。

****現在**中國是手持決定性力量待價而沽的一方，**以前這個生態位一般是美歐國家佔據的。

在俄烏問題上，美歐依然處在幾百年霸權養成的慣性思維當中，那就是他們永遠是“出題者”。

他們給中國出了一道“要不要支持俄羅斯”的題目，並給出了“標準答案”，然後警告答錯題要付出高昂代價。

問題在於他們已經失去執行“標準答案”的能力，除非他們能像打伊拉克、敍利亞、利比亞和塞爾維亞一樣輕鬆擊敗俄羅斯。否則拿什麼來執行“標準答案”？

華盛頓的有識之士説到以下這點基本都捶首頓足****：那就是美國在中東打了十幾年的治安戰，導致中國有機會在這段時間內快速發展。

如果給一次重來的機會，他們會選擇將今天對待中國的戰略提前二十年。

但如今他們又犯下了同樣的一個歷史錯誤，離開了中東泥潭又陷入自己製造的東歐泥潭。烏克蘭問題在可預見的未來內都無解，即便能臨時停戰也無法簽署和平協議。

那麼中國只要繼續支持俄羅斯，美國的一隻手就永遠只能留在歐洲，何樂而不為呢？

文章轉載自VX公眾號：地平線AC

國際17美國70烏克蘭10國際 · 目錄上一篇吃不起肉的韓國人，選擇霸凌中國留學生