中國和西方最大的不同是，現在中國用事實教育西方人，當初米西用故事忽悠中國人_風聞

【本文由“飛翔”推薦，來自《“來了中國，才知何為路不拾遺，人人都長着張沒受過欺負的笑臉”》評論區，標題為小編添加】

中國和西方最大的不同是，現在中國用事實教育西方人，當初米西用故事忽悠中國人。

由此想起為米西忽悠事業做出重大貢獻的《讀意青》來，譬如《讀者》最早叫《讀者文摘》。你猜它從創刊起，打從根兒上就想模仿誰、參照誰、追隨誰？只是因為它這種非米帝親自豢養的狗子，米帝看不上信不着；也因為米國資本利益第一，這名兒後來讓米國正主毫不開面兒地給告了，它才不得已換的名字。

《讀者》《意林》《青年文摘》等等在今天垮掉是必然的。因為支持它們存在的根子——人們對外部信息的需求和它們對這些信息的壟斷，已然不復存在了。

今天的青年人們要了解中國以外的世界，親眼去看、親身體會、親自感受不就得了。即便肉身不去，也有的是信息渠道。用得着聽你幾本刊物在那兒編故事？瞭解完了，年輕人自有對比和判斷，不會受誰灌輸而被哄着騙着乃至摁着頭跪下看西方、看米國。可以説矮大緊之流被淘汰也正是由於沒法再玩信息差，沒法壟斷外來信息源的原因。

也正因此，新派公知根本沒耐心也沒必要玩這種旁敲側擊，觀念攻擊，用幾十年時間來小火慢燉一兩代人的功夫活。現在丫們都是直奔主題，挑選可資利用的國內問題，直接挑動對立，乾脆下場煽動，赤膊上陣了都。這也由於新公知們普遍文化水平不行，肚裏沒貨，沒能力編造出那些下毒奶油蛋糕似的又甜又美又毒的文章來，只好採用藍領方式幹活。咱不虧心説，單論文筆和文化層次，老公知比新公知強的那不是一兩條街。

新老公知對比的話：

老公知們斯文些，隱蔽性強，但傷害大，因為這是心戰，屬於AOE，能持續羣體毒傷；

新公知們糙得很，紅果果上，但傷害小，因為這是肉搏，往往SOLO，打一下才算一下。

趙藩著名的武侯祠“攻心聯”説得好，“能攻心則反側自消”。當初米國提出“和平演變”這種陽謀，確實難解。唯一的解法就是你能比它強，至少差不多強，扳手腕不落下風。我們幾十年也是經歷萬般風險，咬牙走到今天，才能開始逐步破這個陽謀，才能用中外正反事實教育人，青年人尤其00後絕大部分才沒被打上外國月亮圓的思想鋼印，真不容易啊，真險啊。

但這個陽謀的傷害還是造成了，且效果顯著，至今一些中年及以上的人，那崇洋跪米的思想鋼印根本沒法磨掉，而這個年齡段人羣又還要影響中國至少十幾二十年呢。所以我才説老公知的這種温水煮青蛙，潤物細無聲的心戰才是真正毒辣。

不過這段時間的一個趨勢是，中國在媒體平台自發推動下開始逆襲，僅僅是把西方媒體輿論造謠鐵幕撬開了一絲縫，局部向米西人們展示了真實的“中國生活方式”（對標米國政客整天掛在嘴上的“米國生活方式”）和中國現實，似乎就有點反向演變米國及西方的意思了。這也是米國政客急吼吼要禁TT的原因所在。當然，這僅僅是個現象，不足以説明全局。當下意識形態領域鬥爭的大局依然是米強我弱，我受西方輿論圍攻，外有強敵內有反賊，依然相當被動。

不過嘛，有這現象就比沒這現象好。密封件就怕裂縫，米西為自己人民構築的謊言密封罐現在有縫了，開始出縫就繃不住多久了。我們看歷史不能從人的幾十年壽命來判斷，一百年對於個人很漫長，但在歷史長河裏，無非彈指一揮間。畢竟西方主導、為所欲為、作惡無忌的時代正在過去，這是誰也拉不回的大趨勢。趨勢面前，個人、部分人甚至國家，怎麼跳騰都沒大用。