現在的七國集團（G7）與當初已很不同了，G7正走向7個小矮人_風聞

（七國集團（G7）正走向7個小矮人，他們的聲明沒什麼特別就不用報了，有專門感興趣的可以發分析文章）

當然説七國集團是7個小矮人並不合適，就我們看去，其中6個是小矮人，一個例外。7個裏面有6個是，那也差不多可以這麼説了，而且比較西方主流媒體的報道，都還説七國集團是世界最大的7個經濟體，這差得更遠了，但人家“世界主流媒體”就這麼説的，相比較我這也沒有什麼出格的。

“世界主流媒體”的説法也是延續以往報道的一貫用詞，這習慣了的説詞還不容易改，你説那一年以那個標準開始改呢？沒有個統一明確的標準，誰也不好單槍匹馬地搞另類啊，七國集團的政治，媒體都是要統一的，不可以自由亂説的，哪怕是一個習慣用詞。這西方媒體的自由公平現在中國大概也只有腦殘的信，在以色列屠殺巴勒斯坦婦女兒童的基本人性問題上，西方主流媒體就是殺人屠夫的喉舌，在這大屠殺活生生血與火的現實中讓人也看出了西方媒體喋血的本質：所有的人都有人權，但西方要殺的人就沒有，哪怕你是無辜的婦女，無辜的兒童。至於七國集團首腦的聲明就更不會在乎婦女兒童被自己屠殺了。我不明白為什麼我們的記者不去問問G7的日本首相，日本那麼講法治人權，怎麼就對巴勒斯坦婦女兒童被屠殺視而不見閉口不談呢？

回到正題，當年的七國集團可不是這樣的，早期七國集團的經濟是世界的一半以上，他們對世界的影響力是很大的，那時候七國集團峯會的主要影響力是經濟金融方面的，政治宣言到沒什麼大新聞。當初的七國集團是真正的世界7個主要工業國，他們的金融匯率決策是對世界經濟有很大影響的。

今日七國集團的總體實力已經已經遠不是世界的一半以上了，別説世界的一半以上，以購買力計算的話就是第一集團的位子都不保了，已經被金磚國家所超越。現在的七國集團已經沒有了主導世界經濟的權重，主要也就是政治宣言了，其政治宣言基本上是保持其固有的世界霸權的文宣，也就是些“陳詞濫調”。我覺得我們的媒體沒有必要為七國集團背書，而可以分析一下其中的另類的段落。比如七國集團發佈的公報中繼續炒作所謂“產能過剩”、“中俄關系”、南海和台海等挑釁中國的議題，但還表態稱，尋求與中國繼續在氣候變化領域開展合作。為什麼西方要在這個方面和中國合作呢？是西方的天真，西方人產生了善意，還是寫文稿的人搞錯了？當然都不是了，西方在這個方面要和中國合作是處心積慮的戰略謀略。

這裏説“合作”其實是誘惑對方自己壓自己，用軟手段以美麗的詞語引誘中國自己打壓自己。這裏説“環保領域”其實西方並不在乎水資源，國土資源怎麼污染，他們在乎的環保純粹是，僅僅是二氧化碳排放，因為這也影響到他們。或者説我們多自我限制一些，他們就可以多排放一些，多發展一些。

我國是世界排放的超超級大國，注意，這裏是帶兩個超的，不是一般的超級大國。排放不是不好的嗎，是破壞，帶兩個超不是超超壞嗎？不對，不許胡説。

要説壞的東西，那武器不但更污染環境而且都是用來殺人的，更壞了，但誰的武器強誰就是世界霸主，美國就是靠殺人的武器多，殺人的武器厲害並且敢於用殺人武器而領導世界的，它因此受到了許多國家的尊敬和青睞，我們要有正確的認識。就退一萬步説，好也好壞也罷，本質上就是中國決定了世界的排放，“如果中國是不幹，那麼世界（排放）就完蛋”，這是我們的實力，這也是為什麼西方那麼恨中國，恨不得把中國這個妨礙他們霸權的新勢力扼殺在襁褓之中，卻還是不敢放棄環保的合作，因為這是他們的三寸，這也是我們的實力所在。殺人武器多的是帝，影響環境大的就是王。了不起都瞭解，有西方富豪墊棺材底也不吃虧，問題是西方人願意放棄富貴的生活去給人墊棺材底嗎？

什麼是我們的籌碼，巴黎協議是一個，碳排放的決定權就在中國手上，其他的歐盟美國什麼的都是小嘍嘍。另外還有更有效的，就是《蒙特利爾議定書》（Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer），是規定限制臭氧層破壞的，這個臭氧層破壞了就增加輻射，結果是導致癌症（皮膚癌）。

臭氧層破壞受害首當其衝的是澳大利亞和新西蘭，這些地區的居民面臨更高皮膚癌的風險，直接成為受輻射國家，澳大利亞是美國的忠實走狗，是世界上最反華的國家之一，他們也是當之無愧。另外還有些阿根廷，智利以及幾個與台灣建交的南美國家。阿根廷現在的總統也是一心想當美國的狗，智利的前聯合國人權理事會主任，不顧大量的事實，不顧中國政府的多次耐心地解釋説明，最後還是在代表聯合國人權理委員會譴責中國在新疆所謂的“嚴重破壞人權”。

其次受影響的就是北半球的高緯度國家：北歐、加拿大、俄羅斯等，這其中受影響最大的就是歐洲，北歐是歐洲經濟繁榮的重要地區，雖然俄羅斯受害他們會高興，但還遠不至於願意和俄羅斯同歸於盡。他們自己怕死遠高於其他的。美國的部分地區也受影響的，比如阿拉斯加。但我們中國受的影響就很小，沒什麼問題。

如果要脱鈎，要打擊環保事業，那我們是有拳頭的，我們也要敢於拿出我們的拳頭，必要的時候威脅使用我們的拳頭，中國千百年來軟弱好欺的時代應該可以過去了。要合作很好，但不能是任你挑挑揀揀的cherry picking。國際是事實一次次證明，我們要尋求合作，尋求雙贏不是我們一廂情願就可以的，必須準備好人家不幹的備案，要輸就要讓對方全面地輸。對手只有看到了這個才有合作的基礎。