印學者：別看美國狂批印度人權問題，但這根本不是重點_風聞

編者按

印度大選落幕，莫迪開啓第三任期，外界對其未來內外政策走向頗為關注。早在大選前，印度前外秘坎瓦爾·西巴爾（Kanwal Sibal）就曾撰文回顧莫迪執政十年來的外交政策，為大家一窺印度未來的外交走向提供了參考。西巴爾認為，**從整體思路上看，**隨着印度經濟的快速發展，**印度的外交政策更加自信和堅定，風格更加主動，**更積極地向國際社會輸出本國外交政策理念，並且掌握了更多話語權，在貫徹獨立自主的外交原則過程中，印度的外交政策從“不結盟”向“多邊結盟”蜕變，**重點是爭取戰略自主權。****從大國關係看，**西巴爾指出，在莫迪總理的領導下，**印度改變了對華防禦性外交辭令,****並尋求利用與美國及其盟國的外交關係來增強在邊境問題上對中國的威懾力。**印美關係同時在莫迪的領導下上升到新高度，迸發出新活力。**在周邊外交方面，**西巴爾認為，**莫迪繼承了“古傑拉爾”主義（即冷戰後，印度推行的睦鄰政策，該政策秉持“睦鄰友好，不求相應回報”理念），****並將其發揚光大。**同時，西巴爾表示，巴基斯坦不再被印度視為挑戰者，中國與南亞中小國家的交往則被視為印度的“競爭和挑戰”，中國與這些南亞國家的互動也在不斷迫近印度的“紅線”。南亞研究小組特此編譯本文，供各位讀者批判參考。

作者****|**** 拉賈·莫漢

編譯 | 陳珏可 阿斯蘭

審核 | 王澤媛

編輯****|****范家菀

圖源：網絡

單從印度媒體對美國的報道來看，似乎美國政府現階段高度擔憂印度的“民主倒退”，並計劃干預印度大選。**相比於此，印度甚少關注的影響美國國內政治、經濟和地緣政治政策方向的美國大選卻更值得注意。**美國正努力應對俄烏衝突、中國在亞洲日益提升的影響力以及影響美國國內政治的巴以衝突。

中俄兩國在全球的影響力正在擴大，導致歐洲和北約盟國利益受損，而美國尚未提出對策應對這一現象帶來的挑戰。近期中國領導人出訪歐洲以及普京訪問中國，表明中俄針對西方的戰略協調持續加強。

一、特朗普迴歸與美國國內危機

遺憾的是，即便是2024年11月美國大選即將開啓的情況下，印度仍較少討論美國國內議題。**美國前總統特朗普有望重返白宮，**其攪動局勢的一貫作風讓美國常設機構和美國在歐亞的盟友不寒而慄。

然而，特朗普近期接受《時代》雜誌採訪時概述了他的一個激進的議程，有關邊境安全、移民、貿易、軍事聯盟等對印度至關重要的問題。與印度媒體持續報道美國國務院發言人的評論相比，特朗普此番言論卻幾乎沒有被印媒提及。

美國國務院每日新聞發佈會上的發言幾乎都是回應駐華盛頓南亞記者提問。美方甚少有人關注此類發言，但印度媒體卻爭相報道，並刻意放大為頭條新聞。可見，印方所報道的美國關注的議題與現實嚴重不符。

那麼西方媒體對印度大選的報道情況如何？需要再次強調的是，由於回放效應，西方媒體駐印記者的報道在印度的閲讀量比在西方更多。然而，印度駐外記者的對外報道卻甚少關注相應國家，更多的是該國對印度的報道。

而西方自由派評論家對印度民主“敵對言論”的情況又如何？美國輿論界擁有眾多媒體和智庫，在美國新聞界每天海量產出中，對印度的評論只不過是九牛一毛。

二、西方的資本利益

印式民主和一般性民主不同。美國和歐洲的外交政策由傳教士推行，目的是傳播政治自由主義。這與現實大相徑庭——西方的利益主要是由其資本家和安全規劃者決定，而非自詡為民主傳教士的人。

**印度強調的“戰略自主”沒有表明印度外交政策應該如何實施。**同樣，“促進民主”的口號以及所謂的“民主與獨裁”之間的矛盾也沒有説明美國外交政策的本質。

對於中國或伊朗的討論也是如此。所有國家都有其在世界所扮演角色的神話，但這些敍述不可避免地受追求經濟、政治和安全等利益的需要以及外部現實的影響。

如果民主是西方外交政策的主要目標，那麼幾十年來西方就不會成為巴基斯坦軍隊的好夥伴。如果為政治受壓迫者伸張正義是美國的首要任務，那麼它現在就可以讓伊姆蘭·汗出獄，或者阻止發動政變的齊亞·哈克將軍在1979年絞死總理佐勒菲卡爾·阿里·布托。

如果政治自由主義是美國的主導意識形態，他就不會允許中國發展成為世界強國。美國也不會在20世紀80年代發動針對阿富汗政權的全球聖戰，以期為一個部落社會帶來政治和社會的現代化。四十年前，美國以打擊蘇聯的名義蓄意鼓吹伊斯蘭激進主義，至今仍令世界動盪不安。

本文並非要批評美國的外交政策，而是強調言論與現實、説辭與行動之間的差異。地緣政治偶然性和商業利益，而非政治價值觀，始終是影響美國對外政策的首要因素。

三、對印度的擔憂

**關於美國大選，印度及印式民主建構都不是政治問題。**特朗普領導下，美國對所有進口產品徵收10%關税。對此，印度應高度警惕美國貿易政策潛在變化的影響。畢竟美國現在是印度最重要的貿易伙伴。特朗普對中俄兩國預計採取的戰略，也將影響印度大國政治博弈及其對美印戰略伙伴關係的評估。

特朗普承諾動用美國軍隊圍捕並驅逐非法移民，印度需對此高度關注，因為印度公民非法入境美國的人數在美非法移民中佔比頗高。特朗普還希望利用美國總統的職位便利，對美國的行政管理體制進行大刀闊斧的改革。**鑑於其經濟影響力和全球角色，特朗普領導下美國的“民主倒退”進程將對包括印度在內的世界各國產生重大影響。**這才是印度各階級與行業應該關注的涉美議題。

歸根結底，德里首席部長阿爾温德·凱傑瓦爾（Arvind Kejriwal）對印度 “獨裁統治 ”的警告，以及國大黨領袖拉胡爾·甘地在競選集會上揮舞憲法，都比《紐約時報》和《衞報》上有關印度大選的社論更具影響力。印度的民主鬥爭是在國內進行的，而不是在印度和美西方之間。

本文編譯自《印度快報》2024年5月16日文章，原標題為：C Raja Mohan writes: What India’s chattering classes don’t understand about American politics，foreign policy，原文鏈接為：https://indianexpress.com/article/opinion/columns/c-raja-mohan-writes-what-indias-chattering-classes-dont-understand-about-american-politics-foreign-policy-9327726/