沙特賣油能收人民幣了，有了中國的貨幣橋，美國的保護費不好收咯_風聞

一、《中沙石油貿易將擺脱美元》

最近我上網的時候在《環球時報》上看到一條新聞，原始信源是英國路透社，説是沙特最近加入了由國際清算銀行和咱們牽頭的央行數字貨幣（CBDC）跨境試驗項目——多邊央行數字貨幣橋（mBridge，以下簡稱貨幣橋），路透社據此認為，這可能是沙特乃至全球石油貿易朝着減少美元結算邁出的重要一步。環時在把路透這篇新聞給編譯回來的時候還整了個更為言簡意賅的標題：《中沙石油貿易將擺脱美元》

嗯，中規中矩，我喜歡。

報道提到，mBridge項目前身是中國香港與泰國合作開展的“因他農-獅子山”（Inthanon-LionRock）項目。後來，隨着中國人民銀行、阿聯酋中央銀行還有國際清算銀行等機構的加入，“因他農-獅子山”項目遂改成了如今的貨幣橋項目。截至目前，貨幣橋項目中已有26個觀察員。

我們的央行數字貨幣目前在世界處於遙遙領先的地位

因為這篇新聞涉及了若干金融經濟學的專業術語，為了方便大家閲讀理解，我這裏先和大家簡單介紹一下其中兩個重要概念：央行數字貨幣和貨幣橋。

所謂央行數字貨幣，其實就是指由各國央行發行的數字貨幣，它是各國法定貨幣的數字化形式，具有國家信用背書，與現金等值，有固定的兑換比率。我們國家最近幾年一直在大力宣傳的數字人民幣就是這個東西。

我在這裏需要強調一點：央行數字貨幣並不等同於我們早已司空見慣的包括某信或某寶在內的移動支付手段。央行數字貨幣是由我國央行發行的，具有法定貨幣地位，它本身就是錢，是人民幣的另一種存在形式。而某信或某寶則是由私人公司提供的支付服務，它們更像是一種電子錢包，錢包裏頭存的、花的依然是人民幣。

央行數字貨幣具有無限法償性，即在任何交易中都必須被接受。而某微和某寶雖然在國內非常普及，但從理論上講，商家其實是可以選擇不接受這些支付方式的——只不過這種情況在我們日常生活中不太會出現罷了。

其次，央行數字貨幣是可以不用依賴網絡的，它支持"雙離線支付"，買家賣家即便是在沒有網絡的情況下，也一樣可以完成交易。

然後，因為央行數字貨幣本質上就是數字化人民幣嘛，所以從理論上講，我們就算沒有銀行賬户，也是可以用它的。這一點和我們花現金就很像，你不會説沒有銀行賬户就花不了現金了。而某微和某寶則是必須要求你註冊一個賬户，並且這個賬户通常還與銀行卡或其他支付方式綁定在一起。

常花現金的同志和朋友都知道，花現金有一個好處：此類線下交易具有匿名性，對於保護用户隱私比較友好，買賣雙方都不需要知道彼此的身份信息，甚至就連交易現金的來源都無所謂，直接一手交錢一手交貨就完了。

這樣的特性央行數字貨幣同樣具備。而某微和某寶就不行，因為你用它們進行的買賣通常都與你的賬户關聯，所以你的交易記錄是一定可以被追蹤到的。

不過，雖然央行數字貨幣擁有和現金交易相似的匿名性，但是它同時還擁有其他許多現金交易不曾具備的特性，比如“有限匿名性”和“分層匿名性”。

和現金交易不同，央行數字貨幣的匿名性是可控的。用户可以在一定限額內進行交易而無需披露身份信息，但是超過一定限額的交易就得進行身份驗證和記錄。這種特性可以保護用户在小額交易中的用户隱私，而同時又保留了在大額交易或可疑交易中的追蹤能力。

簡單點説，除非你是要吃（做）成百上千萬的“大茶飯”（大買賣），否則，你平時去小賣部買瓶水、到街邊攤上買份烤冷麪，這種小額交易用數字人民幣來進行的話，你的用户信息是不會被暴露給別人的。這對於保護用户隱私啥的就比較友好，最起碼比現在主流的線上交易形式要更友好。

此外，雖然央行數字貨幣為用户提供了匿名性，但所有的交易記錄仍然會被儲存在央行的系統中。之所以要強調它是“有限匿名性”，就是因為它並不是全程匿名的，要是把央行的賬本給翻出來，想查一樣能查得到。但是就我們一般人花的那點錢吧……基本不太可能到那一步。這個設計主要還是用來針對一些個大額可疑交易的。如果需要進行調查，監管機構就可以在法律允許的範圍內訪問這些記錄。

而且，因為央行數字貨幣的集成度更高，所以央行可以利用先進的數據分析和監測技術，實時評估交易風險，及時發現和預防包括洗錢和恐怖融資在內的非法活動。

從某種程度上講，這其實就是一種貨幣和交易層面的“中央集權”。現在我們用的某微和某寶多少有點像是周朝搞的那一套分封制，各諸侯的頭銜和封地都是由周天子分封的，諸侯們統治封地的法理從根本上講是屬於周天子的。只是因為各地的百姓已經習慣了彼此諸侯治下的那一套規則秩序了，所以往往會把諸侯和天子給搞混而已。

而央行數字貨幣的到來，則宣告着秦一統天下的黎明曙光出現在地平線上，郡縣制來了。我們身為普羅大眾，我們在這個新制度下的交易行為依然是要受到監管的，只不過監管我們的對象從過去諸侯的分封家臣，變成了天子委派到各地的縣官了而已。

從短時間來講，這種變化給我們普通人帶來的直接的生活質量上的提升並不明顯，但是對於央行和國家來説卻是大有裨益的。這種情況也很像是當年秦滅六國、推郡縣之後的狀態，郡縣制搞好長期下來對普通人肯定是有好處的，肯定比分封制更好，但是這個推行的過程不會一帆風順，我們可能要經歷不止一次反覆，一如當年劉邦創漢之後搞的那個“分封-郡縣”二制並行的“郡國制”。

二、什麼是貨幣橋？

嘰裏咕嚕説了這麼一大堆，那央行數字貨幣這個東西和沙特賣給我們石油收人民幣這事又有啥關係呢？

有，而且關係很大。同樣還是以某信和某寶來舉例，這套東西的技術原理並不十分複雜，如果不是因為各國的制度和法律差異，理論上講其實也是可以用於境外交易的。但是吧，正如咱們前面提到的那樣，這倆工具在本質上只是某種“中間商”，它們之所以存在是因為以前的條件不成熟，沒法一步到位直接搞郡縣制，你需要通過分封制這種手段來過渡一下，否則直接監管的成本可就太高了。

但既然是中間商，那麼你用它們進行交易的時候它們就肯定會通過某種形式賺你一筆差價——畢竟它們又沒有鑄幣權啊，不賺點手續費差價啥的怎麼維持這套系統？

這點錢對於普通人日常的小額消費來説不算什麼，可一旦涉及大宗商品的鉅額交易，特別是跨國交易，你用這個就不合適了。而且鉅額交易你走這類渠道，不光匯款金額有上限，受到匯率波動風險影響的可能性也更高。你聽過哪個大老闆去中東那邊做大買賣的時候是用某信和某寶來轉賬的嗎？“叮！支付到賬，100億元。”沒有，對吧？核心原因就在於此。

而以上提到的這些問題，在央行數字貨幣這裏就可以都不是問題了。畢竟，央行數字貨幣的發行權和監督權是直接掌握在中央機構手裏的，人家用不着你的中間商差價，人家本身就可以鑄幣。而且因為央行數字貨幣是由央行提供的，在背後為其提供信譽背書的是國家，所以你用它來進行跨境鉅額交易就可以免去很多後顧之憂。這不是説這些風險就憑空消失，而是轉移到了國家層面，由抗風險能力遠比個人和企業強大得多的國家來承擔了。

而所謂貨幣橋，這個東西簡單來説，其核心目標就是要提供一個以央行數字貨幣為核心的高效率、低成本、高可擴展性，而且符合監管要求的跨境支付解決方案。它可以通過覆蓋不同司法轄區和貨幣，利用分佈式賬本技術（DLT）來探索在跨境支付中的應用，從而實現更快速、成本更低和更安全的跨境支付和結算。

貨幣橋

我們打個比方吧。大家想象一下：世界上有很多村鎮，它們規模不一、風俗不同、貧富各異，而且每個村鎮都有一套自己的貨幣體系。韓村用的是韓幣，趙村用的是趙幣，沙村用的是……算了，這個略過不講了。

總而言之，這些村幣通常只能在本村鎮流通，你拿到隔壁村去人家不一定會認，但是村鎮與村鎮之間的交易需求又是客觀存在的，那怎麼辦了？這要換做是以前，村民們一般會通過村長（相當於傳統銀行）來交換貨幣，你用本村的韓幣去換村長手上的趙幣，完了再拿着趙幣去趙村做買賣。

這套體系是可行的，而且大家在過去這麼多年來也確實一直都是這麼用的。但是這套體系也有其缺點：它的效率太低了，整個流程既繁瑣，而且損耗也高，老得被迫支付一些額外費用。用久了你就會很不爽，非常不爽。

那怎麼辦呢？後來就有個聰明人想出了一個法子：我們不要去村長那兒換幣了，直接搞一個“超級農貿市場”，在這個農貿市場裏，所有村鎮的貨幣都可以自由交換，不需要再看村長家傻兒子的臉色了。

假設韓村的韓老二想要買趙村趙四地裏頭種的苞米，韓老二就可以用韓村的韓幣在農貿市場裏直接兑換成趙村的趙幣，然後當場就把趙幣付給趙四。這個交易過程的速度更快、成本更低，而且也更安全了，因為韓老二和趙四的所有的交易都在這個農貿市場裏進行的嘛。

貨幣橋就相當於一座連接不同村莊的“通天橋”，央行數字貨幣就是助你上下橋，往來農貿市場的“通行證”。

中沙兩國之間的這座貨幣橋一旦建立起來，沙特可以花人民幣從我們這兒買到的東西可就多咯

而且，因為貨幣橋也使用了區塊鏈技術，所以它在隱私性和安全性相對來説也有了更高的保障。大家可以把區塊鏈技術理解成農貿市場裏的公共賬本，上面記錄了各村村民的所有交易，每個人都可以看到賬本上的交易記錄，但它同時又能保護每個交易人的隱私。

咦？這話聽起來似乎有點矛盾啊，人人都能看到，這還有什麼隱私可言？這是因為用區塊鏈技術製成的公共賬本不是普通的賬本，你在上面可以看到交易數字，但是交易對象和交易物品你就未必能看到了，這個東西只有買賣雙方才知道。除了公共賬本之外，在農貿市場上交易的各方還都有一本只屬於自己的私人賬本，這本私人賬本上記錄的才是完整信息。

你身為一個外人，如果不知道交易的完整信息，那麼你看公共賬本也就只能看個熱鬧。你最多就是知道農貿市場進行了這麼筆買賣，但是它的交易雙方是誰？交易的是什麼商品？這些信息你沒有私人賬本是無從知曉的，只有交易雙方才知道。所以這套系統可以同時兼顧安全性和隱私性。

説起來，“超級農貿市場”並不是什麼新鮮事物，現在的環球銀行金融電信協會（SWIFT）其實也算是一種菜市場，但是這座菜市場的市場機制相對而言比較古老，包括記賬啥的用的還都是傳統方式。而且這座菜市場還有個叫做美國的市霸，它其實是魏村的村長，因為魏村在那麼多村當中勢力最大，所以魏村的魏幣購買力也最強，很多其他村的村民在到菜市場買菜賣菜的時候花的、收的一般都是魏幣。

和大力擁抱央行數字貨幣的我們不同，美國對這個新生事物總體上是相當排斥的

所有人都認魏幣，都在菜市場上花魏幣、收魏幣，久而久之，魏幣就成為了村與村之間實際上的通用貨幣。

買賣雙方用這種通用貨幣來做交易，方便倒是方便了，但是問題也隨之而來。魏幣的發行權是掌握在美國手裏的，他什麼時候覺得自己手頭緊了，隨時都可以開動印鈔機給自己印錢，完了再拿些錢到菜市場上買其他村的東西。

你明知道他在耍無賴，但是你還不能不認，因為魏幣是實際上的通用貨幣，整個菜市場都在用，這種級別的流通力實際上為美國賦予了控制整座菜市場的巨大權力。菜市場都是人家的地盤，人家在這裏花人家的錢，你還敢不用？反了你了，信不信人家把你叉出去，讓你以後永遠不得進入菜市場，也不準用魏幣？

三、春秋戰國五百載，秦掃六合僅十年

一般的村民要是攤上這種事，那基本就相當於社會性死亡了。你被美國踢出菜市場了，也不準用魏幣，那你就只能迴歸到最傳統的交易方式——先拿着本村的幣到村長那兒換成別的村幣，完了再用別的村幣去別的村找人家買賣東西。

這種方式當然也可行，只不過相比去菜市場直接花魏幣，它的效率就太低了。而且吧，美國這人不光小氣，而且還賊霸道，他一旦把你踢出了菜市場，那就不只是不准你用魏幣這麼簡單了，而是所有其他的村幣也不准你用。他沒辦法直接管到其他村的貨幣，他就乾脆威脅這些村的村民和村長：你們幫不幫我弄他？你們不幫我弄他，我就把你們也踢出菜市場，完了也不准你們用魏幣。

這樣一來，被踢出菜市場的那個人的處境就更艱難了，如果他的身子骨不夠硬，分分鐘都有可能被逼上絕路。

對，我這裏説的這個人，其實就是燕村的俄羅斯。

被美國踢出了菜市場的俄羅斯之所以直到現在也還沒垮，除了它身為一個大國本身的底子就比較硬之外，還有一個很重要的原因，那就是我們，秦村的大當家的中國的存在。我們的製造業足夠發達，能夠產出這個世界上絕大多數的工業品，俄羅斯本身就是能源和農業大國，最需要的就是工業品，中俄在貿易上是高度互補的，所以俄羅斯不用挨個求爺爺告奶奶，只要把我們這層關係打通，那麼他的日子就可以過得下去。

而我們之所以敢頂着美國的巨大威脅和制裁壓力堅持和俄羅斯做生意，除了這麼做有利可圖之外，其根本原因還在於——現在的中國已經強大到可以抵禦美國的單方意志了。你魏是萬乘之國，我秦又何嘗不是？而且我們的秦弩還比你們的魏弓射得更遠、更準。

吾之秦劍，未嘗不利也。不出則已，出鞘必飲鮮血。如何？爾等欲試吾劍乎？！

而隨着咱們家業的做大，新的問題也隨之而來。美國霸佔的SWIFT菜市場對我們來説已經有點小了，咱們的生意做得太大，它慢慢地快要容不下我們了。美國之所以擁有SWIFT的主導權，基礎是魏幣霸權。而現在我們是菜市場上最大的買家和賣家，其他人用的最多的還是魏幣，但是他們買賣的最多的卻是我們秦村的東西。

因為我們都處在美國控制的菜市場裏，所以無論情願與否，絕大多數人交易都是他們的魏幣。我們買賣我們的東西，完了不得已要用他美國的錢，而且還得間接承擔他的鑄幣税。以前SWIFT還算是個能安分做買賣的地方，美國雖然也霸道，但相對而言還比較守規矩，所以大家一直捏着鼻子忍着，用魏幣給他交鑄幣税，權當是能留在SWIFT裏頭的保護費。

但是，現在情況不一樣了。雖然美國的綜合實力江河日下，但是它更霸道了，開始越來越不講他過去自己立下的規矩了。SWIFT菜市場的便利性和公平性等舊有優勢就這樣被美國一點一點地揮霍，直到後來美國索性掀翻桌子，把俄羅斯給踢了出去。這時候我們就意識到了：得另闢蹊徑，給自己留條後路了。不能把所有的雞蛋都放在SWIFT這一個菜市場裏頭賣，被美國人抽鑄幣税事小，要是那天他也像對付俄羅斯似的對付我們，把我們也踢出菜市場，到了那時候才想起來要建立自己的交易體系，我們的虧可就吃大了。

為什麼國家這幾年要大力推行央行數字貨幣？為什麼我們要把原先只是在中國香港與泰國之間合作開展的“因他農-獅子山”項目拓展成如今的貨幣橋？所有這些看似並不相干的事情背後，其實都是有一條草蛇灰線串着的。

我們自己也總説了，當今天下是“百年未有之大變局”，未雨綢繆的道理大家都懂的吧？天要下小雨，我們要綢小繆；天要下大雨，我們要綢大繆。哪天要是趕上百年難得一遇的特大雨情了？那我們就得像莊子説的那樣，三月聚糧。

好多人看不懂為什麼國家現在要做那麼多準備工作，因為我們在三月聚糧啊。聚糧的過程你我未必能參透其中奧秘，但是等到最後天下大雨了，我們要到不得不吃存糧的份上了，那時才是國家佈局真正顯山露水的時候。

人無遠慮，必有近憂。數字貨幣和貨幣橋就是我們在經濟金融領域的三月聚糧，不管短期之內有沒有效果，這個準備工作我們都得提前做、儘快做，不然誰知道美國什麼時候又抽風？俄羅斯的前車之鑑就擺在眼前，誰也不希望我們日後在處理家庭事務的時候被他們也來這麼一下子，對吧？

我們如此，沙特一樣。對於中東大户來説，他們通過貨幣橋這座“通天橋”來和我們進行石油交易，能夠把給美國交的鑄幣税/過路費啥的省下來這還是次要的，最重要的是，一旦中沙的這套交易體系建立起來，運行開來，那麼我們兩國的交易安全性就更有保障了，不用再因為美國可能的突然抽風而提心吊膽了。

你愛抽風就抽唄，我用不了你們的魏幣大不了就用數字貨幣嘛；你愛查賬就查嘛，反正私人賬本只有中沙兩國有，你就是對着公共賬本算到死也看不明白的。

天下苦魏久矣。奶奶的，早就看魏王這個老東西不爽了，我大秦鋭意變法，五代君主嘔心瀝血，勵精圖治，一直忍你們魏國忍到今天，何也？為的不就是將來能有雪恥之日嗎？

君子之仇，九世猶可以復乎？雖百世可也！

春秋戰國前後歷經五百餘年，到頭來秦滅六國，也不過就用了短短十載。

別看秦王政最後揮劍就那麼一下子，可就是為了這一下子，卻是大秦用了五代人的心血磨礪出來的。

功成不必在我。只要最後揮劍決浮雲的，是我們大秦的鋭士，那麼我們今天所為之忍受的一切折辱、付出的一切代價，便都是值得的。

諸君，今天讓我們將長纓緊握在手，來日，定教那蒼龍牢牢縛住！

還是教員當年説得好啊，正所謂：

萬里長江橫渡，極目楚天舒。不管風吹浪打，勝似閒庭信步，今日得寬餘。子在川上曰：逝者如斯夫！

一橋飛架南北，天塹變通途。更立西江石壁，截斷巫山雲雨，高峽出平湖。神女應無恙，當驚世界殊。