《經濟學人》：《中國已成為科學的超級大國》_風聞

來源：微博@衞夕君

英國《經濟學人》最近一期的封面討論了中國的科學成就，其中包含兩篇文章，第一篇的標題直白而明確——《中國已成為科學的超級大國》，裏邊的很多論點和證據值得一看——

1.開篇説中國的農業研究成果讓人印象深刻：在鹽鹼地種高粱和大米、大幅提升玉米收成、巨型水稻等，據歐洲一家著名植物科學期刊的編輯説，有幾個月，有一半的投稿來自中國。

2.中國成為科學超級大國的核心證據為兩個指標——第一個指標是論文的引用量，根據科學分析公司Clarivate的數據，2003年，美國發表的這些高影響力論文是中國的20倍，到 2013 年，美國產生的頂級論文數量大約是其四倍，在最新發布的 2022 年論文數據中，中國已經超過了美國和整個歐盟。（圖2上半部分）

3.如果説總體論文的引用數還不夠完全説明問題，那麼頂級論文的影響力指標就很有説服力了，頂級科技雜誌《自然》出品的“自然指數”，該指數計算了出現頭部科技期刊上的文章的貢獻，該指數於2014年首次推出時，中國位居第二，那時候中國還不到美國的三分之一，然而到了2023年，中國已經登上了“自然指數”的榜首。（圖2下半部分）

4.根據萊頓大學科研產出量排名，目前中國有6所大學或機構進入世界前十，根據“自然指數”排名中國則有有7所進入世界前10。

5.根據“自然指數”和引文測量，中國在物理科學、化學、地球和環境科學方面處於世界領先地位（圖3），但美國和歐洲在生物學和醫學方面仍然有很大的領先優勢。

6.中國現在的專利數量也比其他任何國家都多，儘管其中有不少是外觀專利，但中國在應用科學層面有優勢，同時中國的製造能力可以更好地幫助這些成果變成應用產品。

7.嫦娥6號如果在月底成功回來，那麼將是第一個從月球背面取回土壤我們的國家；

8.中國科技的進步來源於資金和人，資金方面：自2000年以來，中國的研發支出增長了16倍；根據經合作組織數據，2021年中國在整體研發支出方面仍落後於美國，中國的為6680億美元，美國為8060億美元，但中國在大學和政府機構這兩塊來看，中國已經超過了美國。（圖4）

9.經合組織（OECD）的數據表明，自2000年代後期以來，歸國的科學家多於離開的科學家，同時中國現在的研究人員比美國和整個歐盟都多。

10.中國通過985、211、五年規劃、千人計劃等方式推進科研，大學和研究機構會獎勵做出傑出貢獻的研究人員，比如在高影響力的國際期刊上發表文章，最高可達165,000美元，千人計劃會一次性獎勵50萬元人民幣的一次性獎金（按購買力平價計算約合15萬美元），以及高達300萬元人民幣的科研補助金，《科學》雜誌上的一項研究發現，千人計劃的科學家發論文的數量是美國同齡科學家的2.5倍。

11.中國的科研硬件同樣厲害：有數量巨大的超級計算機、世界上口徑最大的射電望遠鏡、世界上最靈敏的超高能宇宙射線探測器，並且很快將擁有世界上最靈敏的中微子探測器之一。

12.目前，中國貢獻了全球約40%的人工智能研究論文，而美國約為10%，歐盟和英國加起來為15%。（這個數據沒有標明來源）

13.2020 年，中國大學授予了 140萬理工類學位，是美國的七倍，目前，中國在本科階段培養的頂級人工智能研究人員是美國的2.5倍，預計到2025年，中國大學培養的科技博士畢業生數量將是美國的兩倍。

14.當然，按照《經濟學人》的一貫尿性，還是會陰陽怪氣一番，寫成績，也要寫弊端——除了頭部大學，更多普通學校產生了很多質量平庸的研究；在最前沿的研究中，中國在《自然》和《科學》兩大科學期刊上發表的論文比美國少得多；中國存在一定的學術不端行為；中國科技崛起對世界而言是一把雙刃劍。

15.在文章結尾，強調了科研合作的重要性，並認為美國排斥來自中國的研究人員並不是明智的選擇。

在我看來，這次是歐美主流媒體為數不多系統報道國內科技成就，同時也是《經濟學人》在篇幅上陰陽怪氣相對很少的一篇報道，這在另一個側面的確説明了國內在科研已悄然走到了世界的前列。

文章有一個句話是這麼説的——“The old science world order, dominated by America, Europe and Japan, is coming to an end.”

在Twitter上，討論這篇文章的一篇發帖收到了超過1.3萬次點贊，而下面評論中有震驚、讚譽，也有酸葡萄和陰陽怪氣——

“如果美國在戰爭和文化戰爭上浪費更少的錢，也許他們會處於更好的位置”、“曾幾何時，蘇聯也是科技超級大國”、“投資於優質的STEM教育是一個國家可以做出的最大生產力投資之一。西方的挑戰在於，回報通常比政府任期更遠。”、“這裏缺少一個關鍵點 - 誰贏得了 AGI 比賽，誰就贏得了一切。”、“如果我有孩子，如果有機會，中文將成為他們的第二語言。”、“《經濟學人》的記者怎麼了？那句每次都會出現的“但代價是什麼？”去哪裏了？”

總而言之，評論區也相當熱鬧；

最後説一下我的看法，我最近和不同賽道的從業者聊，有的還在大廠，有的獨自創業，還有的失業躺平，其中不少人多少有一些“宏觀抑鬱”，會覺得大環境好像沒有像以前那麼順了，但我看來，還是得理性樂觀，原因在於三點——

第一，中國的經濟規模極大，而且是統一市場，即便沒有以前那麼澎湃，但微觀生態上動態的機會依然是海量的，無論搞一個多麼小眾的東西，總能找到受眾；

第二，國內的基建極其成熟，無論是物理基建還是信息基建，無論是科學層面還是技術層面，這讓個人對組織的依賴其實是減小的，因此獨立個體的發揮空間其實是變大的；

第三，社會的包容度也越來越高，生活方式的確比以前更多元了，卷趟隨君，只要自洽，就能以自己認為的任何方式去造、去生活。

“在自己身上克服這個時代”——尼采的這句話送個各位互聯網人；

打起精神哈，同志們