賴清德求饒中反咬馬英九,馬辦趕緊辯解,其實他倆都是一路貨_風聞
富强的方向-退伍军人-老兵一枚,专注时评与政策57分钟前
賴清德求饒中反咬馬英九,馬辦趕緊辯解,其實他倆都是一路貨。
6月13日,賴清德在接受採訪時,向大陸方面變相求饒了。
賴清德為了給自己的“兩岸互不隸屬”論調辯解,還搬出了馬英九,説他也説過同樣的話。由此引發馬英九辦公室的反駁。
馬英九到底説過一樣的話沒有?其意思與賴清德是否一致?這的確值得我們認真分析,釐清關係。因為這是我們定下兩岸統一決心的重大參考依據之一。
我們還是先來看看賴清德説這番話的全過程。
美國《時代》週刊6月13日刊登對賴清德的專訪內容。
針對賴清德如何定義“以尊嚴與對等原則”與中國大陸對話的問題,賴清德説,一是“中華人民共和國應該正視中華民國的存在”,拿出誠意與台灣民選合法政府進行交流合作;二是兩岸每一個議題都應該互利互惠;三是中國大陸與台灣交流合作時,應以促進兩岸人民的福祉,未來邁向和平共榮的目標。

這是賴清德首次具有一點誠意的講話,看起來似乎比較誠懇,也比較務實。
但其實,這是賴清德的一種求饒姿態。他已經意識到,他宣誓就職講話中“兩岸互不隸屬”的“台獨”言論,將給台灣造成巨大的被動和損失,下一步他執掌台灣當局,將舉步維艱,甚至成為“末代領導人”。
賴清德知道自己的講話惹下了大禍。大陸出手懲罰,宣佈自2024年6月15日起,對原產於台灣的134個税目進口產品,中止適用《海峽兩岸經濟合作框架協議》協定税率,按現行有關規定執行。這對台灣經濟的打擊將是巨大的。
在賴清德回答完上述問題後,《時代》週刊繼續追問他在就職演説中提到“兩岸互不隸屬”引起大陸強烈反彈,也被在野黨抨擊打破戰略模糊,影響兩岸和平穩定。賴清德強調:“我講的是事實,而且這個事實我不是第一個講,我完全沒有挑釁的意思。”
他不僅把鍋甩給蔡英文,也甩給馬英九。説蔡英文也説過一樣的話,馬英九任內也提到“中華民國是一個主權獨立的國家,兩岸互不隸屬”。
面對賴清德這番言論,馬英九辦公室執行長蕭旭岑13日當天晚上就發新聞稿反駁稱,“兩國互不隸屬”和“兩岸互不隸屬”絕對是不同的概念。
蕭旭岑還説,馬英九提出的“兩岸互不隸屬”,代表“台灣地區與大陸地區”同屬一箇中國,秉持的是“九二共識”中“兩岸同屬一箇中國,但各自以口頭表述”的原則。賴清德説的“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”是“新兩國論”,概念完全不一樣。
實事求是地説,賴清德在就職演講中,説的的確是“兩岸互不隸屬”,與馬英九説的字面一樣,意思其實也一樣。
至於馬英九辦公室的解釋,我看也是文字遊戲。他從來就沒有發表過推動兩岸統一的言論。否則,在他任內或許兩岸就已經統一了。但他的政策卻是“不獨、不統、不武”,核心其實就是“不統”。
我們再看看,包括馬英九這兩年兩次訪問大陸之行中,有誰聽到他説“要推進兩岸統一”的話了?他只強調“兩岸和平”。這個和平的背後,就是反對大陸武力統一。
去年他拋出“備戰、避戰與謀和‘三位一體’”論,強調“兩岸統一的前提是兩個必須:解決的方式必須是和平的,解決的過程必須是民主的”。這兩個必須,意思就是需要台灣當局和台灣民眾都願意統一才行。但實際上,台島民眾今天支持兩岸統一的不足10%。馬英九明知道這一點,卻把這個作為必須的條件,馬英九這是在支持統一還是在阻撓統一?我們還不清楚嗎?
因此,我們根本別指望台灣島上會有政黨及民意推進兩岸統一。這一目標,必須建立在我們強大的意志和決心上。