賴清德求饒中反咬馬英九，馬辦趕緊辯解，其實他倆都是一路貨_風聞

賴清德求饒中反咬馬英九，馬辦趕緊辯解，其實他倆都是一路貨。

6月13日，賴清德在接受採訪時，向大陸方面變相求饒了。

賴清德為了給自己的“兩岸互不隸屬”論調辯解，還搬出了馬英九，説他也説過同樣的話。由此引發馬英九辦公室的反駁。

馬英九到底説過一樣的話沒有？其意思與賴清德是否一致？這的確值得我們認真分析，釐清關係。因為這是我們定下兩岸統一決心的重大參考依據之一。

我們還是先來看看賴清德説這番話的全過程。

美國《時代》週刊6月13日刊登對賴清德的專訪內容。

針對賴清德如何定義“以尊嚴與對等原則”與中國大陸對話的問題，賴清德説，一是“中華人民共和國應該正視中華民國的存在”，拿出誠意與台灣民選合法政府進行交流合作；二是兩岸每一個議題都應該互利互惠；三是中國大陸與台灣交流合作時，應以促進兩岸人民的福祉，未來邁向和平共榮的目標。

這是賴清德首次具有一點誠意的講話，看起來似乎比較誠懇，也比較務實。

但其實，這是賴清德的一種求饒姿態。他已經意識到，他宣誓就職講話中“兩岸互不隸屬”的“台獨”言論，將給台灣造成巨大的被動和損失，下一步他執掌台灣當局，將舉步維艱，甚至成為“末代領導人”。

賴清德知道自己的講話惹下了大禍。大陸出手懲罰，宣佈自2024年6月15日起，對原產於台灣的134個税目進口產品，中止適用《海峽兩岸經濟合作框架協議》協定税率，按現行有關規定執行。這對台灣經濟的打擊將是巨大的。

在賴清德回答完上述問題後，《時代》週刊繼續追問他在就職演説中提到“兩岸互不隸屬”引起大陸強烈反彈，也被在野黨抨擊打破戰略模糊，影響兩岸和平穩定。賴清德強調：“我講的是事實，而且這個事實我不是第一個講，我完全沒有挑釁的意思。”

他不僅把鍋甩給蔡英文，也甩給馬英九。説蔡英文也説過一樣的話，馬英九任內也提到“中華民國是一個主權獨立的國家，兩岸互不隸屬”。

面對賴清德這番言論，馬英九辦公室執行長蕭旭岑13日當天晚上就發新聞稿反駁稱，“兩國互不隸屬”和“兩岸互不隸屬”絕對是不同的概念。

蕭旭岑還説，馬英九提出的“兩岸互不隸屬”，代表“台灣地區與大陸地區”同屬一箇中國，秉持的是“九二共識”中“兩岸同屬一箇中國，但各自以口頭表述”的原則。賴清德説的“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”是“新兩國論”，概念完全不一樣。

實事求是地説，賴清德在就職演講中，説的的確是“兩岸互不隸屬”，與馬英九説的字面一樣，意思其實也一樣。

至於馬英九辦公室的解釋，我看也是文字遊戲。他從來就沒有發表過推動兩岸統一的言論。否則，在他任內或許兩岸就已經統一了。但他的政策卻是“不獨、不統、不武”，核心其實就是“不統”。

我們再看看，包括馬英九這兩年兩次訪問大陸之行中，有誰聽到他説“要推進兩岸統一”的話了？他只強調“兩岸和平”。這個和平的背後，就是反對大陸武力統一。

去年他拋出“備戰、避戰與謀和‘三位一體’”論，強調“兩岸統一的前提是兩個必須：解決的方式必須是和平的，解決的過程必須是民主的”。這兩個必須，意思就是需要台灣當局和台灣民眾都願意統一才行。但實際上，台島民眾今天支持兩岸統一的不足10%。馬英九明知道這一點，卻把這個作為必須的條件，馬英九這是在支持統一還是在阻撓統一？我們還不清楚嗎？

因此，我們根本別指望台灣島上會有政黨及民意推進兩岸統一。這一目標，必須建立在我們強大的意志和決心上。