要命！網約車乘客等紅綠燈時要求下車，“開門殺”致人傷殘，司機賠82萬_風聞

這些年“開門殺”釀成的

各式各樣的慘禍

大家新聞裏都沒少見吧

停車、開門、下車

是生活中再平常不過的動作了

但是如果下車前不認真觀察

後方是否有行人或者來車

稍有疏忽貿然打開車門

就可能上演**“開門殺”**

6月13號，上海發生的一起事故

司機在非機動車道倒車

眼看着電瓶車嚇得不斷往後推

還是給它撞上了

副駕駛下車查看汽車情況

不注意看又上演了“開門殺”

撞倒另外一輛電瓶車

一個開不來車一個下不來車

果真是卧龍鳳雛

湊了一對**“馬路殺手”**

兩個小電動車主倒大黴

如果只是車輛受損都算幸運

因為“開門殺”動輒就是傷筋動骨

甚至還有受害者因此

直接搶救無效去世的

最近上海市第一中級

人民法院審結了一起

網約車乘客下車“開門殺”

導致的交通事故責任糾紛案

這起事故直接導致了受害人8級傷殘

最後法院判定

網約車司機****要賠償82.1萬元

代價慘重啊！！！

網約車乘客開門殺

司機賠82.1萬

SHANGHAI

網約車乘客“開門殺”

為什麼最後是司機賠償得多呢？

很多人可能疑惑了…

事情的經過是這樣的

小陽在平台叫到一輛網約車

臨近目的地，在路口依次停車

等候紅綠燈時，小陽想下車

在徵得網約車司機王先生同意後

坐在車後排的小陽打開右側車門下車

也就是説此時小陽

並不是在規範的地點下車

司機也沒有阻止小陽

而此時，駕駛電動自行車的小白

恰巧從非機動車道經過

車門與電動自行車發生碰撞

小白因此跌倒受傷，緊急被送往醫院救治

經過司法鑑定

小白顱腦損傷，日常生活有關的活動能力

重度受限，已構成八級傷殘

並且其外傷性癲癇（中度），構成六級殘疾

誰能想到就這麼短短的幾秒鐘

就能把人害成這樣……

真的搞不懂為什麼

那麼簡單的下車前看兩眼路況

會有那麼多人記不住……

乍一看這案子司機挺冤

但作為視野更開闊的司機

確實不能説他沒責任…

雖然沒有直接實施“開門殺”

但這次“開門殺”主要是

司機容許了乘客在等紅燈時下車

沒有提醒乘客開門時注意導致的

交警部門也對事故的責任進行了認定

司機王先生承擔本次事故主要責任

乘客小陽承擔次要責任

另外，事故後還發現

司機王先生案發時駕駛的汽車

1.在車輛管理部門登記的使用性質為非營運

2.投保時登記的使用性質為家庭自用

非營運的車輛怎麼可以成為網約車的？

網約車公司不審核的嗎？

這個司機也是拎不清啊。。。

現在發生事故，沒有變更保險

個人要承擔的賠償真能壓垮人

最終法院作出的判決

保險賠19.8萬元

司機承擔70%責任，賠償82.1萬元

網約車公司承擔連帶責任

乘客承擔30%責任，賠償35.2萬元

一個普普通通的網約車司機

估計也很難湊上82萬賠償吧

感慨歸感慨

這起事故最無辜可憐的還是

躺在病牀上的受害者

還是得提醒大家

不管司機還是乘客在開車門前

一定一定一定

要先觀察周邊車輛、行人通行情況

確保安全後再開車門下車